热点推送
郁金香推出全球影像专利许可计划，整合佳能、索尼、华为、OPPO逾12.5万项专利
行业动态
1.Via签署数据中心DRAM计划的创始授权厂商，并宣布面向生成式AI的全新云媒体池
2.Access Advance与Sisvel竞逐AV2专利许可主导权
3.华为与惠普公司签署全球专利交叉许可协议
4.德里高等法院维持对小米公司禁令申请的驳回决定，认定长达九年的拖延本身即足以驳回临时救济请求
5.Malikie与小米就UPC专利诉讼或达成和解
6.英国法院认定三星针对中兴通讯所主张的专利有效
7.InterDigital 在德国对迪士尼提起损害赔偿索赔
8.OpenAI遭AI专利侵权诉讼，涉检索、个性化推荐与内容生成技术
政策通知
1.最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》
2.《北京市知识产权金融扶持资金实施办法》发布 构建“质押融资+保险保障+证券化”一体的知识产权金融支持体系
郁金香推出全球影像专利许可计划，整合佳能、索尼、华为、OPPO逾12.5万项专利
9月10日，郁金香许可有限公司宣布推出“郁金香影像计划”，这是一项全新的专利许可项目，旨在提供来自佳能、索尼、华为及OPPO的先进数字成像与信息处理技术使用权。该联合专利组合涵盖四大科技公司数十年研发积累的逾12.5万项专利，堪称数字成像与信息处理领域最重要的专利资产之一。借助Tulip，实施方能够高效获取这些组合，并根据自身产品特性、技术需求及业务诉求灵活定制许可方案。佳能、索尼、华为和OPPO高管均表示，该计划有助于通过高效、透明的许可机制推动创新普及。郁金香被任命为许可管理机构，体现了四方对其团队提供务实、以业务为导向的许可解决方案的信心。（来源：郁金香）
原文链接
Via签署数据中心DRAM计划的创始授权厂商，并宣布面向生成式AI的全新云媒体池
在与多家创始授权方签署协议后，Via现已正式推出DRAM计划，并公布了相关定价信息。该池运营商还宣布了另一项以人工智能为重点的许可计划——“面向云端处理的媒体”。该公司在一份声明中表示，该计划旨在涵盖“与媒体相关的服务器端活动，包括图像、音频和视频的摄取与生成，以及在生成式人工智能背景下的服务器端编解码”。该计划旨在为数据中心提供涵盖高级视频编码（AVC）、高级音频编码（AAC）及Opus等多种标准的“全方位”一站式许可。该池的运营方表示，正积极对接潜在被许可方，并鼓励其他持有DRAM标准必要专利（SEP）的权利人考虑加入成为许可方。（来源：ip fray）
原文链接
Access Advance与Sisvel竞逐AV2专利许可主导权
近日，随着AV2视频编解码器规范的发布，两家专利池运营商正在争夺AV2的许可主导权。Access Advance已启动AV1/AV2设备及软件专利池的组建谈判，邀请潜在许可方参与讨论。Sisvel则表示，其基于AV1专利池经验建立的AV2设备与内容许可项目已接近完成。Sisvel此前已在AV1领域与21家创新者合作，并覆盖了约一半的AV1成品市场。两家专利池运营商的竞逐，将直接影响视频编解码技术领域的许可格局与费率标准。（来源：IAM）
原文链接
华为与惠普公司签署全球专利交叉许可协议
8月26日，华为与惠普公司宣布签署一项多年全球专利交叉许可协议，其中包括部分华为WiFi专利的授权给惠普公司。这一里程碑协议不仅体现了两家公司在知识产权许可领域的合作，也认可了华为的创新能力和核心技术实力，以及惠普作为全球计算机和外设设备领导者的地位。华为首席知识产权官樊志勇表示：“华为很高兴与惠普公司达成了这项专利交叉许可协议。该协议充分体现了华为在信息通信技术（ICT）前沿领域的持续独立创新。通过专利许可，华为与业界分享其创新，尤其是在标准化技术领域，为全球消费者带来领先的技术体验。”（来源：华为）
原文链接
德里高等法院维持对小米公司禁令申请的驳回决定，认定长达九年的拖延本身即足以驳回临时救济请求
2026年9月7日，德里高等法院合议庭驳回Conqueror Innovations公司对小米科技印度公司的临时禁令上诉，认定小米“查找设备”功能表面上未落入印度第244963号专利独立权利要求1的E2、E3要素。合议庭并明确：长达约九年的起诉拖延本身即足以拒绝临时禁令，无须再作多因素便利性权衡。涉案专利2026年10月17日到期，即便颁发禁令有效期亦不足两个月；原审关于小米须保存生产销售账目并按半年提交的指令保留，损害赔偿之诉继续审理。（来源：ip fray）
原文链接
Malikie与小米就UPC专利诉讼或达成和解
统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭（Mannheim Local Division，LD）披露，Malikie针对小米就EP2387862号专利（“用于确定建立原因的系统和方法”）提起的侵权诉讼（案号UPC CFI 1733/2025），以及小米针对同一专利提出的无效反诉（案号UPC CFI 1537/2026）均已撤回。在书面程序结束之前，双方共同请求法院准许撤回上述诉讼及反诉，并且均不要求法院就诉讼费用作出裁决。主审法官Tobias Sender于2026年8月24日批准撤回，从而终结了上述两项程序。侵权诉讼及与之对应的无效反诉同时撤回，且双方对此达成一致，未就费用承担产生争议，这强烈表明Malikie与小米已就至少该专利达成和解。（来源：ip fray）
原文链接
英国法院认定三星针对中兴通讯所主张的专利有效
8月28日，英格兰及威尔士高等法院（EWHC）Mellor法官作出技术实质判决（案号EWHC/Patents/2026/2235），认定三星EP3934154号专利（“NR-SS突发集的设计方法与装置”）的英国部分有效。中兴在承认该专利在有效前提下具备必要性后，将抗辩范围限于无效性。技术层面，三星可据此申请以中兴接受英国法院认定FRAND条款为条件的禁令；中兴可就有效性认定提起上诉。无论如何，中兴在英国的业务规模较小。（来源：ip fray）
原文链接
InterDigital 在德国对迪士尼提起损害赔偿索赔
9月14日讯，InterDigital于2026年9月在德国对迪士尼提起约1.017亿欧元（约1.18亿美元）的专利损害赔偿诉讼，作为自2025年2月以来视频编解码标准必要专利之争的升级。此前慕尼黑第一地区法院和统一专利法院已判给InterDigital四项禁令，涉及字幕叠加、HDR及HEVC编码，迫使迪士尼为德国用户关闭部分高级功能并改用VP9恢复4K，但InterDigital随即又对VP9发起攻击。本次索赔基于2025年11月对专利EP2132923的胜诉判决，追溯期可覆盖迪士尼+德国2020年上线以来的全部侵权期，且因迪士尼用德国系统服务其他欧洲国家用户，索赔范围不限于德国订阅者。分析认为该金额虽不致命但仅涉及一件专利，若VP9禁令也落地，迪士尼规避手段将枯竭，最终仍不得不接受InterDigital的许可条件；不过迪士尼若被判高额赔偿，必然会上诉至慕尼黑高等地区法院。（来源：ip fray）
原文链接
OpenAI遭AI专利侵权诉讼，涉检索、个性化推荐与内容生成技术
8月31日，Many Worlds 2T Innovations LLC在美国德克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院起诉OpenAI，指控其AI产品侵犯五项专利，涵盖个性化搜索、基于向量的检索、推荐系统及概率控制内容生成。涉案专利最早可追溯至2011年3月29日的临时申请，包括US 8,676,742、US 8,843,433、US 10,699,202、US 12,307,388和US 12,299,603。被控侵权的OpenAI产品包括ChatGPT、ChatGPT Memory、ChatGPT Shopping Research、ChatGPT Deep Research、ChatGPT Projects、ChatGPT Search、OpenAI Vector Stores和File Search。原告寻求陪审团审判、持续性许可费赔偿、故意侵权的加重损害赔偿及禁令。诉状预计OpenAI将以专利适格性为由提出抗辩。（来源：IPWatchdog）
原文链接
最高法发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》
9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》，共5部分24条，系首部由国家最高审判机构发布的涉AI司法裁判规则文件。《意见》明确涉AI侵权案件归责原则（一般适用过错责任）、模型训练中合理使用已公开个人信息不侵权但重大影响须取得同意、AI生成诉讼文书的核实说明义务及虚假证据的刑事追责，并设专章审理涉AI知识产权纠纷（侵权责任认定、开源软件法律责任、专利授权确权、技术合同、数据使用规范五个方面）。（来源：最高人民法院）
原文链接
《北京市知识产权金融扶持资金实施办法》发布 构建“质押融资+保险保障+证券化”一体的知识产权金融支持体系
9月10日，在2026年中国国际服务贸易交易会的“知识产权服务业发展国际大会”上，北京市知识产权局发布了《北京市知识产权金融扶持资金实施办法》（以下简称“办法”）。 《办法》共四章十四条，第一章为总则，第二章为扶持内容、标准和条件，第三章为组织实施，第四章为附则。《办法》明确了知识产权质押贷款、知识产权保险、知识产权证券化三种扶持方向的有关概念、扶持方式和实施环节。（来源：北京市知识产权局）
原文链接
文案 | 赵泽萱、蒋林、徐丽蓉、鲁文熙、齐文杰
编辑 丨 李鑫
初审 | 王林木
复审 | 李轶
签发 | 贾晓辉
