来源:知识星球【海外储能星球】
7月全球储能电池出货到了105.5GWh,同比涨了将近九成,环比也多了5%。前七个月累计613.8GWh,同比增长96%。这个数字放在去年同期已经很高了,但今年还在往上走。
行业里很多人关心的不是这个大数本身,而是数字背后的结构:谁在买、买去哪儿、买什么场景、电池厂还能不能及时交出来。
先看国内。中国市场在7月依然是主引擎,占到全球出货的差不多一半。前七个月国内需求占比从去年的40%左右提到了46%。7月单月国内出货接近50GWh,同比翻了将近两倍。背后是独立储能项目回款和并网节奏在加快,再加上各省政策落地后,业主对项目收益的预期比前两年更清晰一些。电网侧独立储能装机占比在抬升,这一点从CNESA的7月数据也能对上——当月新增装机15.77GWh,同比大概涨75%。
有意思的是官方装机数据还在打架。国家能源局报的上半年新增只有45GWh,同比下降;中电联报的是60GWh,同比涨七八成。口径和统计范围不一样是主要原因,中电联主要看成员单位项目,能源局覆盖面更广。另外也有人猜测部分项目可能被提前记到了去年下半年,或者还没真正投运被推迟了。从业者角度看,真正有参考价值的是招标和并网节奏。7、8月国内储能招标和并网明显回暖,这个比单一统计口径更实在。
出口这边分化得很清楚。中国电池厂往欧洲和除美欧之外的市场(RoW)出货继续猛增,7月分别到了20.3GWh和25.3GWh,同比都翻倍以上。前七个月欧盟和RoW合计已经占中国电池厂终端市场的45%。新兴市场和欧洲的公用事业及工商业需求在支撑这块。住宅端稍有不同,二季度渠道压货比较猛,7、8月海外住宅电池补货明显放缓,预计9月会回到正常节奏。
美国市场则是另一番景象。中国电池厂对美出货7月只有7GWh,同比掉了56%,前七个月累计也掉了42%。同时韩国和日本电池厂的全球出货量同比大涨接近两倍。美国海关进口数据也印证了这个转移:中国原产锂电池进口金额上半年同比跌了六成多,韩国原产(主要是SDI)反而有两位数增长。OBBBA相关规则落地后,美国买家在主动调整供应链,这个趋势还在延续。
应用结构上,公用事业级依然是绝对主力,7月中国电池厂出货里占了73%。工商业增速很快,同比涨了一倍半以上,环比也有两位数。住宅端环比小幅回落,但同比依然很高。整体来看,大项目在稳步推进,分布式和工商业在部分区域开始贡献更明显的增量。
产能和库存这块也值得留意。前七个月中国电池厂依然占全球出货的97%,几乎没有变化。但头部几家的份额都在小幅下滑。宁德时代、比亚迪、亿纬锂能、海辰、中创新航这些一线和准一线,今年前七个月份额大概各掉一到两个点。反过来,部分三线厂商份额在抬升。原因不复杂:头部产能扩张节奏跟不上需求爆发速度,订单外溢到了其他厂。库存端,7月中国电池厂整体库存小幅增加了3.5GWh左右,没有出现大规模积压,也没有明显去库存压力。
往后看,8月出货预计环比再涨4-5%,9月新产能陆续释放后,环比增速有可能提到6-8%。海外需求目前看还比较扎实,国内招标和并网在7、8月的回暖也会继续支撑国内拉货。住宅端的补货节奏如果在9月恢复,整体数据会更平滑一些。
一个近期落地的政策是消费税。从2026年9月1日起,国内生产和销售的锂电池要征2%的消费税,2027年9月再提到4%。出口和海外生产不受直接影响。对储能项目来说,如果4%的税全部转嫁下去,项目IRR大概会掉0.5到1个百分点。实际影响取决于电池厂、集成商和业主之间怎么分摊成本。行业里多数人目前把它当成成本和定价问题来处理,而不是需求直接熄火的信号。
再往远一点看,2027年之后国内装机增速大概率会下来。官方目标是2027年累计装机180GW,但实际节奏已经跑得更快。电池出货通常领先装机半年左右,所以2027年下半年国内出货增速放缓的风险是存在的。不过海外尤其是欧洲和新兴市场占比已经不低,国内储能在整体电池需求里的权重也在下降,这两块可以部分对冲。长期来看,风光渗透率往上走、储能时长在拉长、数据中心等新场景出现,底层需求逻辑还在。
整体看,7月数据没有给出“需求见顶”的信号,也没有给出“全面过热”的信号。国内还在消化政策红利和并网节奏,海外在结构性分化,产能端仍在追赶。接下来几个月,真正要盯的是9月新产能释放后的出货节奏、住宅端补货是否恢复、以及消费税落地后的价格传导情况。这些比单一的大数字更贴近日常工作。
⚠️ 免责声明:本文内容整理自摩根大通研报。仅供行业交流,不构成投资建议。

