一、案件速览
一句话结论:2026年7月30日,英国利兹美妆企业 Fortanix IP Holding Limited 通过美国顶级诉讼律所 Boies Schiller Flexner LLP(BSF)在纽约南区联邦地区法院(S.D.N.Y.)提起 26-cv-06524 Schedule A 批量TRO,对明星单品 Besque Magic Body Oil(Besque魔法紧致身体油)同时祭出“注册商标+泵瓶外观设计专利+产品实拍图版权”三重权利组合拳:商标 BESQUE(Reg.7,855,818,含皇冠图形,2025/7/8注册)与 Magic Body Oil(Reg.7,902,577,2025/8/19注册)覆盖第3类洗护油、21类美妆工具、35类零售服务;外观专利 US D1,094,108 S(带按压分配泵储油瓶,2025/9/23授权,保护期15年)锁死瓶型;版权 VAu 1-552-784(2025/5/1登记)覆盖两款官方实拍图。凡是卖金色圆柱按压泵瓶身体油、标题埋BESQUE/Magic Body Oil词、主图盗用官方实拍的卖家均在打击范围。核心边界一句话:通用泵瓶、“magic body oil”描述性用法与自有实拍不侵权,但BESQUE品牌名、近似皇冠标、D1094108保护的瓶型外观组合、官方实拍图三条红线一条都不能碰。
案号
26-cv-06524,FORTANIX IP HOLDING LIMITED v. Schedule A Defendants,2026/7/30立案,纽约南区S.D.N.Y.、Boies Schiller Flexner LLP(BSF)代理
原告
Fortanix IP Holding Limited,注册于英国利兹(14 King Street, Leeds LS1 2HL)的私人有限公司,专注美妆护肤,倡导天然、纯素、零残忍(vegan/cruelty-free),护肤+护发双线,全球27万+用户
品牌简介
Besque为其核心品牌,定位欧美轻奢植萃身体护理,明星单品Besque Magic Body Oil为奢华紧致身体油,融合甜杏仁油、月见草油、玫瑰果油、天竺葵、广藿香等7种冷压天然植物精油与维生素E,主打深层滋润、紧致抗衰、促进胶原生成,针对产后/体重变化/季节更替导致的手臂、胸部、大腿、腹部皮肤松弛,100ml金色按压泵瓶为其标志性外观
维权案由
三重维权:①商标侵权 15:1114(侵犯已注册商标)/15:1125(Lanham Act,含不正当竞争);②外观设计专利侵权 35 U.S.C. §171(D1,094,108 S);③版权侵权 17:501(VAu 1-552-784实拍图);附TRO临时禁令、资金冻结、店铺限制与法定赔偿主张
商标权利
Reg.7,855,818(BESQUE文字+皇冠图形组合标,2025/7/8注册,2026/4/28换新证,Intl Cl.3/21/35:护发油、身体油、美妆工具、零售服务);Reg.7,902,577(Magic Body Oil文字标,2024/11/20申请、2025/8/19注册,Cl.3身体油/化妆品油类,放弃“body oil”通用文字专用权)
专利权利
US D1,094,108 S “Storing Vessel With A Dispensing Mechanism(带分配机构的储液瓶)”,发明人Manan Dhawan(伦敦),2025/1/14申请、2025/9/23授权,外观设计专利保护期15年,保护金色圆柱瓶+按压泵头的整体视觉设计(六视图+彩色图3页)
版权权利
VAu 1-552-784,2025/5/1登记,内容为Besque Magic Body Oil两款产品官方实拍原图;保护的是特定照片的构图光影,不是产品本身
代理律所
Boies Schiller Flexner LLP(BSF),1999年成立于纽约的国际顶级诉讼与知识产权大所,全球13个办公室,以“高胜率、高赔偿主张”著称,Schedule A批量TRO打法成熟、和解报价偏硬
管辖法院
美国纽约南区联邦地区法院(S.D.N.Y.,Manhattan;非宾州西区、非伊州北区、非印第安纳北区)
起诉日期
2026年7月30日;被告数量以密封Schedule A与docket为准
涉案品类
身体油/护理油/按摩油/护发油/精油、美妆个护工具、同瓶型泵瓶包装、套装组合,以及一切标题/主图/A+出现BESQUE、Magic Body Oil品牌词或皇冠标识的商品
波及平台
Amazon(主)、Walmart、Temu、eBay、TikTok Shop、速卖通、SHEIN类平台、独立站 及 PayPal/Payoneer
高危行为
- ①标题/五点/A+直接使用BESQUE、Besque Magic Body Oil品牌词(商标直接侵权);
- ②仿金色圆柱按压泵瓶型、瓶贴布局高度近似(外观专利侵权,D1094108逐视图比对);
- ③主图/A+盗用官方两款实拍图(版权侵权);
- ④皇冠图形标近似变形使用;
- ⑤跟卖/铺货“Besque同款平替”并在后台埋词;
- ⑥收到平台投诉后换链接继续上架同款瓶型。
核心风险点
- ①三重权利网意味着即使商标词删掉,瓶型近似或盗图仍可独立成案,卖家不能只删词了事;
- ②BSF为顶级诉讼所,证据组织完整、赔偿主张高、谈判口径硬;
- ③外观专利2025/9才授权但申请日1/14在先,授权后可追溯维权;
- ④Magic Body Oil文字标虽放弃“body oil”通用部分,但“Magic Body Oil”整体连用仍受保护;
- ⑤美妆个护是广州/深圳供货带优势品类,平替铺货模式与本案高度重合;
- ⑥拖到缺席判决,商标法定赔偿+专利赔偿+版权法定赔偿叠加。
品牌官网
https://besque.co/(产品页 /products/magic-body-oil,权利信息与正品瓶型基准);商标在USPTO、专利用USPTO Patent Center、版权在U.S. Copyright Office核验
二、品牌/IP背景与三重侵权雷区
Fortanix IP Holding Limited是注册在英国利兹的美妆护肤企业,旗下Besque品牌主打天然植萃、纯素零残忍的轻奢身体护理,明星单品Besque Magic Body Oil以7种冷压植物精油+维E的配方和金色按压泵瓶视觉,在欧美社媒(TikTok/Instagram/Facebook)积累27万+用户。与常见的单一商标案不同,原告在2025年一年内完成了完整的知识产权布局:5月先登记产品实拍图版权(VAu 1-552-784),7-8月拿下BESQUE组合标与Magic Body Oil文字标两枚商标,9月泵瓶外观专利D1,094,108授权,随后委托以高赔偿主张闻名的纽约顶级律所BSF,于2026年7月30日在纽约南区发起三重维权。这套“商标锁名字、专利锁瓶型、版权锁图片”的立体布局,意味着卖家常见的三种侥幸操作全部失效:只删品牌词但瓶型照抄——外观专利侵权成立;换自己拍的图但卖同款瓶型——专利侵权仍成立;瓶型改了但主图盗用官方图——版权侵权成立。三条权利线相互独立、分别计赔,这正是三重维权案件比单一图案案金额更高的根本原因。
三重维权案件必须按“三条权利线分别核验→链接风险分层→逐线抗辩比对→整体处置”四步定性。①三线核验(核心):商标线在USPTO调取两枚商标的注册证与核定商品范围,确认自己使用的是品牌词还是通用描述;专利线在USPTO Patent Center调取D1,094,108全部视图(主视/左右视/俯视/彩色图),与自家瓶型做整体视觉效果逐视图比对(外观设计专利采“普通观察者标准”,看整体视觉是否近似,而非逐尺寸测量);版权线在USCO核验VAu 1-552-784登记的两张实拍图,逐张排查主图/A+/详情页。②链接风险四层分层:第一层三线全踩(用BESQUE词+仿瓶型+盗官方图,风险最高);第二层踩两条(如删了词但仿瓶+盗图);第三层踩一条(仅标题埋词、或仅瓶型边缘近似、或仅误用一张图);第四层全部不踩被误列(自有品牌、公模差异瓶型、自拍图,争零金撤名)。③逐线抗辩要点:商标线——“body oil”系通用词、描述自己产品成分功效属描述性合理使用(nominative fair use边界内),未使用BESQUE字样与皇冠标的不构成商标侵权;专利线——现有设计抗辩(申请日2025/1/14之前已公开的同款泵瓶)与整体视觉差异抗辩(瓶肩弧度、泵头造型、标签区比例任一显著不同即可拉开),外观设计专利不保护功能只保护 ornamentality;版权线——自拍产品图独立享有版权,与官方实拍构图光影不同即不侵权,“产品相同不等于图片侵权”。④处置分流:三线全踩的快速和解止损,踩一至两条且有抗辩点(瓶型差异显著/通用词描述/自拍图)的积极TRO应诉分层打掉,全部不踩的争零金撤名,已缺席判决的走撤销追款。
❌ 高危侵权行为
- 1. 标题/五点/后台搜索词使用BESQUE、Besque Magic Body Oil,或使用近似皇冠图形标、变形拼写(Beska/Besquee等)
- 2. 仿金色圆柱按压泵瓶型,瓶肩、泵头、瓶贴布局与D1,094,108视图整体近似,宣称“Besque同款/平替”
- 3. 主图/A+/详情页盗用besque.co官方两款实拍图、社媒种草图,或仅裁切调色后使用
- 4. 收到投诉后删词不删款、换ASIN重新上架同款瓶型,或多店铺矩阵重复铺货
⚠️ 关键提醒
第一,本案在纽约南区S.D.N.Y.、BSF代理、商标+专利+版权三重维权(非宾州/伊州、非单一版权案)。第二,删词≠免责,三条权利线必须分别排查。第三,外观设计专利保护的是整体视觉而非功能,瓶型差异比对要逐视图进行。第四,官方实拍图一张都不能搬,产品图必须自拍。第五,收到TRO后不要拖延,缺席判决将导致商标法定赔偿、专利赔偿与版权法定赔偿叠加,金额显著上浮。
三、TRO应诉与和解策略
面对26-cv-06524三重维权TRO,卖家应第一时间冻结资金、停止销售并下架涉案链接,同时按“商标/专利/版权”三条线分别定性每个链接的风险等级,再决定走TRO应诉还是TRO和解谈判。混在一起谈只会按最高风险档报价,导致和解成本虚高。
链接风险分层与处置建议
风险层级 |
踩线情况 |
处置建议 |
第一层(最高) |
三线全踩:用BESQUE词+仿瓶型+盗官方图 |
快速和解止损,避免拖成缺席判决 |
第二层 |
踩两条:如删了词但仿瓶+盗图 |
评估抗辩点,积极TRO应诉分层打掉 |
第三层 |
踩一条:仅标题埋词、或仅瓶型边缘近似、或仅误用一张图 |
有抗辩点(瓶型差异显著/通用词描述/自拍图)的积极应诉 |
第四层(最低) |
全部不踩被误列:自有品牌、公模差异瓶型、自拍图 |
争零金撤名,尽快提交证据脱身 |
和解金额参考区间
根据正律有为法务自研案件系统对近6个月纽约南区法院(S.D.N.Y.)TRO案件的统计分析,美妆TRO应诉类目中,商标+外观专利+版权“三重维权”案件(BSF等顶级诉讼所代理)单店和解区间通常高于单一版权图案案:仅标题埋词、无同款瓶型、零销量的快速和解店铺;瓶型近似+盗图+有实际销量的店铺约 4,000–8,000 美金或更高;多链接、多店铺、重复上架或拖成缺席判决的显著上浮(区间为系统统计经验值、非报价承诺,最终以用标情况、销量、冻结额与谈判为准)。
四、给美妆个护卖家的合规建议
广州(兴发广场/美博城)与深圳、义乌是美妆个护、精油护理、美妆工具的主供带,“公模泵瓶+贴牌+蹭大牌词”是此类三重维权TRO的典型中招路径。务必分清三条线:①通用圆柱按压泵瓶本身是公知设计,但D1,094,108限定的瓶型比例、泵头造型、瓶贴布局组合受保护,选品必须逐视图比对;②“body oil(身体油)”是通用词可自由描述,“BESQUE”品牌词与“Magic Body Oil”整体连用不能碰,皇冠图形标不能仿;③产品图必须自拍,官方实拍图一张都不能搬。
日常运营中,建议建立“选品前IP排查+上架前图片自查+收到投诉后三线复核”的合规流程:选品阶段对泵瓶类包装做外观专利检索,避开与D1,094,108整体视觉近似的瓶型;上架前自查标题、五点、A+与后台搜索词,确保不含BESQUE、Magic Body Oil品牌词与皇冠标识;收到平台投诉或TRO后,第一时间按商标、专利、版权三条线分别核验,再决定应诉或和解,切勿拖延至缺席判决。


