互联网逐渐成为保险机构宣传和获客的重要手段，2015年7月，原中国保监会发布《互联网保险业务监管暂行办法》，规范互联网保险业务经营行为。
在互联网保险业务中，第三方网络平台往往以提供信息技术服务的方式，向保险机构收取信息技术服务费。保险行业存在通过向第三方网络平台以支付信息技术服务费为名，掩盖向业务人员支付展业费用之实，已成为监管重点关注，且处罚力度较大。
案例一：A财险浙江分公司虚增技术服务费
1.违法行为
2015年9月至2017年3月，A财险浙江分公司（下称“A公司”）通过微营销平台累计收取保费12990.79万元，共向某科技有限公司支付技术服务费3014.27万元，其中某科技有限公司自留金额634.9万元。A公司虚增技术服务费共计2379.37万元，通过某科技有限公司以微信转账的方式向业务人员（“微店”店主）支付展业费用，其中向员工（A店店长）支付1629.62万元，向非员工（B店店长）支付749.75万元。
2.处罚结果
2018年5月和6月，浙江省保监局先后对A公司和公司负责人作出行政处罚。浙江省保监局认为A公司行为违反《保险法》第八十六条，即保险机构编制虚假的报告、报表、文件，对A公司罚款人民币50万元，对该公司的负责人予以警告，并罚款人民币10万元。
案例二：B保险经纪公司虚增技术服务费案
1.违法行为
“保险师”是杭州某信息科技有限公司（以下简称“科技公司”）开发的互联网保险平台，也是B保险经纪公司（下称“B公司”）的第三方网络平台。科技公司持有杭州某投资管理有限公司全部股权，该投资管理有限公司持有B公司全部股权。科技公司和B公司签订了推广合作协议：B公司通过“保险师”APP推广保险产品，向科技公司支付技术服务费。“保险师”通过注册用户推广保险产品，保险推广流程完成后，科技公司通过人力资源服务外包公司，向相应的用户支付约定的“推广费”。2016年6月-2017年12月，B公司按照“保险师”获取保费的27%的比例结算费用，并向科技公司支付费用，共涉及保费6.83亿元，费用结算金额为1.84亿元，实际付款金额为1.63亿元。科技公司向B公司开具发票1748份，发票金额1.84亿元，发票内容均为“信息技术服务费”。上述费用，B公司通过“主营业务成本-技术服务费”科目列支1.84亿元，抵扣增值税-进项税1044万元。上述技术服务费中，科技公司仅有1.46亿元用于“保险师”APP的研发及经营支出等技术服务内容，其余3829万元用于支付“保险师”注册用户的推广费。
2.处罚结果
2018年6月，浙江省保监局分别对B公司和公司负责人作出行政处罚。浙江省保监局认为B公司编制虚假的报告、报表、文件，对B公司罚款人民币50万元，并撤销该公司负责人的任职资格。