就在昨天（12月22日），嘉行传媒发布声明称杨幂刘恺威已于今年签署协议，和平分手，结束婚姻关系，两人将以亲人的身份共同照顾抚养孩子。
我们虽然比较八卦，可惜八卦并非我们的长项。面对当下逐年上涨的单身率和离婚率，作为一个偏严肃的保险法律类的小号，面对逐年增加的婚变风险，本着对新（好）知（奇）识（心）的渴（作）求（怪），我们今天谈一谈古今中外的爱情保险。
结婚率连续4年下降，离婚率连续15年上涨
根据人民日报之前披露的数据显示，从2006年至2013年，结婚率一直保持上升趋势。但从2014年至今，结婚率（结婚次数/年平均总人口数）逐年下降，从9.9‰下降到7.7‰。离婚率（离婚次数/年平均总人口数）由1987年的0.55‰上涨至2017年的3.2‰，31年里，除了1998年、1999年和2002年相比前一年的离婚率下降之外，其余年份离婚率都是增长，离婚率连续15年上涨。
以上数据表明，爱情、婚姻风险不断增加。婚恋风险可以通过保险转移吗，换句话说，爱情保险有没有？接下来，我们就谈一谈。
爱情保险，根据是否双方是否结婚，我们（自我主张的）分为婚前爱情保险和婚后爱情保险。
国外的爱情保险
在国外，是有实实在在的爱情保险的。根据公开网络资料，以下，我们归纳了国外爱情保险的四种模式：
一类我们暂称为“英国模式”，即保障爱情长久，补偿抚恤被遗弃一方。在英国，有一种婚后爱情保险，只要是已婚夫妇，均可购买婚后爱情保险。据了解，每对夫妇每月只需要缴纳 5 英镑，即可享受爱情保险。自保险之日起，夫妇和睦相处达 25 年（银婚）者，可以领到 5000 英镑的保险金；如果参加保险的夫妇不和，经由公司调解无效而离婚者，被遗弃一方可获 3000 英镑的保险金，过错方则无任何回报。
一类我们暂称为“美国模式”，类似离婚财产分割履约保证保险（仅限约定保险事故），这也是一种婚后爱情保险。简单来说，就是夫妻在保单中约定财产分配和赡养费的承担情况。夫妻离婚时按分产合约分配财产，如果因保险事故导致乙方不履行合约时，由保险公司负责赔偿。另外，还可以在保险中约定，因婚外情而导致婚姻破裂的一方在财产分配方面将面临惩罚。
一类我们暂称为“俄罗斯模式”，它是一种结婚保险，也是一种强制保险。俄罗斯(前苏联)政府于1976年颁布了结婚保险强制条例，规定凡符合投保人条件的父母 ( 养父母 )、监护人等，均应为其 2 ～ 15 岁的儿子投保结婚保险，保障被保险人在达到法定婚龄后在结婚时可领取结婚保险金。需要说明的是，这种结婚保险与婚前爱情保险不同，它相当于父母为子女准备的“彩礼钱”或“嫁妆钱”。
一类我们暂称为“韩国模式”，包括婚前和婚后爱情保险。由婚介和婚庆公司与保险公司共同开发出售的保单，分为婚前和婚后爱情保险。婚前爱情保险以恋爱者是否最终成婚为给付条件，若双方最终成婚，保险公司将给付一定额度的保险金，否则不给付保险金。婚后爱情保险以婚姻存续为给付保险金的条件，婚姻存续到一定年限，保险公司在重要的结婚纪念日支付保险金，婚姻中断即止。
国内的爱情保险
从国外保险实践来看，爱情保险是可保的。在国内，也是有爱情保险的，尤其是互联网环境下场景保险的兴起，婚恋保险也逐渐走向消费者视野。在我国，保险产品有较严格的命名规则，因此婚恋保险更多的是以意外险、寿险或者作为附加拓展条款。
不过，国内的爱情保险大部分是婚前爱情保险，目前婚后爱情保险较少。
国内推出爱情保险的保险公司有好几家。比如，保险公司A在2016年推出恋爱保险，它分恋爱保险钻石版和恋爱保险现金版。其中钻石版规定，自购买之日起3年以后13年内的任意一天，购买人与指定心上人领取结婚证，即可获得一颗“半克拉心形钻石。现金版则规定自购买之日起3年以后13年以内的任意一天，购买人与指定心上人领取结婚证，它划分为三个档次，分别为99元、287元和495元，如果三年后结婚，分别能获赔1999元、5999元和9995元。。不过，如果是购买之日内3年内购买则属于免责条款。
关于婚后爱情保险，比较早的可能就是2011年推出的国内首款“红玫瑰”女性保险。它的主险是一款年金保险，这款产品侧重保护女性，只有女性才能作为被保险人，相关生存利益也全部归属女性，不仅生存金、满期金、红利等保单有效时的利益全部约定归属女性，而且万一退保，退保现金价值权益约定归属女性被保险人，也就是说万一婚变导致退保，退保金不再作为夫妻共同财产分割，而只能归属女性。
当然，也有很多伪“爱情保险”。今年1月份，原保监会发布的《关于防范互联网伪保险产品的风险提示》指出，近期，媒体报道有互联网平台销售公众人物“恋爱险”（如“鹿晗恋爱险”），以在一定期限内公众人物是否保持恋爱关系为赔付条件。经核实，公众人物“恋爱险”并非保险产品，不符合《保险法》规定，也不是由保险机构开发和销售。消费者购买公众人物“恋爱险”，会面临缺乏法律保障的风险。业内人士也许比较容易看出，这种以他人是否保持恋爱、婚姻关系为赔付条件的保险确实不符合保险原理，因为保险的核心是保障和风险分担。如果非要说公众人物是否保持恋爱关系会给粉丝带来精神损失，那…..
作为一个偏严肃的保险法律类小号，最后还是说两句话，国内的纯婚姻保险好像还没看到；还是祝恋人终成眷属，夫妻白头偕老。这是一个严肃话题。
欢迎与本号小编交流、讨论保险业法律问题
