点击蓝字
关注我们
电子产品越做越小，功耗越来越大——散热决定产品寿命长短。目前市面上常用的热仿真软件有6SigmaET、Flotherm和Icepak。那这几款软件各有什么优缺点呢？本文将围绕其功能模块展开详细对比。
一、研发背景对比
Flotherm：由原Flomerics公 司研发，后被美国Mentor 公司收购，产品升级相对较慢。 2017年，Mentor公司被西门子收购。Flotherm因此成为西门子工业软件家族的一员。
6SigmaET：由英国Future Facilities公司开发，2009年上市在在2022年被Cadence收购，6SigmaET保留了原始开发团队，每年都有新功能升级。作为专注 于电子产品散热市场的软件，6SigmaET的开发 人员具备超过20年的专业经验。
Icepak：Icepak软件由原 Fluent公司研发，Fluent为全球领先的CFD软件供应商， 公司于2006年整体被美国Ansys公司收购,Icepak也并入ANSYS体系，成为其多物理场仿真平台的重要组成部分。.
二、准确性对比
Flotherm：常规工程精度，网格分辨率不高，为提高效率，需用近似和简化的方法来提高效率，低分辨率的网格无法捕捉到细节。
6SigmaET：有较高的准确性，是唯一获得国际UL认证的电子散热软件。支持六面体+多面 体混合网格，并且最高支持7亿网格量 的求解，高分辨率网格技术保证了计算精度。
Icepak：精度比较高。前处理复杂，网格质量会直接影响精度，对使用者要求非常高，需专业知识选择合适的物理模型。
三、用户界面对比
Flotherm：操作界面具有选择模式和操作模式 两种操作方式，但不能同时进行。
6SigmaET：6SigmaET软件采用类似于Microsoft Office风格的界面，简单易用。具有 简体中文界面。
Icepak：界面操作相对复杂，设置参数时会弹出多个孤立 的设置窗口。
四、导入CAD模型对比
五、划分网格对比
六、求解器对比
七、模型库对比
八、后处理对比
重要功能分析1-导入CAD模型无需简化
重要功能分析2-软件自带CAD编辑功能
重要功能分析3-支持与ANSYS做热力耦合
重要功能分析4-新能源电池
重要功能分析5-液冷仿真
文章来源：热设计
版权声明：我们尊重原创，也乐于分享，如有涉及版权等问题，敬请第一时间联系我们进行删除处理
