大数跨境

《大空头》原型人物迈克尔·伯里再次加码做空,AI芯片泡沫真要破了吗?

《大空头》原型人物迈克尔·伯里再次加码做空,AI芯片泡沫真要破了吗? 一只羊港美
2026-07-29
2
导读:《大空头》原型人物迈克尔·伯里再次加码做空,AI芯片泡沫真要破了吗?

7月25日,《大空头》原型人物迈克尔·伯里在个人 Substack 平台披露了最新交易动向。

这一次,他继续加码半导体空头:


1.以每股 933.86美元 附近加空美光科技

2.以每股 210.28美元 附近加空英伟达

3.以每股 535.83美元附近加空 iShares Semiconductor ETF(SOXX)

4.以每股 893.49美元附近继续加空卡特彼勒


迈克尔·伯里还表示,相关空头与手中已有的看跌期权合并计算后,已经成为其投资组合中的大型仓位。

需要注意的是,这些是伯里主动公开的交易信息,并不等同于传统文件中的完整持仓披露;仓位也可能随时发生变化。



一、为什么再次做空美光?


迈克尔·伯里对美光的看空并非临时起意。


7月初,他就曾在约 1051.87美元的位置建立空头。如今股价回落后再次加仓,说明他的判断没有因为短期下跌而改变。


他的核心逻辑可以概括为三点:


第一,涨幅过于极端。

存储芯片行情在短期内快速升温,市场对高带宽内存和AI服务器需求的预期被推到高位


第二,存储行业仍有强周期属性。

供应紧张、价格上涨和利润扩张,往往会刺激新产能进入;一旦供需关系反转,盈利预期也可能迅速下修


第三,估值与技术形态已经透支乐观预期。

当市场把“供不应求”当成长期常态时,任何需求降温或扩产信号,都可能带来剧烈波动

从交易动作看,伯里显然认为:这轮存储芯片热潮更接近周期高点,而不是一个可以无限延续的新常态


二、做空英伟达,他真正担心的是什么?


迈克尔·伯里质疑的并不是AI没有价值,也不是英伟达没有竞争力。


他真正担心的是:


第一,英伟达当前及未来的部分需求,究竟有多少来自真实、可持续的终端需求,又有多少依赖融资安排推动。


第二,在AI产业链中,芯片公司、云服务商、AI实验室和数据中心运营商之间,存在越来越复杂的投资、融资与采购关系


第三,

上游企业投资或支持下游客户

下游客户再用获得的资金购买算力和芯片

采购形成上游收入

上游收入增长又进一步强化市场对整个AI行业的乐观预期


这种结构通常被概括为“循环融资”


国际清算银行(BIS)在2026年年度经济报告中也提到,AI生态的融资正变得更集中、更循环,并警示债务融资、私人信贷和不透明融资结构可能放大金融脆弱性。但必须说清楚: BIS讨论的是整个AI投资生态的潜在风险,并不是对英伟达财务造假作出定论。



迈克尔·伯里引用这份报告,是为了说明他的担忧并非完全孤立,却不能把它直接理解成“官方认定英伟达有问题”。


三、英伟达为什么公开反驳?


围绕会计处理、设备折旧和循环融资等争议,英伟达此前曾向华尔街分析师发送一份长达7页的备忘录,逐项回应市场质疑。


英伟达的主要立场是:

1.公司不存在依靠循环融资人为制造需求的情况

2.战略投资相对于整体营收规模很小;

3.客户应收账款回收正常;

4.AI芯片在首次部署后仍可继续出租和使用,并非很快失去经济价值。

迈克尔·伯里并未接受这些解释。他强调,自己质疑的重点并非英伟达自身的折旧政策,而是购买大量GPU的超大规模云厂商和新型云计算公司。

如果这些客户把昂贵AI设备的折旧年限延长至五年甚至六年,当期折旧费用就会下降,利润看起来也会更好。问题在于,AI芯片迭代速度非常快。如果旧设备的实际经济寿命短于账面折旧年限,未来可能出现资产减值、盈利下修和资本开支回报不及预期等风险。

这才是双方争论的核心:GPU能否在五六年内持续创造足够现金流,还是会在更短时间里被新一代产品挤压价值?


四、迈克尔·伯里已经“赢麻了”吗? 



还不能这么说。7月以来,半导体板块确实出现明显调整:

1.美光一度月内回撤约30%;

2.半导体指数相关产品回落约两成;

3.市场开始重新讨论估值、杠杆与AI资本开支的可持续性。


从方向上看,行情暂时向伯里的判断靠拢。


但另一面也不能忽略:

1.美光年内累计涨幅依然非常可观;

2.英伟达在他做空后并未出现同等级别的下跌;

3.空头交易不仅要判断方向,还要承受时间成本、融资成本和逼空风险。

因此,更准确的说法是:迈克尔·伯里的部分空头目前占据阶段性优势,但这场交易远未结算。


五、迈克尔·伯里不是“每次都对”


2008年,迈克·里提前识别美国次级抵押贷款市场的系统性风险,并通过交易获得巨大收益,这让他一战成名。


但此后的多次看空并没有立刻得到市场验证。无论是特斯拉、U,还是纳斯达克100指数,他都曾因为入场过早而承受巨大争议。


这也是看待迈克·里最重要的一点: 看对长期风险,不代表能够精准判断短期拐点。市场可以在高估状态下维持很久。一笔空头交易最终能否盈利,不只取决于逻辑是否正确,还取决于仓位、工具、成本和时间。




六、做空AI的同时,他在买什么?


迈克尔·伯里并非全面看空市场。


在多头一侧,他继续增持体彩平台:


1.以每股100.72美元 附近买入 Flutter Entertainment

2.以每股 23.07美元 附近买入 DraftKings


这两笔投资共同构成其较大仓位之一。他的逻辑并不是“看好预测市场”,而是押注监管最终会削弱预测市场对传统体育博彩平台的竞争威胁。


此外,他还增持了医疗保险公司 Molina Healthcare


整体来看,伯里正在做一组非常鲜明的配置:一边做空估值高、资本开支重、预期拥挤的AI硬件资产;另一边买入他认为估值更合理、现金流更容易验证的消费与医疗公司


七、普通投资者应该关注什么?


1. AI芯片股的分歧已经进入财报验证阶段,市场争论的重点,正在从“AI有没有未来”,转向“当前价格已经透支了多少未来”,

2.接下来,英伟达、美光和云计算巨头的业绩与指引,都会放大股价波动。

3.关注需求背后的资金来源,订单增长固然重要,但投资者还需要继续追问:

1.谁在买?

2.用什么资金买?

3.设备最终由谁使用?

4.终端现金流能否覆盖融资和折旧成本?


如果需求越来越依赖融资循环,而非终端收入,估值体系就可能被重新审视

                 八、写在最

迈克尔·伯里与英伟达的这场争论,最终不会由谁的名气更大、声音更响来决定。

真正的答案,藏在接下来几个季度的订单、现金流、资本开支、折旧和资产减值数据里。

AI可能仍是一场长期技术革命,但伟大的技术,并不意味着任何价格都值得买入;同样,估值昂贵,也不意味着股价会立刻下跌。

对普通投资者而言,最重要的不是照抄伯里的作业,而是理解他提出的问题,然后等待数据给出答案。

你怎么看?这轮AI芯片股调整,是泡沫破裂的开始,还是一次被过度解读的正常回调?







      




本平台(“一只羊港美”)发布的所有内容仅供参考,基于公开资料及个人经验整理,不构成任何形式的投资、金融、法律或税务建议。涉及券商、境外银行卡及其他金融产品服务的信息均存在市场波动、政策调整及合规风险,用户因依赖本平台内容而产生的任何损失(包括但不限于资金损失、账户限制或法律风险)均由用户自行承担。部分内容可能包含推广链接、下载链接或邀请码,作者可能因此获得佣金,但该情况不影响内容客观性,用户须独立判断产品或服务是否适合自身需求。除因重大过失或故意行为外,作者对因信息错误、遗漏或时效性问题导致的任何直接或间接损害不承担责任。本免责声明适用中华人民共和国法律,最终解释权归“一只羊港美”所有。














【声明】内容源于网络
0
0
一只羊港美
1234
内容 105
粉丝 0
一只羊港美 1234
总阅读49
粉丝0
内容105