今天本来想写一篇关于劳动出卖时间的主题的文章，但是写着写着忽然就想探究一下时间到底是什么。这个问题卡住我了。
于是我开始脑洞大开——
晚22：00
古代有个哲学家说人不能同时踏入同一条河流，这其实侧面说明时间是由运动产生的，但是运动并不是绝对的，而是有一个参考坐标系，就像牛顿定律里提到的那样。但是又根据相对论以及万有引力来看，时间是可以膨胀的空间也是可以收缩的，那其实对于每个个体来说，可能时间在维度上是分布不均的。那时间是怎么在社会层面上进行统合的呢？
之前学过时间社会学，包括海德格尔胡塞尔还有舒茨的现象学和关于时间的理论，以及到后面艾利亚斯对于时间的论述。他们写的什么记不清了，只记得艾利亚斯论述了时间是怎么从古代的松松散散到现代的高度统一的——那这和现在的劳动时间有什么关系呢？以及我们出卖的时间到底是我们自己的时间还是社会意义上的时间呢？如果是我们自己的时间，那么又怎么可能会有一个对于不同职业的标准统一的定价?
晚22：10
所以说其实我们出卖的是一种社会规定的时间，而这个社会时间和我们的联系就在于金钱。是我们个体把自己的时间转化成了一种社会时间，放在了社会运转的这个大齿轮里，最终换成了有限的金钱。那么其实我们所说的财富自由是一种很低级的自由，真正的自由应该是时间上的自由。
如果从相对论上类比来说的话，那么每个人的时间是不是也有不同程度的膨胀和压缩呢？那每个人的时间所进行统合的标准在社会意义上又是什么呢？以及，自由和金钱还有时间又有什么关系？对于一个人来说，自由到底是什么呢？
晚22：15
提起自由，最近流行财富自由，其实这个也是相对的，财富自由只是一种在控制自己花费下所实现的、支出和资产回报能够平衡的艺术。财富自由其实并不等同于时间自由，时间自由是你可以拒绝社会对于个体在社会意义层面上对时间的定价而做你真正想做的事情。但是问题是，你真正想在某段时间里做的事情并不意味着你真的能在金钱上负担得起——所以我想问，财富自由到底是一种自由吗？还是一种更大的囚笼？——因为财富自由并没有考虑到个人阶段中时间自由的问题。
晚22：20
我之前问过元宝一个关于平衡在某个特定年龄段消费体验和投资可持续的问题。它的回答很有意思，也引发了我进一步的思考——自由到底是什么？是一种存在先于本质的东西，还是一种通过控制欲望才能获得的事情? 经济学强调复利，那么它是否考虑到了物理和社会意义上对于个人的考验？
心理学上也提到过心流的概念，在心流的作用中，其实一切的东西都会相对静止，时间像是没有流失，一个人会高度集中专注在自己所做的事情上，聚精会神进行高度创作和思考的状态。我们可以这样讲，心流是一种个体对于时间感知上的非常典型的例子。那我们有办法从个体层面摆脱社会乃至物理时空上对自身所有拥有和创造的时间的限制吗? 从社会维度，经济维度还有个人心理维度来看，时间分别是什么？自由又是什么呢？
晚22：25
所以回到刚才说的，时间是由于有新的生命和人不停降生，被创造出来的。只有被创造的时间被标准化成了社会时间，所以人才能有出卖时间而换取酬劳的机会——这也是一种运动，就像物理学上所说的，时间是因为运动被创造出来的，那么在社会意义上来说，时间同样是因为人群的运动或者生命的诞生而被创造出来的。
所以其实并不存在出卖时间这么一个命题，因为时间是被创造的，而我们出卖的只是社会化之后的标准时间。出卖的时间被换算成金钱又流入到更多人的手上，为他们创造了更多的时间。所以这背后又应对着一个主题，就是人应当有权掌握自己的时间，而非被动的成为制造时间流水线上的单调一环。
——那一个人应当如何实现时间自由，拥有无限多的时间呢？
到这里之后，我似乎又不知道如何进行下去。从一大段意识流中惊醒，我发现自己的问题像泉水一样不停涌出来，于是我就把他们都记录在了上面。关于劳动和时间的问题，等下次再写吧。