大数跨境

HYROX道歉,「中产最爱赛事」何以走到今天?

HYROX道歉,「中产最爱赛事」何以走到今天? 36氪未来消费
2026-09-15
3
导读:从第一天就写好的商业化故事。


从第一天就写好的商业化故事。

想象一下,你每天雷打不动去健身房训练了四五个月,买下近千元门票,加上课时费、装备、交通和住宿,这笔账已经逼近五位数。今天你站在 HYROX 北京站的现场,只想要一件事:刷新个人最好成绩。

第一公里按配速完成,滑雪机没有掉链子,推完雪橇进入第三公里的直道时,你甚至超过了两名选手。也就是在这时候,你注意到前方那位选手的小腿上有污物正在往下淌,她失禁了,但她也没有要停下来的意思。

现场没有人喊停,理论上你有得选,因为规则手册里确实写着:当选手认为自己无法继续时,可以自行退出,但代价是将近半年的努力全泡汤。

你突然发现,这场被称为“中产新宠”的运动,既非单纯奖励强者,也并不像想象中那样热血澎湃。滤镜之下,它更像是一场连核心规则都尚未缝补完整,便急于在全球跑马圈地、快速变现的商业赛事。

资本故事

事件发生两天后,9 月 14 日,HYROX 联合创始人 Moritz Fürste 发文致歉:“我需要就近期在中国发生的事件,直接向大家做出回应。我向所有直接或间接受到影响的人道歉,也向所有认为我们没有妥善处理该事件的人道歉。”

短短一天之内,HYROX 的态度发生了 180 度转变。此前,HYROX 曾在海外社交平台发布官方声明,力挺涉事选手。至于事件主角,赛后曾删除“赢了就是赢了(A win is a win)”的争议贴文,但截至目前,仍未就污染赛道一事向其他选手公开道歉。

HYROX 官方态度的转变,更像是迫于舆论压力的应对。

事件发生后,现场视频与照片迅速在中文及国际社交平台传播,赛事主办方也被拖入信任危机。有北京站选手指出,HYROX 新发布的赛事规则中,“选手吐痰”会被严格处以 2 分钟罚时,但涉事选手造成大规模、重度公共卫生污染,裁判却没有要求其退赛。

这场公关危机之所以在短短几天内演变成一场舆论风暴,归根结底,是因为如今的 HYROX 实在太红了。

HYROX 有多火?一组数据足够直观。全球每年完成马拉松的人数大约在 110 万至 130 万之间。2024 年至 2025 年赛季,HYROX 完赛人数约 55 万人;2025 年至 2026 年赛季,这一数字进一步增长至 150 万人。

数据来源:公开资料

这意味着,仅从参与人数来看,HYROX 的全民化程度已经接近马拉松。而后者所覆盖的核心人群和外围消费群体,足以支撑一个百亿规模市场。HYROX 的主办方自然不可能不心动。

简单回顾 HYROX 的发展史,你会发现,这是一场从诞生第一天起,就被精心设计、精准瞄准中产人群的商业赛事。

三位创始人中,一位是运动员,两位来自营销领域。他们试图解决的并不是“创造一项新运动”,而是一个消费现象:"52% 的人说健身是他们的运动,可这项运动到底是什么?”

于是,三人设计出了"8 趟 1 公里路跑,交替搭配 8 个功能性关卡”的赛制。整个比赛在室内完成,只计算总用时,成绩统一纳入全球排名体系。

2017 年,第一场 HYROX 赛事在德国汉堡展览馆举办,当时仅有 650 人参赛。创始人曾透露,他们当时的目标是:“用 20 万欧元的预算,打造出看起来像 200 万欧元的高规格大场面”,以此吸引习惯高品质生活的城市中产。

进入亚洲市场后,HYROX 最初的发展并不顺利,原因在于其品牌形象过于精英化。于是,主办方开始弱化个人组别的竞技属性,放大混双、四人接力以及企业组,将赛事包装成一种新的团建方式和中产社交工具

这一策略收效明显。2024 年,HYROX 北京首场比赛仅有 1700 人参加;次年 5 月上海站,两场赛事参与人数突破万人,并成为社交平台热门话题,抖音相关内容播放量超过 100 亿次。

精准吸引高收入、高消费且高度重视健康生活方式的中产群体之后,随之而来的便是品牌赞助。

除了从诞生第一天起便冠名合作的 PUMA,在国内 HYROX 赛事中,各类运动品牌、化妆品、营养品、可穿戴设备,甚至汽车品牌的 Logo 遍布赛场和参赛者胸前。一些外形亮眼的参赛者,赤裸的上半身被贴满品牌标识,甚至被戏称为“行走的广告牌”。

2025 财年,HYROX 营收约为 1.35 亿至 1.4 亿欧元。而随着全球市场,尤其是亚洲市场的快速扩张,CNBC 预测,其 2026 年预期营收将翻倍至 2.7 亿美元。

就在此次事件发生前不久,HYROX 创始人重新购回 51% 的股份,并与新加入的资方 L Catterton 共同推动赛事进一步扩大规模,提升全民化程度和商业化水平。

然而,这场资本狂欢的脚步,终究走得太快。

谁来喊停?

事件爆发初期,HYROX 全球官方试图用“不可预见的突发状况”解释现场失误。他们在声明中辩称,针对精英选手的竞赛方案与大众赛事方案“产生了混淆”,导致规则适用和理解出现歧义,因此现场裁判未能及时干预。

倘若拆解 HYROX 的收入结构,便能看穿其“不敢喊停”的原因:这项赛事高度依赖选手报名费和门票收入,任何影响赛事正常进行、降低参赛体验甚至引发退赛的决定,都可能直接影响其商业模型的稳定运转。

我们可以将 HYROX 与城市马拉松进行比较。

以纽约马拉松为例,其最大的收入来源是商业赞助和社会捐赠,约 5052 万美元;大众报名费紧随其后,约 4916 万美元。两者几乎平分秋色。这意味着,纽约马拉松的办赛成本,有接近一半由第三方——企业赞助商、慈善机构以及捐赠者共同承担。

纽约马拉松与 HYROX 收入来源对比

而根据体育商业媒体 SportsPro 的拆解,HYROX 的大众选手报名费和门票收入直接占据总营收的 55% 至 65%,赞助收入约占 15%,其余则来自周边授权和商品销售。《泰晤士报》给出的数据甚至更为极端:报名费收入占比高达九成。

澳大利亚财务机构 SBO Financial 测算,HYROX 全球赛事毛利率高达 80%,主办方甚至无需支付太多营销成本——因为渴望塑造自律人设的中产选手,会主动在社交媒体上成为赛事的“自来水”。

HYROX 创始人也曾透露,单场赛事只要约 1500 名选手报名,便可以实现盈亏平衡。

此外,纽约马拉松主办方 NYRR 是非营利机构(全球多数顶级马拉松赛事组织方亦如此),其结余资金的大部分需要依法投入社区公益项目。而 HYROX 在 2025 财年创造约 1.33 亿欧元收入,对应约 3000 万欧元 EBITDA(税息折旧及摊销前利润),利润率达到 23%。

毫无疑问,在一场非营利性的城市马拉松中喊停比赛,与在一个以盈利为目标的私营赛事中叫停比赛,背后的经济代价完全不同。

此次事件发生后,中文社交平台上还流传着另一种猜测:涉事选手身上的 PUMA 全球代言人身份,让赛事方投鼠忌器,不敢要求其退赛。

虽然这一猜测没有任何直接证据支撑,HYROX 与 PUMA 也均未对此回应,但这条流言之所以能够在数小时内传播全网,并且几乎没有人认为荒谬——恰恰说明,大众对于“普通参与者为商业特权让步”的想象,已经成为 HYROX 最大的信任危机之一。

余波未平

36 氪采访的多位运动行业人士曾指出,HYROX 在装备功能要求上的“模糊性”,可能成为其进一步商业化的限制因素,"HYROX 参赛者除了对鞋类有一定要求,在服装方面,任何具备快干功能的运动服饰都可以应对赛程。”

与 HYROX 绑定最深的 PUMA,其财务表现也从侧面印证了这一点。

PUMA 的 CEO Arthur Hoeld 曾在财报电话会上将 HYROX 称为“灯塔级”合作,但他同时坦言,综合训练(Training)业务目前仍只占集团总营收的个位数比例。截至目前,PUMA 尚未披露任何由 HYROX 直接带来的具体销售数据。这意味着,对于双方而言,这场合作目前更多体现为品牌战略价值,而非直接财务贡献。

这种硬件装备上的高可替代性,也让其他运动巨头在进入这一领域时保持谨慎。

阿迪达斯、耐克甚至昂跑虽然都推出了适用于混合体能训练的鞋款,强调更强抓地力和前掌灵活性,但不论是否受到排他性冠名条款影响,它们都没有在产品命名中与 HYROX 进行深度绑定,而是将之描述为“综合训练”或“混合训练”。

对于在事件发生前三天,刚宣布以 6 亿欧元(约合人民币 47 亿元)收购 HYROX 多数股权的顶级基金 L Catterton 来说,挑战或许才刚刚开始。

作为 LVMH 旗下消费投资基金,L Catterton 最核心的投资逻辑,是寻找能够定义中产生活方式的消费资产。它重金押注 HYROX,看中的不仅是赛事本身的商业潜力,更是其打造出的“高端、自律、新中产社交方式”的品牌标签。而当这项运动的符号从“中产、健康、时尚”滑向“肮脏、失控、缺乏基本尊重”,它对高净值人群和高端跨界赞助商的吸引力自然会消失。

HYROX 全球扩张和商业变现的速度,已经明显超过其赛事安全、裁判培训以及危机处理体系的建设速度。类似的“高速增长后遗症”,在混合体能领域并非首次出现。几乎与 HYROX 共享同一套成长逻辑的 CrossFit,就曾为治理能力滞后付出过生命代价。

2024 年 8 月 8 日,选手 Lazar Đukić在 CrossFit Games 开幕日的公开水域游泳项目中不幸溺亡。事件发生后,CrossFit 聘请第三方独立调查团队,对观众、选手和工作人员展开访谈,调取完整影像资料,并对比其他职业赛事的水上安全标准。三个月后,官方公布包括设立专职安全管理岗位、成立独立安全委员会等 6 项制度调整。

CrossFit 同样是一家追求利润的商业公司,同样通过赛事内容、门店授权和参与费用盈利。但它证明了一点:商业属性并不意味着企业可以豁免基本治理责任。

相比之下,HYROX 这次的运气显然更好。没有人受伤或死亡,代价似乎只是一次舆论风暴,以及大量带有嘲讽意味的网络表情包。

商业化本身不是原罪。一项运动能够让几十万人主动“花钱干农活”,本身就是一种商业能力。只是,当一场比赛无法被喊停时,它迟早会遇到一个必须停下来的瞬间。

【声明】内容源于网络
0
0
36氪未来消费
各类跨境出海行业相关资讯
内容 24632
粉丝 0
36氪未来消费 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读605.7k
粉丝0
内容24.6k