NIKKEI montage/Reuters
普京视察北方四岛已满一月，日本政府迟迟未出台实质性反制措施。在领土主权与能源安全的双重博弈下，日本陷入艰难的战略抉择。据统计，2025 年日本进口液化天然气（LNG）中约有一成源自俄罗斯，能源依赖成为制约外交强硬度的关键因素。
外交抗议强烈但行动克制
8 月 13 日，俄罗斯总统普京视察了北方四岛中的择捉岛水产加工厂。同日，日本首相高市早苗发表声明，严厉谴责此举侵犯日本固有领土主权。日本外相茂木敏充随即召见俄罗斯驻日大使提出正式抗议。
回顾历史，2010 年时任俄总统梅德韦杰夫访岛后，日本曾在两天内暂时召回驻俄大使。然而此次面对普京登岛，茂木敏充在 9 月 11 日的记者会上明确表示：“目前暂无召回大使的计划”。日本外务省官员透露，相关决策将基于国际局势、日俄关系及国家利益进行综合研判。
能源依赖掣肘反制决心
日本难以采取强硬反制的核心原因在于对俄能源的高度依赖。日本资源能源厅数据显示，2025 年日本进口的 LNG 中约 10% 来自俄罗斯。此外，日本企业在远东“萨哈林 2 号”油气开发项目中仍持有重要权益。
分析指出，若日本实施制裁，俄罗斯极可能削减 LNG 出口作为反击。鉴于当前美国与伊朗的军事冲突导致中东能源供应不稳，日本政府内部普遍认为，现阶段无法承受切断对俄能源关系的后果。
学界警示：避免因利失义
针对政府的犹豫态度，庆应义塾大学教授鹤冈路人警告称，若因依赖俄罗斯 LNG 而在领土主权问题上无所作为，实属本末倒置。他分析认为，若此次日方缺乏有效反制，将降低未来俄方领导人访问争议岛屿的政治门槛。
政界探索“援乌”替代方案
日本自民党内部正探讨以加强支持乌克兰作为替代直接对俄制裁的方案。9 月 11 日，自民党外交部会与外交调查会在研讨中对俄关系时提出，不应仅止步于口头抗议，而应实质性地加大对乌援助力度。
专家建议多维应对策略
对于将“援乌”直接定义为对普京访岛的报复，庆应义塾大学教授广濑阳子持谨慎态度。她指出，过度强调反制色彩可能落入俄罗斯宣传陷阱，被其渲染为“日本借领土问题参与代理人战争”。
广濑阳子主张采取组合拳策略：包括制裁参与北方四岛军事化及强化统治的个人与团体；联合七国集团（G7）共同发声；驳斥俄方利用历史认知发起的信息战；以及加强对中俄在日本周边军事活动的警戒。
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
日经中文网 https://cn.nikkei.com