点击蓝字

关注我们

当全球还在争论"谁的模型更聪明"时，中国模型已经吃掉了全球超过 60% 的 Token 消耗量，定价权正在从硅谷向中国转移。但同一个 AI 时代，定价正在走向"冰与火"——最贵与最便宜的模型，1 亿 Token 综合使用成本相差 170 倍。定价不再是一个数字，而是战略：2026 年的 AI 出海，定错价等于把利润送给对手。

2026年9月10日，极新出海与易必盈（Easy Billing）在北京海淀联合举办「2026 AI出海定价趋势与挑战」，会上正式发布《AI出海定价计费白皮书》。这份白皮书回答一个关键问题：当 Token 成为 AI 时代的计量单位，它该怎么定价、怎么计费、怎么收钱、怎么合规？

订阅没有死。死的是"固定月费"——成本浮动、收入固定，这道小学数学题从一开始就算不平。白皮书里还有一个更赤裸的数字：有明星 AI 产品的算力支出曾一度达到收入的 164%，每收 1 块钱，要花掉 1 块 6 毛 4。

2、战场已经分岔：海外降价防守，中国涨价变现

截至 2026 年中，中国模型的 Token 消耗量占全球超过 60%，美国模型约 35%–40%（OpenRouter）；日均 Token 调用量在 2026年3月突破 140 万亿，2024 年初还只有约 1000 亿（国家数据局，2026年3月）。

价格却在反着走。2026 年二季度，中国大模型平均 API 输入 4.9 元、输出 21.9 元/百万 Token，较 2025 年一季度分别上涨约 48% 和 80%（摩根士丹利，2026年8月）。海外则在降价：OpenAI 为 GPT-5.6 搭建 Sol/Terra/Luna 三层矩阵，Luna 降价 80%；谷歌 Gemini 3.7 Flash 定价打五折。

一个在涨价变现，一个在降价防守。定价权跟随 Token 消耗量迁移——中国已是 Token 第一大国，定价话语权正在易主。

3、真正的护城河不是算力，是定价能力

最贵的 Claude Fable 5 在典型智能体场景下 1 亿 Token 成本约 1200 元，最便宜的 DeepSeek V4 Flash 不到 7 元。月之暗面则往上定：K3 输出 100 元/百万 Token，缓存命中率超 90%，企业用户实际输入成本仅为标价 1/4，API 收入已占七成以上。

Token 是成本单位，不是价值单位。客户为结果付费，不为算力付费。

1、别再死守单一计费模式。 混合定价已是默认方案，61% 样本采用，采用者收入增速与净留存率高出纯订阅 38%。

2、不要把 Token 暴露给客户。 客户能理解的是"8 点数""1 份报告"，不是抽象的 Token 数量。

3、别把 Stripe 支付页当成完整的计费系统。 中国出海产品 100% 建了美元定价页，但具备多币种、多税务区完整能力的只有 33%（4/12）。

4、别等业务做大了再补合规，也别忽视自助升级路径。 不合规最高罚全球营收 4%；中国出海产品 83% 依赖 Contact Sales、仅 17% 有自助升级路径。

5、给投资人的信号：这个赛道正在从"谁更便宜"变成"谁能提价还不掉量"。

把 Token 翻译成价值，把价值定价给客户，定价是商业化闭环的起点，也是 AI 出海最容易被低估的那块基础设施。

完整报告获取请关注「极新」或「极新出海」公众号，后台回复"【定价】

模型不稀奇了，AI 出海真正的考题是 "怎么收钱"

服贸会首次给出海服务单开一个区：中国企业的出海，正在从卖产品变成卖能力

连续5季盈利，一家在美股熬了多年的中国SaaS公司，靠AI +出海把ARR推到了1460万美元

关注「极新出海」，与我们一同追踪中国AI企业全球化的每一次技术输出、产品落地与资本动向。

点赞

收藏

分享