第八届GBAT 2026大湾区星际时代太空争霸峰会，采用线上专题形式发布。2026年9月14日起，我们将通过六合商业研选全网媒体矩阵进行发布，围绕太空争霸主题，发布太空历史篇、美国太空战略、中国太空战略、太空军事化、太空治理篇5期专题文章。
走出地球，是人类不断拓展生存空间的历史必然；建立多行星文明，将成为人类长期发展的重要趋势。
随着人类活动范围，由地球延伸至月球、火星与更远深空，人类文明将由单一行星文明，逐步走向更加广阔的星际文明时代。
本期我们带来GBAT 2026大湾区星际时代太空争霸峰会第二篇报告美国太空战略，梳理美国太空战略全景，看懂商业航天、军事力量、深空探索等，共同支撑美国太空优势。分享给大家，Enjoy！
正文：
全文12,809字
预计阅读26分钟
美国太空战略，持续存在短期战略博弈、长期空间经营两套逻辑，星球大战计划、高边疆战略，是两套逻辑的典型代表。
1982年，美国退役中将丹尼尔·格雷厄姆团队，发布《高边疆：新的国家战略》，称为高边疆战略，提出长期经营外层空间的战略构想。
1983年，美国时任总统里根，宣布启动战略防御计划SDI，称为星球大战计划，把太空导弹防御转化为美国政府项目，直接服务美苏核战略与军备竞争。
高边疆战略回答美国为什么需要长期经营太空，星球大战计划把太空导弹防御思想，转化为针对苏联的现实竞争工具。
星球大战计划迫使苏联按照更加不利的情况准备，提高苏联维持核威慑与军备竞争的成本，加剧苏联经济与战略压力，是后续苏联经济崩溃、最终走向解体的原因之一。
1991年，苏联解体后，美国星球大战计划针对现实对手的阶段性任务，逐渐退出历史舞台，星球大战计划形成的大量技术积累，继续影响美国冷战后的军事发展。
美国高边疆战略代表的长期太空经营逻辑，持续影响美国太空基础设施、军事体系、商业航天发展等，逐渐由政策构想，转化为跨越数十年的现实布局。
高边疆战略的核心，是把美国国家利益延伸到外层空间，将太空提升为关系国家安全、科技发展、经济利益与长期竞争的战略边疆。
丹尼尔·格雷厄姆，曾任美国国防情报局局长，是里根竞选总统期间的军事顾问。
1981年，格雷厄姆组建非政府战略研究组织High Frontier，集中研究太空技术对美国国家战略的影响。
高边疆战略主张美国利用太空技术，建设导弹防御体系，逐步降低美国对传统核威慑体系的依赖，同时讨论太空运输、空间工业、能源开发、经济发展，希望把太空防御、科技进步、美国国家长期利益纳入同一框架。
高边疆战略的基本判断，是国家竞争不会长期停留在既有领土范围，技术进步会不断产生新的战略空间。
具有法律边界与排他属性的国家领土，可理解为硬边疆；极地、外层空间等不属于任何单一国家的区域，可理解为软边疆。
软边疆具有共享属性，不代表所有国家拥有相同的实际影响力。技术、资本、组织能力更强的国家，可以率先建设科研设施、通信网络、运输系统、战略据点，形成更强的活动能力与规则影响力。
高边疆战略把传统地理拓展，进一步转向技术、基础设施、战略能力拓展。
卫星通信、导航定位、导弹预警、太空运输、空间资源开发，都会影响地球上的经济运行与军事行动，外层空间优势最终可以转化为地面竞争优势。
高边疆战略不是美国政府公布的国家战略，相关思想对美国太空战略产生长期影响。
高边疆战略的长期影响，不在于美国完整执行报告中的每项设想，是把太空由军事行动的辅助空间，提升为需要长期投入、持续建设、提前争夺的国家战略空间。
高边疆战略相关构想，成为星球大战计划的重要思想基础，与美国冷战后持续建设军事卫星、太空基础设施、独立太空作战体系等相互衔接。
星球大战计划直接服务冷战后期的现实竞争，把持续多年的美苏太空竞争，延伸到太空防御、核战略平衡、经济消耗等领域。
星球大战计划既包含真实技术研发，也具有明显战略施压作用。
美国当时很难在短期内，建成能稳定拦截大规模核导弹攻击的完整系统，里根政府依然投入研发资金，让苏联无法排除美国率先形成相关能力的可能性。
苏联如不回应、跟进，可能面临原有核威慑能力下降；苏联如全面跟进，需要增加战略防御、反卫星、进攻性突防等技术投入，进入电子技术、计算机、精密制造、空间系统等高成本竞争领域，相关领域美国优势明显，苏联只能按更加不利情况，配置科研、工业、财政等资源。
星球大战计划，提高苏联维持核威慑与军事竞争的成本，加剧苏联推进经济改革、维持军事实力、处理对美关系三者间的矛盾，是促使苏联经济与战略困境继续恶化的重要外部因素。
一、美国以复合型太空体系，维持全球太空战略优势。
美国是全球综合太空能力最强的国家，将长期积累的技术、产业、组织、军事、联盟等优势，转化为覆盖多层空间、服务多类任务的国家太空能力。
美国拥有高频发射能力、庞大在轨资产、长期载人航天经验、全球地面网络、完整空间科学体系、成熟商业市场、军事太空力量、广泛盟友网络等，能把不同主体、不同空间、不同任务连接起来。
美国太空优势真正基础，是政府、企业、军方、科研机构、盟友共同参与，形成覆盖技术研发、工程建设、持续运营、用户服务、安全防护的复合型太空体系。
美国太空战略核心，从完成特定重大任务，转向长期稳定提供空间能力。美国太空战略关注重点，从能否进入太空，扩展到能否长期进入太空、稳定使用太空、安全控制太空等方面。
美国太空战略，沿着巩固地球轨道空间、拓展地月空间、延伸行星与深空三个方向展开。
地球轨道空间，是美国现有太空能力的现实基础，高频火箭发射、各类卫星运行、国际空间站运行、商业载人航天等活动，集中在这一范围，持续支撑美国通信、导航、遥感、预警、科学研究、军事安全等需求。
地月空间，是美国下一阶段载人探索与太空基础设施建设的重点，美国以阿尔忒弥斯计划为主线，推动载人登月、月球运输、月球轨道平台、通信导航、月面能源、国际合作等能力逐步形成。
火星与更远深空，是美国保持空间科学、前沿技术优势的重要方向，美国以火星为重点，把探测范围延伸到金星、外行星（太阳系8大行星，分为水星、金星、地球、火星4个内行星，与木星、土星、天王星、海王星4个外行星）、小行星、太阳系边界、宇宙空间，持续推进深空通信、自主运行、精密着陆等技术。
三个空间方向，形成由近及远、逐步延伸的能力体系，地球轨道空间支撑现实运行，地月空间承接战略拓展，行星与深空继续扩大科学研究、技术探索的边界。
二、美国地球轨道空间优势，建立在完整能力链与持续运营基础上。
美国在地球轨道空间的核心能力，主要由高频火箭发射、大规模在轨卫星、载人空间站三部分共同构成。
猎鹰9号等运载火箭系统，为美国提供稳定进入太空能力；商业星座、政府卫星、军事与科研卫星等，形成美国多轨道在轨资产体系；国际空间站与后续商业空间站，维持美国载人科研、技术验证、长期运营等能力。
美国发射场、地面站、用户终端、数据处理、太空交通管理等配套体系，把火箭、卫星、空间站连接成完整链条，构成美国维持轨道空间优势、继续向地月空间延伸的现实基础。
1、美国航天运载体系，由成熟高频系统、国家安全运载系统、新一代试验系统等共同组成。
猎鹰9号承担Starlink补网、政府卫星、商业拼单、国际空间站货运与载人等任务。
猎鹰重型使用与猎鹰9号相近技术体系，承担更高能量、更大载荷等任务，进一步扩大美国成熟商业运载体系的覆盖范围。
Starship是快速试验中的超重型系统，尚未成为成熟商业运载能力。
截至目前，Starship共完成13次试飞，2026年7月24日，Starship第13次试飞，首次搭载并部署20颗Starlink V3卫星，完成在轨发动机重启、受控再入等测试，飞船在印度洋软溅落，热防护表现优异，整体完成度高，进一步向商业应用阶段推进。
美国联合发射联盟ULA旗下Vulcan火箭、蓝色起源旗下New Glenn火箭等，是美国降低对猎鹰系列依赖、建立多供应商运载体系的重要备选。
Vulcan火箭完成认证后，开始进入美国国家安全发射任务。
New Glenn火箭完成轨道任务后，继续推进国家安全发射认证。
这两款火箭在发射频率、任务积累、成本控制等方面，与猎鹰系列有明显差距。
2、美国拥有全球规模最大的国家卫星资产，数量优势主要来自商业低轨星座。
截至2026年7月底，美国天体物理学家乔纳森·麦克道尔，持续更新的卫星统计数据显示，Starlink正常工作的在轨卫星约10,860颗；加上美国政府、军方、科研机构与其他商业企业运营的卫星，美国在轨运行卫星总量超过1.2万颗，占全球活跃卫星总量的约2/3。
美国卫星数量优势，主要来自低轨商业星座，不代表所有轨道、所有领域都具有同等优势。
Starlink持续批量部署，使美国低轨通信卫星，占全球在轨活动的很大比例。
美国低轨星座单星寿命较短、更新速度较快，依靠网络规模、持续补网提供服务。
美国GPS、气象、深空科学、导弹预警、战略通信等卫星，数量较少、轨道更高，任务价值、单位成本更大。
3、国际空间站向商业空间站过渡，是美国近地轨道载人体系最重要的组织转换，也是最容易出现能力断点的环节。
国际空间站预计2030年底终止载人运营、2032年完成受控离轨，舱体超期服役、结构老化风险持续上升，退役时间节点基本不可延后，为替代方案形成刚性时间约束。
NASA支持美国商业航天公司，建设商业空间站，作为国际空间站退役后的替代方案，目前整体进度滞后，美国主要商业空间站项目普遍拖期，全功能长期载人运营能力，大多要到2030~2031年才能落地，预计无法与国际空间站无缝衔接。
美国商业空间站建设，形成公理空间站、轨道礁、Starlab三条NASA重点资助路线。NASA尚未选定国际空间站的最终替代者，现阶段通过合同、资助协议、技术审查等方式，支持多家企业同步竞争。
公理空间站Axiom Station，美国公理空间公司Axiom Space建设，计划最早2028年形成独立飞行能力，首批舱段处在制造、测试阶段。
轨道礁空间站Orbital Reef，蓝色起源主导建设，目前已开展舱体结构、生命保障、舱内布局等试验，没有明确发射时间表。
Starlab空间站，美国商业航天公司Voyager Technologies、空客等共同推动，计划采用大型居住实验舱、服务舱组合，通过Starship发射，把2029年前后作为目标发射时间。
4、地面站、用户终端、数据处理、轨道安全等，是美国地球轨道能力长期运行的基础。
地面站负责接收卫星数据、发送控制指令，数据中心负责处理分析，用户终端负责把通信、导航、遥感等服务，交给政府、军队、企业、个人使用。
美国卫星系统，与地面系统协同，可延长卫星服务时间，提高通信覆盖、网络备份等能力。
三、阿尔忒弥斯计划，推动美国由重返月球，转向建设长期运行的地月活动体系。
1、阿尔忒弥斯计划的核心目标，是建立地月运输、月面活动、基础设施、国际合作组成的长期体系。
2019年，NASA提出阿尔忒弥斯登月计划，致力建设政府载人深空运输、商业月球着陆、月面科学、货运机动、通信导航、月面能源、国际合作等体系。
美国政府提出，2030年前部署永久月面前哨初始要素，连续运输、持续补给、月面能源、设备维护等能力，决定美国能否实现长期月面存在。
阿尔忒弥斯一号、二号任务，完成美国政府载人深空核心链条的阶段性验证。
2022年，阿尔忒弥斯一号，完成无人绕月、高速再入。
2026年4月，阿尔忒弥斯二号，完成四人载人绕月，验证SLS火箭、猎户座飞船、地面发射、深空通信、导航、生命保障、海上回收等系统。
阿尔忒弥斯三号，调整为2027年近地轨道综合演示，计划测试猎户座飞船，与SpaceX、蓝色起源研发的两款商业着陆器试验件的交会对接。
阿尔忒弥斯三号，将不再按早期计划，执行月面着陆任务，调整为近地轨道综合演示，主要价值是把原本要在月球附近完成的复杂操作，提前放在更接近地球的环境中进行验证。
阿尔忒弥斯四号，按NASA当前安排，计划2028年初发射，将承担美国首次载人重返月球任务。
阿尔忒弥斯四号，预计搭载4名航天员进入月球轨道，其中2名航天员乘商业着陆器，前往月球南极附近停留约一周。
阿尔忒弥斯五号，将推动美国载人月球任务，由重返月球，转向月球基地早期建设。
按NASA当前安排，阿尔忒弥斯五号计划2028年末再次执行载人登月任务，开始建设月球基地，后续任务大致保持每年一次的节奏。
阿尔忒弥斯任务时间表，属于NASA当前目标时间，任务可能受关键系统进度、预算、前期任务结果等因素影响而推迟。
2、SLS火箭、猎户座飞船、商业着陆器、航天服、地面系统等，形成相互依赖的美国载人月球任务链。
SLS火箭与猎户座飞船，是美国政府直接掌握的载人地月运输主力运载系统。
阿尔忒弥斯一号~三号，分别使用这套系统，完成无人绕月、载人绕月、近地轨道综合演示。
阿尔忒弥斯四号~五号，计划使用这套系统，运送航天员至月球轨道。
阿尔忒弥斯四号开始的载人登月任务，将由商业月球着陆器，承担月球轨道到月面的着陆任务。
美国借助商业公司力量，开发商业载人月球着陆系统，主要有两款；分别是SpaceX基于Starship开发载人月球着陆器，预计是阿尔忒弥斯任务的主选着陆器；蓝色起源的蓝月Blue Moon月球着陆器，是阿尔忒弥斯计划的第二套着陆系统，形成冗余备份与竞争格局。
美国新一代月球舱外航天服，主要由美国公理空间公司Axiom Space负责研发，NASA制定技术与安全标准。
这套航天服名为AxEMU，全称Axiom舱外机动装置，需提供生命保障、热控制、通信、机动、月尘防护等功能，还要适配SpaceX、蓝色起源的商业月球着陆器。
目前AxEMU已完成技术评审，与超过850小时载人加压测试，尚未完成NASA最终认证，计划2027年末具备演示条件。
3、美国地月战略重点，由月球轨道中转，转向月面持续存在。
月球门户空间Gateway，原定位小型月球轨道平台，NASA在后续预算申请中提出，调整Gateway定位，把Gateway项目、关键硬件，转向支持未来月球基地建设。
美国计划建设的月球基地，是由载人着陆器、货运着陆器、月球车、通信导航、能源、机器人、栖息设施组成的完整能力体系。
2026年，NASA把商业月球载荷服务、大型月面货运、月球车、栖息设施、通信导航、能源等方向，纳入统一的月球基地项目框架。
NASA通过商业月球载荷服务CLPS，采购月球货运等服务，为美国月面基础设施建设，提供低成本试验入口。
月面能源、资源利用、长期驻留等，决定美国月球基地能否持续运行。
NASA、美国能源部提出，2030年前后，建设月面核裂变反应堆，目前进入政策制定、原型研发阶段。
美国月球原位资源利用的现实目标，是先确认资源，再验证小规模工艺；月球南极水冰，可能用于生产饮水、氧气、推进剂，月壤可用于制作建筑材料、提供辐射防护等。
美国地月活动形成的运输、能源、资源利用、生命保障等能力，可为未来火星与其他深空任务提供技术验证。
4、阿尔忒弥斯协定、LunaNet等，把美国地月合作由工程分工，延伸到规则、接口、基础网络等。
截至2026年7月，阿尔忒弥斯协定签署国增至70个，主要围绕和平利用、系统互操作、紧急援助、科学数据共享、活动避让、空间资源利用等形成共同原则。
阿尔忒弥斯协定，不是具有强制执行力的国际条约，美国通过扩大签署范围，把本国主导的合作方式、技术接口、行为规范，逐步嵌入未来地月活动。
LunaNet，是NASA主导制定的月球通信导航互操作开放标准框架，不是NASA独家出资建设、独立运营的封闭月球通信星座。
LunaNet开放标准，降低未来每项地月任务自建专用通信系统的重复建设成本，使技术规范成为未来地月活动规则的一部分。
5、马斯克终极目标是火星殖民，SpaceX阶段性优先级转向月球。
2026年2月，马斯克在X平台表示，SpaceX近期重点转向月球城市。
SpaceX不是放弃火星殖民目标，近期优先级从直奔火星，调整为月球优先、火星并行推进。
SpaceX把重点转向建设能自我发展的月球城市，可能在10年内取得实质进展；火星城市计划仍会推进，可能在未来5~7年内启动建设，完整火星城市建设需要20年以上。
SpaceX转向月球优先的核心原因，是月球开发周期更短、补给难度更低、工程迭代速度更快。
火星任务受轨道周期限制，最佳发射窗口约26个月一次，单程飞行时间约6个月，火星基地初期一旦出现设备故障、物资短缺、补给中断，很难快速获得地球支援。
月球距离地球更近，飞行时间约2天，发射窗口更频繁，通信延迟与应急响应压力低于火星，更适合作为人类地外长期生存的第一座前哨基地。
SpaceX将配合美国NASA阿尔忒弥斯计划，预计2030年前，将人类送上月球，开始建立永久性月球基地，服务科学、探索、工业化。
6、2026年8月下旬，SpaceX分别公布与英伟达的轨道AI计算卫星合作、美国路易斯安那州超级航天港计划，分别补充太空计算载荷、与高频发射能力，共同指向把AI数据中心送入近地轨道的长期目标。
2026年8月24日，英伟达宣布与SpaceX合作，共同打造太空AI计算卫星。
SpaceX计划把AI计算卫星送入近地轨道，建设太空AI数据中心。太空环境存在真空、辐射、极端温差等特点，常规芯片难以直接长期运行。
英伟达将为SpaceX提供针对太空环境改造的Vera Rubin NVL72计算系统，用于SpaceX此前宣布的第一代AI计算卫星Starmind AI1，该卫星展开后高约30米、翼展约75米，计算载荷峰值功率达250千瓦、平均功率约175千瓦，首批卫星计划2027年Q4发射，2028年扩大部署。
2026年8月25日，SpaceX与美国路易斯安那州政府联合宣布，将在该州南部墨西哥湾沿岸地区，投资1,000亿美元，建设超级航天港Starbase Louisiana。
SpaceX未来需要把大量AI计算卫星送入轨道，核心限制将由计算硬件，进一步延伸到Starship运力、发射频率、地面周转能力。
SpaceX目前主要在美国德州Starbase、美国佛州卡纳维拉尔角、美国加州范登堡三处，开展发射活动，现有设施难以完全满足Starship成熟后的高频发射需求。
SpaceX团队表示，为找到能支撑Starship高频发射的场地，SpaceX团队前后考察约7年，选址需要同时满足4项条件。
1、紧邻海岸，火箭升空后，可尽快飞抵无人海域上空。
2、周边人口密度低，避免噪声与安全距离制约发射频率。
3、天然气供应充足，满足甲烷燃料生产、基地发电、工业设施等能源需求。
4、飞行方向适配，便于将卫星送入太阳同步轨道。
超级航天港Starbase Louisiana，完全符合这4项条件，规划占地5.06万公顷，计划建设5个发射综合体，共10座发射台，远期可扩展至12座以上，配套推进剂生产、发电、深水运输等设施，计划2027年开工、最快2029年完成首次发射，马斯克提出远期目标是每天发射超过30次，对应全年发射1.1万次。
SpaceX持续验证Starship技术能力的同时，开始把重点延伸到Starship成熟后的规模化运行体系。
英伟达提供轨道计算硬件，Starship承担低成本、大运力运输，超级航天港Starbase Louisiana提高发射与周转频率，共同构成太空AI数据中心需要的计算、运输、发射体系，加速SpaceX太空计算基础设施业务发展。
四、美国以火星为核心，把深空探测，延伸至太阳系边界与宇宙空间。
1、美国深空探测，形成以火星为核心，向金星、外行星、小天体、太阳系边界、宇宙空间等不断延伸的任务体系。
美国深空优势，不只来自少数标志性任务，更来自多条任务路线长期接续。
美国通过轨道探测器、着陆器、巡视器、飞行器、空间望远镜等装备，同时推进火星、外行星、小天体、太阳、宇宙观测等任务，逐步形成覆盖不同距离、不同科学目标的探索体系。
2、火星是美国持续时间最长、任务类型最完整的行星探测目标。
NASA通过火星奥德赛、火星勘测轨道探测器等火星轨道探测器，长期开展火星遥感观测、地形测绘、大气研究等，为火星车提供通信中继等支持。
美国好奇号、毅力号火星车，在火星表面研究岩石、沉积物、古代水环境等，寻找火星曾经适合生命存在的证据。
2011年，美国发射好奇号火星车，使美国火星科学研究，由寻找水活动痕迹，进一步转向研究古代宜居环境。
2020年，美国发射毅力号火星车，把美国火星任务，由现场观测，推进到样品采集。
2020年，美国机智号火星直升机，随毅力号发射，用于验证动力飞行技术，扩大地外行星表面的探测范围。
美国火星探测主要优势，是不同任务相互衔接，建立从轨道观测、进入着陆、地面巡视、样品采集，向样品返回延伸的技术链。
美国掌握火星探测的大部分关键环节，火星样品返回，是全球尚未完成的深空探测任务，也是美国火星探测技术链中，仍待打通的关键环节。
3、美国载人火星探索，目前仍属于远期目标，完整任务链尚未形成。
美国通过国际空间站长期驻留、阿尔忒弥斯一号无人绕月飞行、火星探测器着陆与巡视等任务，积累生命保障、深空飞行、远程通信、火星进入与着陆等经验，距离形成完整的载人火星往返体系，有明显差距。
SpaceX把推动人类成为多行星物种，作为长期使命，建设火星城市是马斯克创办SpaceX以来持续推进的终极目标。
2020年，马斯克提出，到2050年前后把约100万人送往火星，逐步建立能够自我维持的火星城市。
按马斯克设想，建设火星城市，需要向火星运送数百万吨物资，逐步形成能源生产、资源开采、燃料制造、建筑施工、通信运输等基础能力。
4、美国把行星探测，由火星延伸到金星、水星、木星、土星、冰卫星、冰巨星等。
金星：1994年，美国麦哲伦号结束任务，此后美国长期没有实施新的金星探测任务；2021年，NASA规划DAVINCI、VERITAS两项任务，恢复系统性金星探测，分别研究金星大气、地形、地质结构、火山与构造活动，目前处在研制与准备阶段。
水星：2004年，美国发射信使号，完成水星全球表面测绘，系统研究水星地形、元素组成、地质演化、磁场、外逸层等，确认水星极区永久阴影区存在大量水冰。
美国外行星探测重点，由观察气态巨行星，延伸到研究可能存在地下海洋的冰卫星。
木星与卫星：2011年，美国发射朱诺号，长期研究木星内部结构、大气、磁场；2024年，发射欧罗巴快船，计划2030年抵达木星系统，多次飞越木卫二。
土星与卫星：1997年，美国与欧洲联合发射卡西尼-惠更斯号，长期研究土星大气、光环、磁场、卫星系统，发现土卫二喷出含水物质，揭示土卫六拥有浓厚大气、河流与液态烃湖泊；美国计划最早2028年发射蜻蜓号，预计2034年前后抵达土卫六，开展探测任务。
天王星、海王星，是美国行星探测任务覆盖较少的天体。
1977年，美国发射旅行者二号，1986年飞越天王星，1989年飞越海王星，首次获得两颗行星及其卫星、光环、磁场等近距离探测资料。
此后，人类没有其他航天器再次近距离探测天王星、海王星，现有认识主要来自旅行者二号的短期飞越数据、空间望远镜、地面观测。
天王星轨道器与大气探测器，被列为美国下一代旗舰级行星探测任务的重点方向之一。
5、美国小天体、太阳、星际探测，连接太阳系起源、行星防御、空间天气、太阳系边界等研究。
1977年，美国发射旅行者一号，完成外行星探测后，继续飞向太阳系外围。
2012年，旅行者一号，越过日球层顶（太阳风与星际介质压力平衡的交界面，太阳系日球层的外边界），进入星际空间，2026年仍在回传星际介质数据，目前逐步关停仪器节省电力，尚未抵达奥尔特云（太阳系最外围的球状云团，被广泛认为是太阳系引力作用的边界）定义的太阳系引力边界。
2016年，美国提出的行星防御计划，覆盖近地天体搜索发现、轨道精准测定、撞击风险评估、偏转技术验证等环节。
2022年，美国实施双小行星重定向测试任务，针对两颗小行星组成的双小行星系统，用探测器高速撞击围绕主星飞行的小卫星，成功改变小卫星的飞行轨道。
2018年，美国发射帕克太阳探测器，首次使航天器进入太阳日冕环境，直接测量太阳风、磁场、高能粒子，观测日冕活动。
2020年，欧洲航天局主导、NASA参与的太阳轨道探测器发射升空，与帕克太阳探测器形成互补。
2021年的露西号、2023年的灵神星号，分别面向木星特洛伊小行星、金属含量较高的小行星，是美国研究太阳系早期形成过程的两项代表性任务。
6、空间望远镜，使美国深空探测由太阳系天体，继续延伸到宇宙空间。
1990年，美国发射哈勃空间望远镜，依靠长期运行、多次维修升级、持续数据开放，成为美国空间科学的重要基础设施。
2021年，美国发射詹姆斯·韦伯空间望远镜，以红外观测研究早期星系、恒星形成、行星系统、系外行星大气。
NASA预计2026年发射新一代空间望远镜，罗曼空间望远镜，将以大视场巡天补充哈勃、韦伯，主要研究暗能量、宇宙结构、星系演化、系外行星。
NASA规划中的下一代旗舰级空间望远镜，宜居世界观测站，计划直接拍摄太阳系外类地行星，分析大气中的潜在生命特征等。
五、美国通过政府扶持培育商业航天，国家任务与市场力量形成复合体系。
1、美国商业航天崛起，不是政府退出航天领域，是美国政府重新分配任务、资金、技术风险。
传统承包模式下，企业主要按政府要求完成单一项目，产品难以批量复用，技术、成本风险主要由政府承担。
航天飞机原本希望通过重复使用降低成本、提高飞行频率，复杂维护、检测、发射准备使航天飞机没有实现预期目标，挑战者号、哥伦比亚号事故暴露系统安全风险。
冷战结束、航天飞机退役、国际空间站持续运行，共同推动美国寻找新的太空运输模式。
2011年，美国航天飞机退役，美国一度失去本土载人发射能力，美国只能依靠俄罗斯飞船，将宇航员送往国际空间站；空间站货运、人员运输不能中断，美国政府迫切需要成本更低、能持续运行的新体系；直到2020年SpaceX龙飞船首次载人飞行，美国才恢复本土载人入轨能力。
2、美国政府通过固定价格合同、里程碑付款、长期服务采购，把商业企业纳入国家太空体系。
NASA逐步把商业运输服务采购经验，延伸到商业月球载荷服务CLPS、载人着陆系统HLS、商业低轨平台。
美国国防部门扩大国家安全发射、卫星通信、商业遥感、空间数据等服务采购。
SpaceX龙飞船、轨道科学公司天鹅座飞船，形成两条商业货运路线。
商业货运取得成功后，NASA选择SpaceX、波音发展商业载人飞船，SpaceX载人龙飞船在2020年获得认证并进入常态运营，波音星际客机尚未获得常态化载人任务认证。
3、NASA关键订单，帮助SpaceX渡过生存危机，美国政府扶持与企业创新相互放大。
2002年，SpaceX成立。
2008年，猎鹰1号第4次发射成功，使SpaceX越过最危险的技术、生存节点。
猎鹰1号前3次发射均以失败告终，第4次发射几乎用尽SpaceX当时可投入的资金。
2008年12月，NASA授予SpaceX价值约16亿美元的空间站商业补给合同，成为SpaceX渡过生存危机的重要支持。
4、美国商业航天形成多层次企业结构，政府仍是高风险任务的重要客户。
联合发射联盟ULA，依靠Vulcan火箭，继续承担国家安全发射。
蓝色起源，通过New Glenn火箭、蓝月着陆器，布局重型发射、月球运输等领域。
火箭实验室，建立小型发射、卫星平台等细分优势。
公理航天、Vast等，探索商业空间站。
Planet、Maxar、BlackSky等公司，提供商业遥感服务。
亚马逊Leo星座，进入低轨卫星通信市场。
六、美国依托政府统筹、太空军事化、商业与盟友协同，构建太空战略支撑体系。
美国太空战略支撑体系，由政府统筹、军事能力、商业力量、盟友网络共同组成。
美国政府确定战略方向、组织资源，军事体系承担安全保障与空间控制，商业企业、盟友网络扩大任务规模、空间覆盖、体系韧性。
1、美国政府通过政策、预算、机构分工，统筹太空战略实施。
美国总统通过国家太空政策、行政命令、预算建议、机构任命，调整月球、火星、科学、商业、军事等领域的重点。
美国国会通过拨款、授权、监督，把行政目标，转化为可执行的资源。
NASA承担载人探索、空间科学、地球科学、空间技术等核心任务，是美国民用太空战略的主要执行机构。
美国国家海洋与大气管理局NOAA、美国商务部、美国联邦航空管理局FAA、美国联邦通信委员会FCC等机构，参与美国航天事务，共同构成多部门参与的政府航天体系。
2、从星球大战到金穹计划，美国太空军事化战略持续演进。
1983年，星球大战计划，是美国将太空军事化，上升为国家级战略工程，进行系统性推进的重要起点。
现代航天从诞生之初，就与军事技术、军事需求密切相连，美国在冷战初期，已利用侦察、通信、导航、预警等卫星，支援军事行动。
里根政府提出星球大战计划，设想综合使用天基定向能武器、动能拦截器、陆基反导、指挥控制等能力，建立多层导弹防御体系。
星球大战计划真正的战略效果，是迫使苏联增加军事研发投入，在苏联本就困难的财政环境下，进一步加剧经济负担，成为推动苏联解体的催化因素之一。
后冷战时期，美国太空战略在太空支援、太空控制、体系弹性之间调整，军事准备没有中断。
1993年，克林顿政府终止星球大战计划，把重点转向战区导弹防御、有限国家导弹防御。
2001年，小布什政府上台后，美国重新强调进攻性太空控制，退出反弹道导弹条约，将太空控制纳入国家太空政策。
2009年，奥巴马政府重新强调国际合作、太空可持续性，军事航天建设继续向分布式架构、快速补网、太空态势感知等方向发展。
美国太空军成立与两党政策延续，推动太空从支援领域，转向独立作战领域。
2019年，特朗普政府成立美国太空军，建立独立预算、人员、条令、训练体系。
2021年，拜登政府上台后，保留太空军建制，继续推进低轨传输层、导弹跟踪层、太空作战指挥、盟友联合演习等建设。
2025年，特朗普第二任期开始，美国太空军发布新版太空拱顶石文件，进一步强调太空控制、主动防御、进攻性行动，推动美国太空军由支援性军种，向独立作战力量转型。
美国金穹、Starshield、新型科技军工复合体等，成为美国太空作战体系重要支撑。
金穹天基导弹防御系统，被称为星球大战2.0，核心构想是部署大量低轨卫星，形成全球覆盖的多层天基反导体系。
金穹计划拟使用低轨拦截卫星、红外跟踪卫星、潜在定向能平台、AI指挥控制系统，连接陆基中段防御、宙斯盾、萨德等系统，实施导弹飞行全过程拦截。
金穹计划的官方预算、部署时间，与独立评估存在明显差距，大规模天基反导体系面临技术难度、成本超支、长期维护等风险。
SpaceX、Palantir、Anduril，作为美国新型科技军工复合体的重要代表，是金穹计划重要潜在参与者。
SpaceX是美国太空军事化的核心基础设施提供商，主要提供批量发射与卫星网络能力。
SpaceX可重复使用火箭，支持美军快速、批量部署军用卫星与反导装备，改变传统军用卫星长周期、高成本的部署逻辑。
Starlink低轨星座，验证军用通信、天基传感等能力，支持分布式太空作战，是金穹反导、太空军作战体系的天基骨架与发射底座。
SpaceX的Starshield，是商业航天军事化的标志性项目，也是美国扩散型作战人员太空架构PWSA的核心项目。
Starshield借鉴Starlink的卫星制造、批量发射、星间通信等经验，核心思路是使用大量低成本小卫星，替代少量昂贵大卫星，形成分布式、弹性化军事星座。
Starshield为美国联合全域指挥控制，提供全球通信与数据链路，改变美军的信息化作战方式，让卫星、飞机、舰艇、车辆、地面部队、指挥中心等，可通过低轨星座连接起来，实时共享情报数据，推动美军杀伤链由分钟级，向秒级压缩。
Palantir是美国太空军事化的数据与指挥中枢提供商，主要提供数据融合与指挥软件体系。
Palantir基于多源数据融合与AI决策技术，打通天基预警卫星、反导系统、战场传感器的海量数据，实现目标识别、轨迹跟踪、拦截方案的全流程自动化。
Palantir软件系统，整合分散的天基、陆基、海基反导与感知能力，是金穹反导、太空军分布式作战的指挥核心。
Anduril是美国太空军事化的前沿执行与传感节点提供商，主要提供自主系统与传感器网络。
Anduril主打小型化、低成本的自主传感与拦截硬件，可通过批量部署，打造天基反导拦截层、太空感知边缘节点。
Anduril以商用快速迭代模式，生产军用自主装备，与SpaceX、Palantir形成能力闭环，重构美国军事航天能力的组织方式。
3、商业力量与盟友网络，扩大美国太空战略的能力规模与全球覆盖。
美国政府掌握敏感任务、行动授权、危机优先级，商业企业提供通信、遥感、发射、态势感知、空间数据等服务。
美国太空军通过商业增援太空储备计划CASR等，探索在危机阶段，调用商业公司能力。
美国盟友网络，通过国际空间站、阿尔忒弥斯协定、联合太空行动CSpO、北约等机制，提供设施、数据、人员、联合行动支持，形成民用合作与军事协同并行的全球网络。
七、中美竞争的核心，是两种国家+商业复合体系，如何形成不同能力结构。
美国采用分布式强竞争模式，中国采用重大工程集中协调模式，中美两国都不是纯市场或纯国家体系。
美国政府部门、军方、情报机构、商业企业、资本市场、大学、实验室、盟友等，形成路线竞争较强、商业交付范围较广的复合体系。
中国重大工程、中央企业、科研院所、军事航天机构、地方产业集群、商业企业等，形成目标更加集中、组织连续性更强、产业协同更加突出的复合体系。
美国优势，集中在商业效率、科研积累、全球网络、高频运营。
中国优势，集中在重大工程接力、制造基础、长期团队稳定、自主体系建设。
中国由重大工程建设，转向体系运营；美国由政府建设，转向政府组织、商业交付。
中国空间站、北斗导航、探月工程、天问行星探测工程等重大工程，进入长期运行阶段，评价重点由完成建设，转向科研产出、用户服务、数据利用、后续任务衔接。
美国政府保留战略目标、技术标准、安全认证、高风险科研，把货运、载人运输、月球载荷递送、商业空间站、卫星通信、遥感、发射等成熟环节，更多转为服务采购，由企业承担设计、投资、运营责任。
中美航天产业链对比，美国在重复使用运营、商业星座、高端科学仪器等方面领先，中国在完整制造体系、重大工程配套、批量化追赶等方面占据优势。
中美围绕月球形成新一轮竞争，不是20世纪美苏登月竞赛的简单复制。
中美登月竞争，目标不再只是率先完成一次载人登月，是同步建设地月运输、月面长期活动、科学探测、能源通信、伙伴网络、技术标准等综合能力，谁能把单次任务转化为可持续活动体系，谁就更有可能影响下一阶段地月空间秩序。
美国依托阿尔忒弥斯计划、商业登月系统、盟友分工、阿尔忒弥斯协定等，推进重返月球。
中国围绕2030年前载人登月、后续月球科学探测、国际月球科研站建设，延续重大工程连续推进模式。
中美两国任务目标、技术路线、组织方式存在差异，没有处于完全相同的工程节点，对长期地月活动能力的共同投入，将月球重新推到全球航天战略的中心位置。
智能时代专题第一季，欢迎扫描识别下方图中二维码或点击文末“阅读原文”购买
【智能时代】现象级游戏《黑神话：悟空》的思考，游戏二元属性，文化与科技
【智能时代】自动驾驶：汽车iPhone时刻，中国三大流派演化形成中
诸神之战：美国科技巨头，从春秋五霸进入战国七雄｜GBAT 2023 大湾区智能时代产业峰会
人类未来文明三部曲之二：智能时代专题预售开启，奇点临近，未来已来
九宇资本赵宇杰：智能时代思考，认知思维，存在原生、降维、升维三波认知红利
九宇资本赵宇杰：智能时代思考，以史为鉴，科技浪潮，从互联网到AI
九宇资本赵宇杰：智能时代思考，宇宙视角，从碳基生物，到硅基智能体
人类未来文明三部曲之一：元宇宙专题预售开启，59期45万字
九宇资本赵宇杰：1.5万字头号玩家年度思考集，科技创新，无尽前沿
九宇资本赵宇杰：1.5万字智能电动汽车年度思考集，软件定义，重塑一切
【重磅】前沿周报：拥抱科技，洞见未来，70期合集打包送上
【重磅】六合年度报告全库会员正式上线，5年多研究成果系统性交付
【智能电动汽车专题预售】百年汽车产业加速变革，智能电动汽车时代大幕开启
【头号玩家第一季预售】：科技巨头探索未来，头号玩家梯队式崛起
【头号玩家第二季预售】：科技创新带来范式转换，拓展无尽新边疆
【首份付费报告+年度会员】直播电商14万字深度报告：万亿级GMV风口下，巨头混战与合纵连横
【重磅】科技体育系列报告合集上线，“科技+体育”深度融合，全方位变革体育运动
【重磅】365家明星公司，近600篇报告，六合君4年多研究成果全景呈现
九宇资本赵宇杰：CES见闻录，开个脑洞，超级科技巨头将接管一切
【万字长文】九宇资本赵宇杰：5G开启新周期，进入在线世界的大航海时代｜GBAT 2019 大湾区5G峰会
九宇资本赵宇杰：抓住电子烟这一巨大的趋势红利，抓住产业变革中的变与不变
【IPO观察】第一季：中芯国际、寒武纪、思摩尔、泡泡玛特、安克创新等11家深度研报合集
【IPO观察】第二季：理想、小鹏、贝壳、蚂蚁、Snowflake、Palantir等12家公司深度研报合集
【IPO观察】第三季：Coinbase、Roblox、快手、雾芯科技等12家公司深度研报合集
【重磅】年度观察2019系列合集：历时3个多月，超20万字近500页，复盘过去，展望未来，洞悉变与不变
【珍藏版】六合宝典：300家明星公司全景扫描，历时3年，210万字超5,000页，重磅推荐
九宇资本赵宇杰：对智能电动汽车产业的碎片化思考
九宇资本赵宇杰：九宫格分析法，语数外教育培训领域的道与术
【2023回乡见闻录】90、00后小伙伴们万字记录，生活回归正轨，春节年味更浓
【2022回乡见闻录】20位90、00后2万字，4国13地，全方位展现国内外疫情防疫、春节氛围、发展现状差异
【2021回乡见闻录】22位90后2万字，就地过年与返乡过年碰撞，展现真实、立体、变革的中国
【2020回乡见闻录】20位90后2万字，特殊的春节，时代的集体记忆
【重磅】22位“90后”2万字回乡见闻录，讲述他们眼中的中国县城、乡镇、农村
六合君3周岁生日，TOP 60篇经典研报重磅推荐
下午茶，互联网世界的三国杀
5G助推AR开启新产业周期，AR眼镜开启专用AR终端时代
新商业基础设施持续丰富完善，赋能新品牌、新模式、新产品崛起，打造新型多元生活方式
【重磅】中国新经济龙头，赴港赴美上市报告合辑20篇
知识服务+付费+音频，开启内容生产新的产业级机遇，知识经济10年千亿级市场规模可期
从APP Store畅销榜4年更替，看内容付费崛起
新三板破万思考：新三板日交易量10年100倍？
九宇资本赵宇杰：科技改变消费，让生活更美好｜2017 GNEC 新经济新消费峰会
九宇资本赵宇杰：创业时代的时间法则，开发用户平行时间｜2016 GNEC 新经济新智能峰会
九宇资本赵宇杰：互联网引领新经济，内容创业连接新生态｜2016 GNEC 新经济新营销峰会
