内容摘要：
秋季里的过敏性鼻炎（蒿草花粉致敏）
价格刺客——中成药
我写过的强效中药专利
本人亲历的神奇西药用药经历
中西医结合典范——青蒿素
最近，107名硕士实习生被非法裁员、转岗事件冲上热搜，一度闹得沸沸扬扬。
针对此事，有网友调侃：“还是西药见效快。”
年轻人对中药的接受程度不高，甚至有人觉得中药是伪科学，毫无疗效。
过敏性鼻炎肆虐
每年一进入秋天，天气转凉，很多在我国北方地区工作和生活的人也会像我一样，不由自主地狂打喷嚏，流清水样鼻涕，鼻子严重堵塞，深受受到过敏性鼻炎的困扰。
平时打扫卫生，粉尘浓度过高也会刺激鼻腔，导致打喷嚏和流鼻涕。
这个季节的过敏性鼻炎症状大多与蒿草花粉（黄花蒿Artemisia annua居多）所致。
对于过敏症状，最常用的OTC抗过敏药是开瑞坦。
无忧专利此前的一篇文章介绍了这款原研药的专利的检索和下载方法：
花粉过敏、飘絮过敏与查询原研药专利。
价格刺客劝退消费者
在医院取药时，中成药的价格可能是反常识的。
一般认为，中药就是需要回家用罐子煎水吃的药，一般比西药便宜。
但是，在你收到账单时发现，一盒跟西药大小的片剂、丸剂或颗粒剂，价格比西药高出不少。
例如，扁桃体发炎，一盒阿莫西林价格20-30元左右，而相应的中成药的价格可能高出很多。几种中成药搭配起来，中成药的总价可能达到100元，甚至更高。
在最终的药物清单里，中成药可能成为了那个“价格刺客”。
2025年8月，国家医保局通报显示，部分中成药价格虚高问题触目惊心，同一种中成药不同品牌之间的价格差距巨大。
中药有效果吗？
在一些中成药中，除了传统的中药成分以外，还可能包括西药成分。既然西药就能解决问题，那中药成分的意义何在？
年轻人对中成药的抵触，还有一个原因是对其疗效的不信任。
对现在的很多年轻人而言，从小到大接触的教育是化学分子式、细胞、细菌、抗生素、杀菌、临床试验、双盲对照这些现代医学体系的知识，对西药的疗效具有亲历性和天然的信任感。
例如，在疫情期间，同样都是退烧药，布洛芬或扑热息痛价格便宜，见效快。
如果使用中药，还要考虑风寒发烧还是风热发烧。
他们更容易看懂药品说明书里的成分表、作用机制、临床数据。
如果你跟他们说什么阴阳五行、温热寒凉、脏腑经络、君臣佐使、辨证施治，他们会觉得你是骗子。
事实上，很多人就觉得中医或中药就是骗术，中医医生是骗子，与科学毫不沾边。
在追求“循证医学”的年轻一代看来，中医和中药几乎是不可接受的。
比如，北京协和医院2025年的研究显示，安宫牛黄丸在急性缺血性卒中治疗中，效果与安慰剂没有显著差异。这样的研究结果经互联网发酵，进一步加剧了年轻人对中成药的不信任，甚至是反感。
于是，就回到了上面的问题，既然西药已经解决问题，那为什么还要开一些无效或疗效不明确的中成药？
全国政协委员、中日友好医院张洪春教授曾指出，绝大多数西医不了解中药的四气五味、配伍和禁忌，多开、错开非常普遍。
北京市中医药管理局的调查显示，西医师的中成药不合理使用率最高达43.7%。有些药品在临床指南中属于“可选但不必须”的用药。加之医院药房存在考核压力和药品提成，中成药因其利润空间较大，常被作为“辅助用药”开给患者。
年轻人对这种“辅助用药”比较警觉，对药效不明确的中成药，大多持拒绝的态度。
中医中药还有未来吗？
现在很多年轻人对中医中药持怀疑或否定态度，认为中医中药不严谨，甚至认为中医是糊弄人的玩意儿。
随着年轻人对中医、中药不信任的加剧，中成药近几年销量持续下滑。
但是，现在说中医中药没有未来还为时尚早。
作为一个制药工程专业（偏西药）毕业且做了几年药物研发的专利从业人员，我这些年接触过很多中药和西药的专利申请案。
有一件中药专利申请曾令人激动不已，可以说是从业这么多年以来，令我最兴奋的专利申请案。
为什么这件专利申请如此令我印象深刻呢？
发明人是一位中医医生，他的这项中药发明用于溃疡类疾病的治疗，例如，溃疡性结肠炎、肠瘘、外科手术后的难愈合创面等。
发明人为了展示疗效，给我发来了多张治疗前后的照片，照片显示腐烂、糜烂的创面
虽然我作为一个医药领域相关从业人员，此前做过医疗领域的相关翻译，也见识过一些令人不适的画面，但发明人发来的这些照片仍然令我感到非常不适。
在这个专利申请的撰写过程中，我还因为一个专利术语联想到此前的患病和就医经历。
在这个申请中，发明人最初在交底书中采用的术语是“克隆氏病” 。由于我对这个术语并不熟悉，于是查询了相关资料。
经查资料后了解到，克隆氏病通常是指克罗恩病（英文是Crohn's disease，旧称克隆氏病），是一种原因不明的慢性肠道炎症性疾病 。它不是传染病，但病程容易反复 。
克罗恩病（英文是Crohn's disease）的主要症状如下：
腹痛腹泻：最常见的是反复发作的右下腹或脐周疼痛，常在进食后加重，同时伴有慢性腹泻，大便多呈糊状 。
克罗恩病与我多年前得的一种肠道疾病的病症非常相似。
十多年前，我刚来北京不久，还在实验室和工厂里做药物研发工作，还没有进入专利代理行业。那时的我经常在夜里或早上醒来时，左侧和右侧腹股沟处时不时地出现腹部隆起，伴有肠鸣音和剧烈疼痛，用手指按压隆起部位周围时，腹部会产生液体流动般的声响。随后，隆起和痛感缓慢消失。如此反复出现多次后才会消停。平时工作时，相关的症状并不明显。
那时，除了腹痛以外，还经常伴有里急后重的症状。出现这种症状时，需要赶紧往厕所跑，排便后才会缓解。在那段时间，粪便是黑色的不成形粪便或黑色的圆形硬块，像羊粪蛋，偶见粪便表面沾有带血黏液。
最开始时，以为是溃疡性结肠炎，甚至一度以为得了非常严重的疾病。去一些医院就诊，以为是腹泻或肠炎。
我预约了住所附近的北京同仁医院（亦庄开发区西环南路），医生给我开了一瓶硫酸镁泻药，让我在指定的日期服药后，再去医院做肠镜。于是，我在预定的日期，遵医嘱服用泻药后，下午前往医院做肠镜（至今为止的唯一一次肠镜 ）。在做肠镜过程中，通过高清镜头和显示屏，我也可以亲眼看到肠道壁的状态。肠镜检查结果是：肠道壁正常，没有任何溃疡或炎症。这时惴惴不安的心情才得以缓解，身体并没有什么严重疾病。
既然肠道没有炎症，那我得的是什么病呢？
当时我也没有询问具体是什么病。医生给我开了两盒西药和几盒颗粒冲剂，疗程是14天（一次只能开这么多）。 我记得西药是法国进口药，具体名称忘记了。
取了这两种药品后，我服用了两周。在这两周里，我每顿都吃面条，对于一个南方人而言，这确实有点难受。不过，为了治疗也只能忍着。
药物服用完后，之前那些腹部隆起疼痛、里急后重、 黑色球状粪便的症状消失了。只开了一个疗程的药物，之后没有再去医院复诊和开药。
折磨自己数年的疾病竟然这么快被治好了。包括挂号、检查、药品在内的费用1000多元，我不禁直叹医生医术高明，药效神奇。
此病治愈后到现在的十多年里，虽然治愈早期偶尔也出现下腹轻微隆起疼痛的症状，但这种症状不会持续出现。现在排便次数和粪便性状都非常正常。
这么神奇的药物组合，是进口西药起效，还是中药颗粒起效，或者是二者共同起效呢？我也很难判断。不过，我认为西药起到了决定作用。具体是什么药物呢？无论是西药片剂还是中药冲剂，我都已经忘记了。翻看了当初的就诊记录，只能在病历本里找到就诊时的病情和症状描述，处方笺也找不到了。我至今不知道当初服用了哪种药物。
在撰写发明人的中药专利申请过程中，我也见识到了中药制剂（包括口服和汤剂）的神奇疗效。根据发明人发来的疗效对比照片，采用发明人的纯中药治疗方案，溃疡创面恢复良好，治愈率特别高。
通过发明人的发明方案，我也查询了克罗恩病的相关描述，病症与我的症状有些相似，但又不完全一样。在发明人的中药治疗方案的适应症中，其中一种适应症是：肠易激综合征。
那时回想，我罹患的疾病很可能是肠易激综合征。因为我此前亲历的症状与肠易激综合征几乎一样。
肠易激综合征（irritable bowel syndrome，IBS）是一种功能性肠道疾病，多由多种因素引发导致肠-脑互动异常。饮食不耐受、肠道感染是中国人群患病的主要危险因素，该病全球患病率约4%-9%，中国普通人群发病率在1.4%~11.5%之间，因不少轻症患者未就医，实际发病率可能更高。这种病症可以在所有年龄段的人群中发生，但以中青年（18~59岁）更为常见，老年人（≥60岁）的患病率有所下降。
症状特征：典型症状为反复发作的腹痛，多发于下腹部，常在排气或排便后缓解，同时伴随排便习惯、粪便性状改变，可分为腹泻型、便秘型、混合型、不定型四类；除肠道症状外，还可伴随消化不良、胃灼热、反流等上消化道症状及乏力、尿频、痛经等肠外表现，约30%-50%患者同时伴随焦虑、抑郁等心理问题。肠易激综合征不是传染病，不具有传染性。
专利申请后续
由于这件专利申请是一件让我感到震撼的发明专利，在撰写过程中，我对发明人说，这么好的方案，一定要好好保护起来。如果有可能，最好能运营起来，发挥其真正的价值。当时发明人的想法比较简单，这个方案能获得专利，造福患者就好，至于是不是能靠卖专利赚钱，暂时没有什么想法。
专利申请提交后，我就离开了当时就职的专利代理机构，没有处理后续的OA答复。
即便如此，我还是时常关注这件专利申请的审查进程。三年后，我查到这件专利授权了，但保护范围明显变窄。我电话联系了发明人，叮嘱发明人一定要及时缴纳年费。
发明人自行缴纳了4年年费后，将该发明专利转让给了一家医药公司。
专利审查状态术语大全（附含义解释）
中医中药有效吗？
西医西药、中医中药都有各自的应用场景，不能谁有用，谁没用。
对于中医中药，在这么长久 的历史长河中，肯定有一些优秀的治疗方案，但也有一些糟粕、糊弄或玄虚的方案。
中医中药需要做的是利用现代科技、采用更精密的验证方法重新挖掘、研究和开发中医中药，让中医药重新焕发生机，即中西医结合。
这方面的一个典型例子就是：屠呦呦及其抗疟药物——青蒿素。
屠呦呦受东晋葛洪《肘后备急方》中"青蒿一握，以水二升渍，绞取汁"记载的启发，改用低温乙醚冷浸法成功地从青蒿（即本文开头提到的黄花蒿Artemisia annua）中提取青蒿素（也称黄花蒿素）。
1971 年首次获得青蒿乙醚中性提取物，对鼠疟原虫抑制率达100%。1972 年分离提纯青蒿素单体，随后成为首选的疟疾治疗药物，造福全世界人民。
青蒿素化学结构式
鉴于屠呦呦对抗疟做出的巨大贡献，屠呦呦于2015年被授予了诺贝尔生理学或医学奖，成为中国本土首位获得诺贝尔科学奖的科学家。
不过，话说回来，中医（中药）和西医（西药），这两种称谓本身就容易引发对立。中医的英文翻译是Traditional Chinese Medicine (TCM，传统中国医学)，那相应的术语就是现代中国医学。
很多人不相信中医，是因为他们不相信一些假大空的传统医学，而不是经过现代化改造的现代中国医学。
就像上面的青蒿素的例子，古籍中的提取方法采用的溶剂是水，但是从青蒿素的化学结构式可以推断，青蒿素是极性很小，根据“相似相溶”的现代化学原理，采用水浸渍或浸煮得到的收率会很低，而采用低极性溶剂（例如，正己烷、石油醚或乙醚、甲苯等）提取，更有可能得到高收率。
或许，中医和西药对立问题的根本不是中医和西医，而是传统医学和现代医学。无所谓“中医”还是“西医”，能治好病就是好医。
最后，当一些西医诊室不再收治重症病人时，医生或家属可能会想：要不，去看看中医？
这样说来，是不是对中医仍抱有一点希望？
无忧专利（2013年至今），双证专利代理师，在医药、生物、化学、材料领域具有丰富的国内和国外专利实务经验。