《跟我学电缆接地工艺问题》
本篇教学视频及讲解由国网江苏电力提供。
以下是文字版~
2016年，某变电站因电缆爆炸起火，导致3台主变烧损、8座110kV变电站失压。事故直接原因为电缆爆燃。日常运维中必须高度重视电缆发热与起火隐患的排查，防止设备损毁和保护误动。现场引发电缆发热的原因多样，本文重点从电缆接地工艺角度进行分析。
变电站接地网
变电站接地网是保障人身与设备安全的关键系统，包括主接地网和二次接地网。
主接地网通常在土建阶段敷设，由水平与垂直接地体构成，材料多为铜或钢。
二次接地网位于主接地网上方，与其紧密连接，主要包括室内等电位地网、电缆沟专用铜排及屏柜、端子箱内的二次接地铜排。
二次接地网主要用于为二次设备、电缆及回路提供保护接地和抗干扰接地。铠装屏蔽电缆广泛应用于变电站工程，其铠装层具有机械防护功能，屏蔽层则兼具抗外部电磁干扰和抑制内部电磁辐射的作用。
根据《国家电网有限公司十八项电网重大反事故措施（2018）》，从一次设备引出的电缆屏蔽层应在端子箱单端接地，而二次设备之间的电缆屏蔽层应双端接地，以提升抗干扰能力。
依据《GB 50065-2011 交流电气装置接地设计规范》，为避免铠装层感应过电压危及人身与设备安全，铠装层也需可靠接地。
案例一简介
某1000kV特高压站在巡视测温中发现，主变110kV低压电抗器开关端子箱内，一根铠装层接地线和一根屏蔽层接地线异常发热。两根接地线来自同一根低抗保护电流二次回路电缆，采用双端接地方式，导致铠装层、屏蔽层分别与主接地网、二次接地网之间形成大闭合回路。
原因排查
猜想一：
怀疑电流通过端子箱、铠装层（屏蔽层）、保护屏及接地网形成闭环，在地电位差作用下产生环流。但红外测温未见异常，钳形表测得接地线电流接近零，说明电流并未沿整条电缆流通。
猜想二：
将两根接地线同时夹持测量，电流仍接近零安培，推测两者在接头处存在短接，从而形成由铠装接地线—主接地网—专用铜排—屏蔽接地线构成的局部闭合回路。
停电检查确认两根接地线确已短接。重新处理接地工艺，确保铠装层与屏蔽层接地线绝缘后，缺陷消除。
案例二简介
某变电站红外测温发现35kV电抗器CT端子箱内电缆接头温度高达133°C，热缩套与外皮明显烧熔；屏蔽层接地线与二次铜排连接处温度达77°C，接地铜缆电流为38.9A。
原因排查
该电缆为电流二次回路电缆，仅屏蔽层接地，铠装层未接地。发热原因为电缆局部凸起磨损热缩套，导致与箱体导通，形成“电缆接头—箱体—主接地网—100mm²接地铜缆—屏蔽层接地线”的闭合回路。
做法一：
将错误连接的4mm²屏蔽接地线改接至屏蔽层并做绝缘处理，同时为降低电位差，在CT端子箱内将二次接地铜排与箱体短接。送电后，新增短接线上检测到70A电流，表明该处理方式加剧了环流问题。
做法二：
拆除新增短接线，断开闭合回路，再次测量100mm²接地铜缆电流趋近于零，缺陷彻底消除。
案例原因
两起案例具有高度相似性，主要原因如下：
- 二次电缆接地工艺不规范；
- 站内局部区域电磁干扰较强；
- 电缆接地施工验收不到位。
措施与建议
- 改进施工工艺，强化作业人员培训与技术交底；
- 加强电缆接地工艺验收，尤其加强对干式电抗器周边电缆的抽查；
- 运行期间加强测温和巡视，及时发现异常；
- 优化干式电抗器区域设备布局，避免电缆屏蔽层、铠装层接地时形成闭合环路；
- 细化标准制定，统一规范要求。建议开展铠装屏蔽电缆接地方式专项研究，并在标准中明确接地方法与效果评估，推动设计、施工、运维各环节认知统一，实现电缆接地工艺标准化。