试驾车辆发生交通事故，谁来承担责任？｜法如山

图文｜Akon  

公众号｜法如山

随着电动汽车连续一年的“降价”，各个传统车企品牌也纷纷加入价格战，“降价”不仅存在国产家用车品牌上，一众合资车品牌和豪华品牌也纷纷参与到行列之中。广大消费者也紧紧抓住这一“利好”，在“国补”和“降价”的档口开始预约试驾，找寻自己的心仪座驾。

相信大部分“新手”都会在试驾时面对自己不熟悉的车辆有紧张情绪，继而可能发生“小剐蹭”或者其他事故。那么，试驾时遇到交通事故，谁来承担责任呢？

试驾车辆发生交通事故的责任承担问题较为复杂，需综合考虑法律规定、试驾协议内容以及事故具体情况。

《中华人民共和国民法典》明确了机动车交通事故责任的划分原则，即根据“运行支配”与“运行利益”原则确定责任主体。试驾者作为车辆的实际控制人，通常承担主要责任；销售商作为车辆所有人和提供试驾服务者，也需承担相应责任。试驾过程中，车辆完全由试驾人掌控，但从“运行利益”的角度看，试驾服务是经销商为了营销推广而提供的，因此销售商应承担相应的风险。[1]

在聊城天虹汽车销售有限公司、魏亭台合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书中【（2020）鲁民申5401号】，山东省高级人民法院认为……天虹公司为消费者提供试驾服务系其销售手段，天虹公司应负有审查试驾人是否取得驾驶资格、试驾车辆应取得牌照并投保相应的保险、推荐适当的试驾路线、保障试驾人的人身安全等基本的保障性义务……天虹公司为魏亭台提供的试驾车无牌照未投保交强险，试驾路线车流人流较多，事故发生时公司工作人员未坐副驾驶座上，上述行为与魏亭台的驾驶行为结合导致涉案事故的发生，魏亭台对损失的产生应承担主要责任，天虹公司应承担一定的责任……

在邓新来与河北盛威汽车贸易有限公司、王峰等机动车交通事故责任纠纷申诉、申请民事裁定书中【（2017）冀民申2364号】，河北省高级人民法院认为……盛威公司作为提供试乘试驾车辆的主体，其有保证所提供车辆合格并全程对试驾车辆进行有效监管的义务。王峰作为试乘试驾保证书的签署人，其亦有义务按保证书所载明的内容，遵守盛威公司提出的有关驾车操作的指示。但王峰在试驾车辆过程中将试驾车辆交给刘凤强驾驶导致发生本次交通事故，而盛威公司的工作人员亦未能有效阻止刘凤强驾驶试驾车辆，未尽到有效监管的职责，双方对事故的发生造成被申请人邓新来的受伤均有过错，均应负有赔偿责任……

在荆州某某公司与曾某某伟财产损害赔偿纠纷二审民事判决书中【（2022）鄂10民终2594号】，湖北省荆州市中级人民法院认为……上诉人安排陪驾人员陪同被上诉人曾某某伟试驾车辆，陪驾人员作为专业人员，对车辆性能、试驾路线应十分熟悉，负有向被上诉人曾某某伟介绍车辆性能、指导车辆操作流程和安全驾驶的义务。被上诉人曾某某伟在试驾过程中未挂好倒车挡继续行驶车辆导致发生事故，存在过错，上诉人未尽到安全指导义务，亦存在一定过错……

销售商作为车辆的所有权人，有义务为试驾车辆投保交强险。未投保交强险的待售车辆上路行驶，销售商对事故的发生存在过错。即使车辆处于待售状态，也无法进行权属登记，但如果需要临时上道路行驶，也应当取得临时通行牌证并投保交强险。如果未履行该义务，在试驾过程中发生交通事故，销售商需在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。[4]超出交强险责任限额的损失，原则上由试驾者和销售商按过错程度分担。具体比例取决于双方的过错大小。[5]

在梁宏杰与北京骏东汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事判决书中【（2019）晋01民终3040号】，太原市中级人民法院认为……关于过错责任比例的问题。案涉事故发生后，经交警部门认定，梁宏杰对事故负全部责任，故梁宏杰对试驾过程中产生的损害应承担相应的法律责任；北京骏东公司作为试驾活动的委托方，对于顾客的试驾应尽到谨慎注意义务，应及时将驾驶车辆的特殊性能和其他应注意事项告知梁宏杰，并在试驾过程中对梁宏杰的试驾行为进行必要的监督和提醒，且北京骏东公司未对案涉车辆投保商业保险，其对损害的发生亦存在一定过错。原审酌情认定北京骏东公司承担30%的责任、梁宏杰承担70%的责任，公平合理。综上所述，梁宏杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

无论是试驾者还是销售商，都应当严格遵守交通规则和试驾协议，确保试驾过程的安全，以减少交通事故的发生和相应的法律责任。对于消费者而言，在享受试驾带来的乐趣和便利的同时，也应意识到其中潜在的风险，并采取必要的预防措施。而对于汽车销售商来说，提供安全的试驾环境和充分的安全指导是吸引顾客和避免法律纠纷的关键。

参考文献、涉及法律、法规及政策性文件

[1] 北京市海淀区人民法院 试驾出了事故，责任谁承担？ https://bjhdfy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2023/03/id/7197182.shtml

[2] 《中华人民共和国民法典》

第一千二百零九条　因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

[3] 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第六条　机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。

[4] 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

第十六条　未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。

投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。

[5] 未投保试驾车撞伤人，4S店也有赔偿责任 https://finance.sina.com.cn/jjxw/2023-03-15/doc-imykxtwv8038475.shtml

试驾车未投交强险撞伤行人 法院：交强险限额内损失由4S店赔偿 超出部分试驾人及4S店赔偿

https://news.qq.com/rain/a/20230216A06FYD00

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

点击下方二维码关注法如山

点击下方二维码添加作者微信