图文｜Akon
公众号｜法如山
风格模仿（如模仿某作家、画家）是否侵犯原权利人权益
风格模仿是否侵犯原权利人权益的问题需结合《中华人民共和国著作权法》关于独创性的规定及司法实践中的具体判断标准进行综合分析。
一、著作权法对独创性的界定：思想与表达的二分法
独创性是指作品是作者独立创作完成的，而非抄袭或模仿他人作品。独创性要求作品在表达形式上具有原创性，即使与已有作品相似，只要作者独立完成且表现形式具有个性，即可认定为独创性。
1.独创性的核心是表达形式，而非思想
根据《著作权法》及司法解释，作品的独创性仅针对表达形式，不延及思想、主题或风格本身。例如，同一文学主题（如“爱情悲剧”）可由不同作者独立创作，只要表达方式存在差异，各自享有著作权。这种“思想与表达二分法”是国际通行的著作权保护原则。
2.独创性的具体要求
“独”的要求：作品需独立完成，不抄袭他人。即使两作品因巧合雷同，只要独立创作完成，均受保护。
“创”的要求：表达需体现作者的个性化选择与判断，例如文学作品的叙事结构、美术作品的构图与色彩运用。但独创性不要求艺术价值或新颖性，仅需“最低限度的创造性”。
3.风格作为“思想”的范畴
特定艺术风格（如莫言的魔幻现实主义、齐白石的写意画法）属于思想或创作方法，不受著作权法保护。模仿风格本身不构成侵权，除非涉及具体表达形式的复制。
二、风格模仿的侵权边界：从司法实践看具体标准
根据《著作权法》第五十二条，模仿是否构成抄袭需满足以下条件：整体视觉效果无差异或实质性差异，前者认定为相同，后者认定为近似。如果模仿行为达到上述标准，则需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。此外，模仿他人创作成果进行歪曲、篡改的行为也属于侵犯著作权。
1.模仿与抄袭的区分
2.司法判断的核心标准
3.特殊领域的风格模仿争议
美术与设计：模仿特定艺术风格（如波普艺术）不侵权，但直接复制构图、色彩组合等具体表达可能构成侵权。
视听作品：短视频平台上的“模仿秀”若仅为娱乐目的且未歪曲原作品，可能属于合理使用；但恶意剪辑、篡改经典作品可能被认定为侵权。
商业竞争中的模仿：若模仿导致消费者混淆（如服装款式高度相似），可能构成不正当竞争。
关于风格模仿的界定标准主要依据作品的独创性、相似度、使用目的及是否造成混淆等因素。模仿行为需在合理使用的范围内，避免直接复制或歪曲原作品，否则可能构成侵权或不正当竞争。
三、合理使用与侵权例外的情形
1.合理使用的法定条件
根据《著作权法》第24条，为个人学习、评论、研究等目的使用作品，可不经许可且不支付报酬。例如：
（1）滑稽模仿（Parody） ：以幽默或批评为目的模仿原作品，需符合四个条件：针对知名作品、产生幽默效果、以评论为主、使用范围合理。
其核心特征包括：模仿对象需为经典作品或广为人知的作品；模仿需产生幽默效果；以评论或批评为主要方式；且应在合理使用的范围内。然而，滑稽模仿的法律适用仍存在争议，尤其是在是否会对原作品市场产生替代效应方面。
（2）教学与科研：模仿经典作品用于课堂教学或艺术研究，通常不视为侵权。
2.独立创作的抗辩
若能证明作品系独立完成（如提供创作草稿、时间线证据），即使与已有作品相似，仍可主张不侵权。
四、典型案例与司法导向
1.支持独立创作的案例
最高人民法院指导案例80号：洪福远、邓春香诉贵州五福坊食品有限公司、贵州今彩民族文化研发有限公司著作权侵权纠纷案
明确了民间文学艺术衍生作品的表达系独立完成且有创造性的部分，符合著作权法保护的作品特征的，应当认定作者对其独创性部分享有著作权。
法院认为，被控产品图案与涉案作品在核心构图、线条结构上实质相似，仅调整颜色不构成独创性劳动，结合被告接触可能性，认定构成复制权侵权。但洪福远《和谐共生十二》在传统蜡染纹样基础上，通过创新鸟形线条、羽毛细节及铜鼓纹融合，形成具有审美价值的独立表达，符合作品独创性要求，享有著作权。
2.认定侵权的案例
最高人民法院发布2015年中国法院10大知识产权案件之七、2015年度人民法院十大民事行政案件之十、2015年度北京法院知识产权十大典型案例之一：于正等与琼瑶侵害著作权纠纷上诉案
法院强调著作权保护需平衡创作自由与侵权规制，确立“接触+实质性相似”标准在文学侵权案中的适用规则。文学作品情节设计若体现作者独特取舍即属保护范畴，实质性相似判定需综合情节关联性及受众感知。改编作品摄制行为侵害原作品摄制权，制片方未尽合理注意义务需担责。
法院认为，剧本《宫锁连城》与《梅花烙》在“偷龙转凤”等9个关键情节上构成独创性表达实质性相似，人物关系及情节推进逻辑高度一致，符合改编权侵权要件。于正接触过《梅花烙》电视剧，可推定其知晓剧本内容，侵权主观故意成立。作品情节选择、结构安排体现作者独创性时受著作权保护。涉案情节非公有素材或有限表达，于正未举证独立创作来源，故《宫锁连城》属对《梅花烙》的非法改编。
3.平衡保护与创新的司法导向
最高人民法院强调，著作权法旨在“鼓励创作与传播”，既防止抄袭，也允许合理借鉴。例如，历史题材作品的“思想主线”可自由使用，但具体情节的独创性表达受保护。
五、实务建议与风险防范
六、结论
单纯模仿某作家或画家的风格不构成侵权，但若涉及具体表达形式的复制（如文字段落、美术构图等），则可能被认定为侵权。司法实践通过“思想与表达二分法”“接触+实质性相似”等原则，平衡了原创保护与创作自由。创作者与使用者需清晰区分思想借鉴与表达复制，以规避法律风险。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
往期推荐
浅析平台内经营者数据调用中“正当理由”的应用｜法如山
跨境数据合规管辖冲突的体系化应对：GDPR、CCPA与PIPL的交叉适用｜法如山
公司被侵犯名誉权，怎么办？｜法如山
互联网平台发送短信验证码需要遵守什么规定？｜法如山
“引人误解的商业宣传行为”的认定标准及司法实践｜法如山
首例“搜索提示词”算法侵权案宣判！平台已履行算法解释说明义务，不构成侵权｜法如山
仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷 反垄断案件的管辖问题｜法如山
不强制勾选、查看用户协议、隐私协议，侵犯个人信息｜法如山
信息展示错误，天某查被判赔！企业征信数据使用者不正当竞争行为认定｜法如山
在抖音刷流量，被判赔400万元！ 组织刷量、制造虚假流量的虚假宣传行为构成不正当竞争｜法如山
外卖员之死，平台需要承担什么责任？外卖员与平台的法律关系及责任承担｜法如山
抖音等视频平台账号可以买卖吗？买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力｜法如山
了解你同意的服务协议吗？揭秘网络平台格式条款 网络平台“用户服务协议”的相关法律问题（一）｜法如山
信息网络传播权遭侵犯，平台责任在哪里？互联网平台侵犯信息网络传播权的责任界定｜法如山
搭便车营销：关键词搜索竞价排名能否构成不正当竞争？｜法如山
周杰伦败诉！周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回 公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里？｜法如山
用人单位的举证责任（深圳市为例）｜法如山
实习生受法律保护吗？实习生与用人单位是否存在劳动关系？｜法如山
短视频模板独创性认定的法律逻辑与司法边界｜法如山
推广方使用侵权作品推广，被推广人需要承担侵权责任吗？｜法如山
别人骂我？我能引导网民网暴他吗？遭受网络侵权，应采取合法手段维权｜法如山
网络侵权纠纷中“合格通知”的司法认定
质疑主播作弊被起诉，判无责！主播名誉权的侵权边界｜法如山
主播未阻止直播间弹幕骂人，被判侵犯名誉权｜法如山
讨薪遇老板拜神，一怒之下掀翻供桌，被判侵犯人格权！｜法如山
爆某律师与上司婚外恋 更换别人的头像名称发微信，需要承担责任吗？｜法如山
“催收”也能侵犯隐私权？”催收”侵犯隐私权的司法认定｜法如山
用别人声音也能侵犯人格权？从影视剧台词声音侵权第一案和AI声音侵权第一案看侵犯声音权益的司法判断｜法如山
网络侵权的地域管辖｜法如山
公司账号转载文章并评论的能侵犯名誉权吗？公司侵犯别人的名誉权也要赔礼道歉吗？｜法如山
转载公开的裁判文书，侵犯个人信息和隐私权吗？｜法如山
看了主流问答工具式AI的用户协议，我发现了……｜法如山
肖像和声音授权可以无期限限制吗？｜法如山
未经同意创造以自然人的AI形象侵权及平台的侵权边界｜法如山
收藏！数据合规境内外查询网站汇总｜法如山
主播未阻止直播间弹幕骂人，被判侵犯名誉权｜法如山
收藏！数据合规法律法规及标准｜法如山
收藏！AI/大模型 备案、法律法规及标准｜法如山
首例AI“杀人”案震惊全球 谁来承担责任？｜法如山
数字藏品法律属性及其交易行为效力｜法如山
网红虚假宣传？怎么认定？虚假宣传行为的认定｜法如山
“卖惨博主”月入千万，是否违法？能否追责？｜法如山
质疑主播作弊被起诉，判无责！主播名誉权的侵权边界｜法如山
用别人声音也能侵犯人格权？从影视剧台词声音侵权第一案和AI声音侵权第一案看侵犯声音权益的司法判断｜法如山
AIGC数字人形象风波：你的"数字分身"可能在无权使用？AIGC数字人“形象”的授权问题｜法如山
AIGC生成的内容著作权归谁？AIGC生成内容著作权的归属｜法如山
用ai生成的内容赚的钱归谁？人工智能生成作品的收益分配问题｜法如山
工作时间私自做自媒体，公司可以辞退吗？员工工作时间处理与工作无关的信息可能需要承担的责任｜法如山
主播离职后不返还广告收益怎么办？主播离职后需要返还的款项有哪些｜法如山
给主播刷礼物可以要求返还吗？给主播直播打赏的行为属于什么法律关系？是否无效或可以撤销？｜法如山
主播/视频创作者能随便暴露我的隐私吗？主播/视频创作者需要注意的个人隐私和信息保护问题｜法如山
MCN与主播之间的知识产权问题分析｜法如山
MCN与主播之间的账号归属问题分析｜法如山
MCN与主播之间的违约金分析｜法如山
抖音等视频平台账号可以买卖吗？买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力｜法如山
微信账号可以买卖吗？买卖微信账号的法律效力｜法如山
主播“请假”未得到MCN公司确认擅自停更，是否承担违约责任？｜法如山
那么喜欢自导自演？给自己演进去了……｜法如山
“假离婚” 真能逃债？一文读懂法律认定标准与债权人救济途径｜法如山
从“大衣哥”案看网络侮辱诽谤的法律责任与认定标准｜法如山
飞机上猝死，航空公司需要承担什么责任？｜法如山
户外活动组织者需要承担什么责任？｜法如山
圣诞老人涉及的法律问题｜法如山
试驾车辆发生交通事故，谁来承担责任？｜法如山
建议收藏！遇到有人虐待动物怎么办？｜法如山
最高人民法院：离婚案件判决标准（2024版）｜法如山
村民可以互换宅基地吗？互换宅基地的具体法律程序？农村宅基地互换：法律程序与条件解析｜法如山
和网约车/出租车撞了，对方要误工费？与营运性车辆发生交通事故的赔偿问题｜法如山
公司调整办公地点，合法吗？属于违法解除吗？｜法如山
撞车后，车贬值了？啥情况下能要这笔钱！车辆贬损价值赔偿的法律依据与条件｜法如山
离婚时，宠物归谁？离婚后的宠物归属及“探视权”｜法如山
吃了月饼身体不舒服，可以要求赔偿吗？食品消费者权益保护的司法实践｜法如山
买宠物遇到“星期宠”，怎么办？“星期宠”的司法认定及处理措施｜法如山
网店价格设置错误，顾客疯狂下单怎么办？价格标示错误的性质和司法认定｜法如山
代孕违法吗？代孕涉及什么法律问题？需要承担什么责任？｜法如山
周杰伦败诉！周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回 公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里？｜法如山
1.8万拍下估值上亿厂房后遭法院撤销，是有猫腻吗？法院执行拍卖的价格过低，可以撤销吗？｜法如山
投喂流浪猫需要承担责任吗？投喂流浪动物是否构成“实际饲养人”及需要承担的责任｜法如山
一个外地女孩在出租屋去世被批不实 发布失实文章要承担什么责任？｜法如山
国产首部3A游戏黑神话发售 开发一款游戏，涉及哪些法律问题？｜法如山
非法医疗美容致损害，能得到哪些赔偿？非法行医类之医美纠纷的赔偿责任｜法如山
“网络开盒”：触手可及的法律红线和责任｜法如山
球拍被踩断，怎么追责？｜法如山
如何守住自己的婚前财产？婚前财产的确定及财产隔离方法｜法如山
车被划了怎么办？车辆遭受非恶意破坏的处理方法｜法如山
车被划了怎么办？车辆遭受恶意破坏的处理方法｜法如山
资料分享：【企业出海】对外投资合作国别（地区）指南｜法如山
并购重组主要法律法规及规则汇编｜法如山
收藏！数据合规境内外查询网站汇总｜法如山
收藏！数据合规法律法规及标准｜法如山
建议收藏！被执行人信息查询渠道汇总｜法如山
资料分享：个人破产申请前辅导服务规范｜法如山
建议收藏！境外公司/实体注册信息查询指南｜法如山
执行程序中追加被执行人配偶或原配偶作为共同执行人的可行性｜法如山
某律师事务所被公安局贴封条！
某律协通报律师不配合调解工作｜法如山
突发！深圳某律所因未及时通知当事人缴纳诉讼费，被判赔当事人140余万元｜法如山
仲裁文书检索、查询指南【2024/9/10】｜法如山
9月1日实施！《网络反不正当竞争暂行规定》 ｜法如山
网络侵权的地域管辖｜法如山
金融领域的消费者权益保护法律法规及制度体系梳理｜法如山
医美行业的主要监管法律法规｜法如山
【2024/8/9】深圳市福田区人民法院最新通讯录｜法如山
【2024/8/8】深圳市南山区人民法院最新通讯录｜法如山
【2024/10/23】深圳市罗湖区人民法院最新通讯录｜法如山
用人单位的举证责任（深圳市为例）｜法如山
劳动者的举证责任（深圳市为例）｜法如山
资料分享：青年律师全流程工作手册｜法如山
建议收藏！全国无犯罪证明线上办理渠道及指引【2024/9/6】｜法如山
点击下方二维码关注法如山
点击下方二维码添加作者微信
