户外活动组织者需要承担什么责任？｜法如山

图文｜Akon  

公众号｜法如山

随着户外运动的普及，越来越多的人选择参与徒步、骑行、越野、登山等户外活动。这些活动不仅能够锻炼身体，还能让人亲近自然，享受户外的乐趣。然而，户外活动的高风险性也不容忽视。作为户外活动的组织者，应具备一定的专业能力，并配备经过专业训练的领队或教练。在活动中，组织者还需履行事前准备、警告告知及活动中的谨慎行为义务。

根据《民法典》的相关规定，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。此外，组织者还需购买相关保险，以覆盖活动中可能出现的风险。

司法实践中，对于自发性户外运动的组织者与参与者的责任认定存在不统一的情况。法官在审理案件时会根据具体情况判断组织者是否尽到义务，并据此划分责任。

户外活动组织者需根据活动性质和是否营利，尽到相应的安全保障义务，否则可能需要承担法律责任。同时，参与者也应增强自我保护意识，评估自身风险并遵守活动规则。

 户外活动组织者需要承担一定的责任，具体责任取决于活动的性质、是否具有营利目的以及组织者是否尽到了安全保障义务。

1.安全保障义务

无论是有组织的还是自发性的户外活动，组织者都需尽到一定的安全保障义务。例如，选择安全的路线、提供必要的应急设备、进行风险告知和技能培训等[1]。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

群众性活动组织者包括公共场所的经营者、管理者以及非官方组织的、多数人参加的社会活动的组织者。组织者必须提前考虑可能存在的安全隐患，制定相关预案，尤其是举行大型群众性活动时，必须提前制定安全工作方案和安全责任制度，明确安全措施，细化安全工作人员岗位职责。必要时，公安机关还会对安全工作方案进行监督审查。

具体来说，户外活动组织者的安全保障义务包括但不限于以下几点：

（1）风险预知和提示

组织者应当对活动地点的危险性进行充分了解，并向参与者提供真实、准确的信息和警示。例如，在一次户外活动中，张某不幸坠亡，法院认为活动组织者李某未充分履行安全保障义务，对活动地点的危险性未作出真实说明和警示，因此应承担相应责任。[2]

（2）合理限度内的安全保障

组织者应尽到合理的安全保障义务，包括但不限于提供必要的安全提示、设置安全措施、购买保险等，但仅限于合理范围内。例如，自助式户外运动的组织者应承担合理限度范围内的安全保障义务[3]。

（3）因果关系和过错

违反安全保障义务的行为必须与损害之间存在因果关系，并且组织者具有过错。例如，在游兮与河南省体育局等违反安全保障义务责任纠纷案中，法院认为违反安全保障义务的责任的一般构成要件包括安全保障义务的违反、受害人遭受了损害、安全保障义务的违反与损害之间存在因果关系、违反安全保障义务的行为具有违法性、安全保障义务人具有过错。[4]

2.补充责任

如果因第三人的行为造成他人损害，第三人应承担侵权责任；但如果经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。

3.公平责任

某些情况下，即使组织者已经尽到了合理的安全保障义务，但由于我国特殊的适用价值，审判实践中还存在较多裁判组织者承担公平责任的案例。[5]法院会根据活动的性质、组织者的过错程度以及参与者的自身责任等因素，确定组织者的具体赔偿责任比例。

4.“自甘风险”

“自甘风险”主要应用于涉及文体活动、医疗侵权等领域的案件中。当受害人明知某种风险的存在，仍然自愿参与其中并最终遭受损害时，加害人通常不承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条明确规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

对于自发性或自助式的户外活动，区别于常规旅游活动，具有一定的风险性，活动的参加者应当明知，应当承担由此产生的后果，除非能证明组织者未尽到安全保障义务[6]。法院在处理此类案件时，会考虑是否存在故意或重大过失。

群众性活动组织者的责任既属于侵权责任，也属于过错责任。安全保障义务的类型有作为和不作为两种，其中不作为的安全保障义务是指未排除威胁到受害人的危险。

在特定的文体活动中，尽管参加者自甘风险，不能免除组织者的安全保障义务。活动组织者的责任适用《民法典》第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

如果群众性活动的组织者违反安全保障义务造成损害，则应当承担侵权责任；而官方活动中发生损害的，一般按《国家赔偿法》进行处理。

如果户外活动具有营利性质，组织者需承担更高的安全保障义务。非营利性户外活动的组织者只需承担过错责任，而营利性户外活动的组织者则需履行更为严格的安全保障义务，并在未尽到义务时承担相应的赔偿责任。例如，商业性的户外活动通常形成旅游合同关系，组织者需保障活动的安全性和顺利进行，否则可能需要承担违约责任[7]。而非营利性的AA制活动，组织者的安全保障义务相对较低，但仍需在合理范围内尽到保障义务。

营利性与非营利性的界定

1.营利性户外活动

营利性户外活动是指组织者通过活动收取费用，并从中获利的活动。具体表现形式包括：

 （1）个人或法人组织者在活动公共费用之外向参加者收取其他费用，如领队费、组织费、器材使用费等。

 （2）组织者事先公示并收取定额款项，不进行结算，或者收取费用后不退还。

 （3）营利性法人或社团组织（如户外用品商店、运动用品销售商、户外运动俱乐部等）公开向不特定多数人召集活动。

2.非营利性户外活动

非营利性户外活动，也称为AA制自助户外游，是指由两个以上的自然人按照“公费平摊、任务自助完成、风险责任自担”规则自愿组队、共同完成的户外活动。其特点包括：

 （1）组织者不从中获利，费用主要用于活动开支。

 （2）活动团队是松散型的，组织者对参加者没有支配权力，仅起到召集和安排路线的作用。

组织者责任的影响

1.非营利性户外活动的组织者责任

非营利性户外活动的组织者通常只需承担过错责任，即在违反安全保障义务时才需承担责任。具体要求包括：

 （1）控制参加人数，进行必要警示，及时预警危险，实施有效救助。

（2） 确保团队成员间互相帮助。

（3）告知户外活动风险等级，配备相应资质的领队，审查参加者的年龄和身体状况。

2. 营利性户外活动的组织者责任

营利性户外活动的组织者法律责任较重，需履行更为严格的安全保障义务。具体要求包括：

（1）告知参与者活动风险等级，配备相应资质的领队。

（2）审查参加者的年龄和身体状况。

（3）若未尽到安全保障义务导致参与者受伤，需承担相应的赔偿责任。

综上所述，户外活动组织者在策划和执行活动时，必须严格遵守法律法规，尽到安全保障义务，以减少可能发生的法律风险。无论是商业性还是非营利性的户外活动，组织者都应当重视参与者的安全，采取必要的预防措施，确保活动的顺利进行。同时，参与者也应当增强自我保护意识，合理评估自身风险，并遵守活动规则。通过组织者和参与者的共同努力，我们可以在享受户外活动带来的乐趣的同时，最大程度地保障每个人的安全。

参考文献、涉及法律、法规及政策性文件

[1] “驴友”发生意外，谁来担责？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/676092429

《户外探险风险警示：光谷山中迷途事件的法律启示》  https://www.sohu.com/a/809860295_121956424

交通事故伤情鉴定与赔偿金额确定 北京市海淀区人民法院http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/PDF/20241027/05.pdf

[2] AA制自助游遭遇意外，责任如何承担？ 山西高院https://sxgy.shanxify.gov.cn/article/detail/2024/08/id/8080155.shtml

[3] 社会活动组织者违反安全注意义务之认定  北京市第一中级人民法院 https://www.faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F152000

[4] “白银市越野跑”活动组织者的法律责任分析 https://wincon.com.cn/develop/13346.html

[5] 来稿选登 | 户外运动人身损害的组织者责任承担及司法认定 https://www.sohu.com/a/128224694_503725

[6] 自助游的民事责任研究  和婷婷

@户外活动爱好者 参加自助户外活动前，一定要先看看这个  https://www.sohu.com/a/193530526_669326

[7] “野游”背后的风险 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3MTYzODg0Mg%3D%3D&mid=2247566901&idx=1&sn=39dba1621efec48fd8358a1e9f252da1&chksm=ea3ca5c97011e7af430f3cfdb4c592873c7a32466f9a1ce98f2b0e59a25b98b708374e778194&scene=27

免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本公众号联系，我们将在第一时间删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

点击下方二维码关注法如山

点击下方二维码添加作者微信