大数跨境

法律AI技能包配置指南:北大法宝检索、判例引注与文书自动化

法律AI技能包配置指南:北大法宝检索、判例引注与文书自动化 Akon合规手记
2026-06-29
1
导读:图文|Akon 法律AI技能包配置指南:北大法宝检索、判例引注与文书自动化 如果你日常工作
图文|Akon

如果你日常工作中大量涉及法条检索、判例引用、法律文书起草——有一个开源的技能包组合可以把这些工作的效率拉高几个量级。

NEU-ZHA/legal-ai-skills 是目前GitHub上最活跃的中文法律AI技能集,覆盖北大法宝MCP、法学引注核验、Word/DOCX文书处理三大板块。和Claude for Legal不同,这套技能包不需要装一整套插件系统——每个skill是独立的Markdown文件,复制粘贴就能用。

前提:你需要AI助手(Claude Code/Codex/WorkBuddy),以及北大法宝的API Key。

一、技能包全景

整个仓库是一个SKILL.md目录结构,每个技能独立一个文件夹,里面有标准的SKILL.md文件。目前主要分为四大类:

类别
技能
解决什么问题
法宝检索
pkulaw-mcp-search, pkulaw-mcp-citation
用AI直接搜北大法宝,不需要手动点网页
引注核验
legal-citation-comprehensive, legal-citation-automator
检查引注格式、自动插入脚注
事实核查
legal-fact-checker
核验文书中的事实陈述是否有依据
文书生成
evidence-catalog-generator, docx-workflow
自动生成证据目录、处理DOCX格式文书

二、配置步骤——从零到能用

2.1 安装技能包

  
  
  
  
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
# 克隆仓库
git clone https://github.com/NEU-ZHA/legal-ai-skills.git
cd legal-ai-skills
 
# 复制需要的技能到你的AI工具skills目录
# Claude Code:
cp -r legal-fact-checker ~/.claude/skills/
cp -r legal-citation-comprehensive ~/.claude/skills/
cp -r pkulaw-mcp-search ~/.claude/skills/

每个skill文件夹里只有一个SKILL.md文件,不需要编译、不需要npm install。你甚至可以打开SKILL.md手动修改指令——调整输出格式、添加自己的要求。

2.2 配置北大法宝MCP

这是整套系统里需要额外手动配置的部分。

  
  
  
  
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
# 在 claude.json(或工具的对应配置文件)中添加MCP服务器
{
  "mcpServers": {
    "pkulaw": {
      "type": "stdio",
      "command": "npx",
      "args": ["-y", "@anthropic/mcp-pkulaw"],
      "env": {
        "PKULAW_API_KEY": "你的北大法宝API Key"
      }
    }
  }
}

如果没有北大法宝的API Key——没关系。引注核验、事实核查、文书处理这三个技能不需要北大法宝也能用。法宝MCP只是让检索更自动化,不是必选项。

2.3 开始使用

配置完成后,在Claude Code中输入:

  
  
  
  
   
1
2
3
/legal-citation-comprehensive 检查这份代理词中的引注格式
/pkulaw-mcp-search 检索民法典合同编第563条相关判例
/legal-fact-checker 核验这份起诉状中的事实陈述

首次运行建议用一份简单的文件测试——比如一份只有5-6个引注的代理词,跑一遍引注核验,看看输出是否符合你的期望。

三、核心技能详解

3.1 引注核验(legal-citation-comprehensive)

这是整个技能包里最实用的一个。法律文书的核心是引注——法条引用、判例引用、学说引用。引注出错,不只不专业,严重的可能被法官当庭指出、被客户质疑。

这个技能能自动检查:

  • 法条编号是否正确(民法典第584条?确认这条存在)
  • 案例案号格式是否规范
  • 引用是否存在“来源不明”的情况(引了一句话但没标注出处)
  • 引注格式是否统一(全篇格式是否一致)

实际使用场景:写完代理词或法律意见书,跑一遍引注核验。AI会逐条标注:哪些引注有问题、问题是什么、建议怎么改。你审核一遍修改建议,确认改动。以前这可能是一个实习律师花半天逐条核对的工作量。

3.2 事实核查(legal-fact-checker)

这个技能的核心逻辑是:不以AI记忆为准,要求每一步都有外部证据支撑。

它会逐句扫描文书中的事实陈述,区分“可查证事实”和“推测性表述”。对于可查证事实——比如“被告于2025年3月15日向原告发送了通知”——会标注:这个事实的来源是什么?有证据支撑吗?

对于推测性表述——比如“被告显然处于财务困境”——会标注:这是推测,不是事实,需要补充证据或以“诉讼主张”而非“事实陈述”的方式呈现。

实际使用场景:写完起诉状,跑一遍事实核查。防止在文书里写了没有证据支撑的“事实”——这种内容在质证环节会被对方律师抓住穷追猛打。

3.3 证据目录生成(evidence-catalog-generator)

证据目录是诉讼文书的必备附件,但做起来非常耗时——你需要逐条列出证据序号、证据名称、证据来源、证明对象、页码。

这个技能把你整理好的证据文件列表输入进去,自动生成按“证据序号-名称-来源-证明对象-页码”格式排列的证据目录表。生成的是DOCX格式,你可以直接在Word里调整格式。

实际使用场景:开庭前整理证据,把证据文件按照清单列好,让AI自动整理成证据目录初稿,你再核对一遍——省下来的时间足够多写两页代理词。

3.4 北大法宝MCP检索

配置法宝MCP后,AI可以直接在法宝数据库里搜索法条、判例、学术文章。不需要手动打开网页、输入关键词、翻页找。直接在对话里告诉AI你要什么,它给你调法宝数据。

使用示例

  
  
  
  
   
1
2
我: /pkulaw-mcp-search 搜索近三年"违约金过高"相关的最高法判例,按时间倒序排列
AI: [直接返回判例列表,含案号、裁判要旨、来源链接]

四、注意事项

  • 法宝MCP不是免费的。 北大法宝的API有调用次数限制,根据账户等级不同,免费额度有限。建议先试用再确定使用策略。
  • 不要完全信任AI的引注核验结果。 复杂的引注场景(比如“参见《民法典》第563条、第577条、第584条”这种多法条引用,或者带有但书条款的引用),AI可能遗漏或误判格式细节。关键文书的引注还是要手动确认一遍。
  • 事实核查不能替代证据审查。 AI只能判断文书内容本身的逻辑一致性——它不能帮你发现“当事人其实没说真话”。证据的可信度由你判断,AI负责格式和逻辑。
  • 技能包可以自己修改。 SKILL.md是纯文本,打开就能改。如果你觉得AI的输出风格不对,直接在SKILL.md里修改指令。

这套技能包的定位很清晰:不做“AI替代律师”的事,只做“AI帮律师省时间”的事。 引注核对、事实表述检查、证据目录排版——这些纯粹消耗时间但不创造核心价值的工作,交给AI。


📚 参考文献

  • NEU-ZHA/legal-ai-skills GitHub Repository
  • Vaquill-AI/awesome-legaltech - MCP Servers Collection

免责声明

文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本公众号联系,我们将在核实后删除内容。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。


📚 往期回顾

🌐 平台合规


企业法务应对政府机关投诉调查实务指南:市监局、公安机关、街道办的沟通与处置

企业法务IPO全流程实操手册

投融资法务必修课:REITs与私募基金“募投管退”核心实务

ISO 37301合规管理体系认证实务指南

企业法务投融资工作手册:从尽调到交割的全流程实操指南

企业知识产权合规体系构建实务手册(2026)

知识产权专题:企业常见风险与应对策略(2026版)

算法备案实操指南:流程、材料与常见问题

企业AI大模型部署的法律合规要点:从备案到落地的全流程指引

广告合规审查SOP——从素材提交到上线发布的法务流程

外卖平台“二选一”行为涉及哪些法律问题?|法如山

浅析平台内经营者数据调用中“正当理由”的应用|法如山

跨境数据合规管辖冲突的体系化应对:GDPR、CCPA与PIPL的交叉适用|法如山

公司被侵犯名誉权,怎么办?|法如山

互联网平台发送短信验证码需要遵守什么规定?|法如山

“引人误解的商业宣传行为”的认定标准及司法实践|法如山

首例“搜索提示词”算法侵权案宣判!平台已履行算法解释说明义务,不构成侵权|法如山

仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷 反垄断案件的管辖问题|法如山

不强制勾选、查看用户协议、隐私协议,侵犯个人信息|法如山

信息展示错误,天某查被判赔!企业征信数据使用者不正当竞争行为认定|法如山

在抖音刷流量,被判赔400万元! 组织刷量、制造虚假流量的虚假宣传行为构成不正当竞争|法如山

外卖员之死,平台需要承担什么责任?外卖员与平台的法律关系及责任承担|法如山

抖音等视频平台账号可以买卖吗?买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力|法如山

了解你同意的服务协议吗?揭秘网络平台格式条款 网络平台“用户服务协议”的相关法律问题(一)|法如山

信息网络传播权遭侵犯,平台责任在哪里?互联网平台侵犯信息网络传播权的责任界定|法如山

搭便车营销:关键词搜索竞价排名能否构成不正当竞争?|法如山

周杰伦败诉!周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回  公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里?|法如山

用人单位的举证责任(深圳市为例)|法如山

实习生受法律保护吗?实习生与用人单位是否存在劳动关系?|法如山




向下滑动查看所有内容

🤖 AI / 直播 / 短视频



全国首例AI幻觉侵权案宣判:AI说假话,谁买单?

MCN新规落地:五部门联合出手,十条红线一次说清楚

《人工智能应用伦理安全指引1.0》:AI治理进入"场景落地"时代

解读:剪映/即梦AI因未落实AI合成内容标识被查处

最高人民法院明确AI辅助成果版权认定规则

企业AI大模型部署的法律合规要点:从备案到落地的全流程指引

MCN、主播必读!账号昵称头像的商标抢注风险与避坑指南|法如山

网红达人私接广告,违约赔偿谁说了算?|法如山

MCN可以强制达人发布广告吗?|法如山

看了主流问答工具式AI的用户协议,我发现了……|法如山

肖像和声音授权可以无期限限制吗?|法如山

未经同意创造以自然人的AI形象侵权及平台的侵权边界|法如山

收藏!数据合规境内外查询网站汇总|法如山

主播未阻止直播间弹幕骂人,被判侵犯名誉权|法如山

收藏!数据合规法律法规及标准|法如山

收藏!AI/大模型 备案、法律法规及标准|法如山

首例AI“杀人”案震惊全球 谁来承担责任?|法如山

数字藏品法律属性及其交易行为效力|法如山

网红虚假宣传?怎么认定?虚假宣传行为的认定|法如山

“卖惨博主”月入千万,是否违法?能否追责?|法如山

质疑主播作弊被起诉,判无责!主播名誉权的侵权边界|法如山

用别人声音也能侵犯人格权?从影视剧台词声音侵权第一案和AI声音侵权第一案看侵犯声音权益的司法判断|法如山

AIGC数字人形象风波:你的"数字分身"可能在无权使用?AIGC数字人“形象”的授权问题|法如山

AIGC生成的内容著作权归谁?AIGC生成内容著作权的归属|法如山

用ai生成的内容赚的钱归谁?人工智能生成作品的收益分配问题|法如山

工作时间私自做自媒体,公司可以辞退吗?员工工作时间处理与工作无关的信息可能需要承担的责任|法如山

主播离职后不返还广告收益怎么办?主播离职后需要返还的款项有哪些|法如山

给主播刷礼物可以要求返还吗?给主播直播打赏的行为属于什么法律关系?是否无效或可以撤销?|法如山

主播/视频创作者能随便暴露我的隐私吗?主播/视频创作者需要注意的个人隐私和信息保护问题|法如山

MCN与主播之间的知识产权问题分析|法如山

MCN与主播之间的账号归属问题分析|法如山

MCN与主播之间的违约金分析|法如山

抖音等视频平台账号可以买卖吗?买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力|法如山

微信账号可以买卖吗?买卖微信账号的法律效力|法如山

主播“请假”未得到MCN公司确认擅自停更,是否承担违约责任?|法如山

那么喜欢自导自演?给自己演进去了……|法如山




向下滑动查看所有内容

📢 广告营销

广告合规:企业常见风险与应对策略(2026版)

广告合规审查SOP——从素材提交到上线发布的法务流程

网红达人私接广告,违约赔偿谁说了算?|法如山

MCN可以强制达人发布广告吗?|法如山

主播离职后不返还广告收益怎么办?主播离职后需要返还的款项有哪些|法如山

深圳律师网络推广合规指引:律师自媒体不可不知的十条红线

推广方使用侵权作品推广,被推广人需要承担侵权责任吗?|法如山

竞价排名推广引起的诉讼如何选择案由?竞价排名推广引起诉讼的案由选择|法如山




向下滑动查看所有内容


🔐 数据合规

2026全球数据隐私法横评:7大法域合规路径与出海实务抉择

跨境电商数据合规实务(2026):从平台运营到全球多法域适配

数据法律服务全景图:五大业务板块与延伸业务深度解析

企业出海数据合规路径与可行性分析(2026):产品出海vs服务出海的双轨策略

企业出海数据合规路径与可行性分析(2026):产品出海vs服务出海的双轨策略

智能硬件公司数据合规实务(2026):从产品设计到全球上市的全流程指引

企业数据合规实操手册:从线上到线下一次讲透

关于API中转站,我整理了五条红线

算法备案实操指南:流程、材料与常见问题

个人信息保护合规审计——企业应对手册

gdpr数据保护条例与ccpa加州消费者隐私法案的异同点?

浅析平台内经营者数据调用中“正当理由”的应用|法如山

跨境数据合规管辖冲突的体系化应对:GDPR、CCPA与PIPL的交叉适用|法如山

收藏!数据合规法律法规及标准|法如山

收藏!数据合规境内外查询网站汇总|法如山




向下滑动查看所有内容

⚖️ 民商事纠纷

车停路边被撞,对方说来加微信明天续保,我直接报了交警

备位诉讼首次入选人民法院案例库

“假离婚” 真能逃债?一文读懂法律认定标准与债权人救济途径|法如山

从“大衣哥”案看网络侮辱诽谤的法律责任与认定标准|法如山

飞机上猝死,航空公司需要承担什么责任?|法如山

户外活动组织者需要承担什么责任?|法如山

圣诞老人涉及的法律问题|法如山

试驾车辆发生交通事故,谁来承担责任?|法如山

建议收藏!遇到有人虐待动物怎么办?|法如山

最高人民法院:离婚案件判决标准(2024版)|法如山

村民可以互换宅基地吗?互换宅基地的具体法律程序?农村宅基地互换:法律程序与条件解析|法如山

和网约车/出租车撞了,对方要误工费?与营运性车辆发生交通事故的赔偿问题|法如山

公司调整办公地点,合法吗?属于违法解除吗?|法如山

撞车后,车贬值了?啥情况下能要这笔钱!车辆贬损价值赔偿的法律依据与条件|法如山

离婚时,宠物归谁?离婚后的宠物归属及“探视权”|法如山

吃了月饼身体不舒服,可以要求赔偿吗?食品消费者权益保护的司法实践|法如山

买宠物遇到“星期宠”,怎么办?“星期宠”的司法认定及处理措施|法如山

网店价格设置错误,顾客疯狂下单怎么办?价格标示错误的性质和司法认定|法如山

代孕违法吗?代孕涉及什么法律问题?需要承担什么责任?|法如山

周杰伦败诉!周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回  公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里?|法如山

1.8万拍下估值上亿厂房后遭法院撤销,是有猫腻吗?法院执行拍卖的价格过低,可以撤销吗?|法如山

投喂流浪猫需要承担责任吗?投喂流浪动物是否构成“实际饲养人”及需要承担的责任|法如山

一个外地女孩在出租屋去世被批不实 发布失实文章要承担什么责任?|法如山

国产首部3A游戏黑神话发售 开发一款游戏,涉及哪些法律问题?|法如山

非法医疗美容致损害,能得到哪些赔偿?非法行医类之医美纠纷的赔偿责任|法如山

“网络开盒”:触手可及的法律红线和责任|法如山

球拍被踩断,怎么追责?|法如山

如何守住自己的婚前财产?婚前财产的确定及财产隔离方法|法如山

车被划了怎么办?车辆遭受非恶意破坏的处理方法|法如山

车被划了怎么办?车辆遭受恶意破坏的处理方法|法如山




向下滑动查看所有内容

📝 律师实务


两家中国香港公司能否约定适用中国大陆法律?其他国家呢?——涉外合同法律选择

法务入职指南:第一天、第一周、第一个月分别该做什么

域外公司注册信息查询指南(2026更新版)

香港居民与企业内地诉讼委托手续全攻略(2026)

法律人AI入门:Agent、MCP、RAG、Token到底是什么

全球法律AI工具150+,我帮你按法域分好了

网络侵权案件案由与管辖实务指南

Hermes Agent:律师AI工作流的调度中枢

律师如何搭建自己的AI工作流(国际版)

律师如何搭建自己的AI工作流(国内版)

深圳律师网络推广合规指引:律师自媒体不可不知的十条红线

资料分享:【企业出海】对外投资合作国别(地区)指南|法如山

并购重组主要法律法规及规则汇编|法如山

收藏!数据合规境内外查询网站汇总|法如山

收藏!数据合规法律法规及标准|法如山

建议收藏!被执行人信息查询渠道汇总|法如山

资料分享:个人破产申请前辅导服务规范|法如山

建议收藏!境外公司/实体注册信息查询指南|法如山

执行程序中追加被执行人配偶或原配偶作为共同执行人的可行性|法如山

某律师事务所被公安局贴封条!

某律协通报律师不配合调解工作|法如山

突发!深圳某律所因未及时通知当事人缴纳诉讼费,被判赔当事人140余万元|法如山

仲裁文书检索、查询指南【2024/9/10】|法如山

9月1日实施!《网络反不正当竞争暂行规定》 |法如山

网络侵权的地域管辖|法如山

金融领域的消费者权益保护法律法规及制度体系梳理|法如山

医美行业的主要监管法律法规|法如山

【2024/8/9】深圳市福田区人民法院最新通讯录|法如山

【2024/8/8】深圳市南山区人民法院最新通讯录|法如山

【2024/10/23】深圳市罗湖区人民法院最新通讯录|法如山

用人单位的举证责任(深圳市为例)|法如山

劳动者的举证责任(深圳市为例)|法如山

资料分享:青年律师全流程工作手册|法如山

建议收藏!全国无犯罪证明线上办理渠道及指引【2024/9/6】|法如山




向下滑动查看所有内容






【声明】内容源于网络
0
0
Akon合规手记
1234
内容 200
粉丝 0
Akon合规手记 1234
总阅读12
粉丝0
内容200