图文｜Akon
一、10起案件，10种“数据黑产”的生意模式
2026年8月11日，公安部网安局发布了打击侵犯公民个人信息犯罪的10起典型案例。这10起案件覆盖了身份盗用、账号倒卖、黑客社工库、订单解密、内鬼泄密、行业数据倒卖、网络评价操控、“私家侦探”非法调查——几乎把当前数据黑产的所有主要形态都涵盖了。
从企业法务和数据合规的角度看，这些案例有双重的阅读价值。第一层是“这些行为构成犯罪”——用来做内部合规培训的反面教材。第二层是“这些数据是怎么泄露出去的”——用来做数据安全的风险排查。
二、10起案件的五大数据泄露源头
10起案件按数据来源可以分为五类：
源头一：以“兼职”为名的身份盗用。 案例1和案例2属于这一类。案例1中，犯罪团伙以“高薪兼职注册营业执照”为名，招募人员携带身份证到现场，手持身份证拍摄，非法注册电商账号和工商营业执照。每套身份信息以100-300元的价格出售给下游涉赌涉诈团伙。案例2中，犯罪团伙以“闲置账号高价变现”为名，收购微信、QQ、抖音等实名网络账号，转卖至境外诈骗团伙。
这类犯罪的共同特征是：利用普通人对个人信息价值的低估——“帮别人注册个账号就能拿200块”——实际上你的身份信息被卖到了涉赌涉诈的犯罪链条中，你不仅是被害人，还可能因为名下的账号被用于犯罪而成为“帮凶”。
源头二：黑客技术+社工库。 案例3是典型的“社工库”模式。犯罪团伙利用黑客技术挖掘系统漏洞、搭建数据查询接口，通过收费查档方式，为下游律师、私家侦探、信息中介提供公民个人信息查询服务。涉案嫌疑人中最年轻的仅18岁。
源头三：电商订单解密。 案例4的模式很值得电商平台和商家关注。犯罪团伙在抖音、快手、小红书等平台的电商直播间向商家推销“订单解密”业务——批量获取加密的订单数据后，通过技术手段解密，提取手机号码、收件地址等个人信息，出售给下游黑灰产。这起案件涉及个人信息200余万条，涉案金额800余万元——是10起案件中涉案金额最高的一起（除案例8外）。
对电商平台的法务来说，这个案例提出了一个尖锐的问题：你的订单加密机制能不能防住专业的技术解密？如果商家的订单数据可以被第三方批量解密——你的数据安全措施是否存在系统性漏洞？
源头四：行业内鬼泄露。 这是10起案件中占比最高的数据泄露源头。案例5（房产中介经纪人数据被前员工窃取）、案例6（教培机构+学校+眼科医院工作人员互相交换和出售学生数据）、案例7（装修行业+政府数据维护公司+物业+售楼部+村委会的“内鬼”层层倒卖房产数据）——全部是“内鬼”泄露模式。
案例6最典型。教培机构工作人员王某杰为了完成招生指标，与多个同行互相交换学生数据，又向眼科医院和学校的工作人员购买更多信息。形成了一条“内鬼窃取→行业倒卖→精准推销”的犯罪产业链。涉及个人信息50余万条。
对企业的启示：你的员工可能正在把公司的客户数据当作“同行交换资源”——不是为了犯罪，只是觉得“互相分享一下客户名单没什么”。但这种行为在法律上就是“向他人提供公民个人信息”，情节严重的，构成犯罪。特别要注意的是——“在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，从重处罚。”
源头五：以合法业务为掩护的系统性犯罪。 案例8和案例9是10起案件中最“精致”的两种犯罪模式。案例8中，犯罪团伙成立共享充电设备公司，以免费提供共享充电宝为条件，要求低价旅馆提供住客的姓名、入住时间等个人信息。然后利用这些信息在互联网平台上操控评价——刷好评、删差评。公司化运营，下设销售部、技术部、好评部、差评部、售后部。涉案金额1100余万元——是10起案件中金额最高的。
案例9中，犯罪团伙成立“法律咨询”工作室，通过境外平台非法获取开房记录、车辆档案、出行轨迹等高敏感隐私信息，打着“法律辅助”“调查支持”的幌子，在“无讼”APP、淘宝、闲鱼上推广引流，出售给律师、私家侦探。涉案个人信息10万余条，金额100余万元。
对法律行业来说，案例9是一记警钟：通过非法渠道获取的“证据”，不仅不能用在法庭上，还会让律师自己陷入刑事风险。
三、不同行业的数据泄露“痛点”图谱
把10起案件中被泄露的数据类型和涉及行业做一个分类：
几个值得注意的规律：
第一，数据泄露最严重的行业不是“互联网”，而是“有大量客户数据的传统行业”。 房产中介、教培机构、装修公司、酒店旅馆——这些行业的数据安全意识和防护水平远低于互联网公司，但手里掌握的客户数据却同样敏感。
第二，行业之间的数据“互换”和“共享”是最隐蔽、最容易被忽视的泄露渠道。 案例6和案例7中，涉案人员不是把数据“卖给了不知名的第三方”，而是“跟同行交换”。他们没有觉得自己在犯罪——“互相分享一下客户名单不是很正常吗”——但法律上这就是犯罪。
第三，涉案金额与数据量不成正比。 案例4涉及200万条数据、800余万元。案例7涉及600万条数据、仅50万元。这说明——数据的“单价”取决于数据的精准度和利用场景。电商订单数据的精准度（带电话+地址）远高于房产名单（可能只是姓名+小区名），因此单价更高。
四、对企业数据合规的三个实操要求
从这10起案件中，可以提炼出企业数据合规的三个具体行动项：
第一，排查内部数据访问权限。 你公司里有哪些岗位的员工可以接触到客户数据？销售？客服？运营？IT？对每个有数据访问权限的岗位，做一次权限审计——这个人真的需要看到客户的完整手机号码吗？客服处理投诉时需要看到客户的全部订单历史吗？数据访问权限应该按照“最小必要”原则配置——只给完成工作所必需的最小数据权限。案例5中，房产中介公司的经纪人数据被前员工窃取，直接原因就是离职后权限未被及时回收。
第二，建立数据“非共享”红线制度。 明确禁止员工将公司的客户数据与外部人员“交换”“共享”“互相介绍客户”。这不只是职业道德问题——是刑事风险。特别是销售团队、市场团队、BD团队——他们天然有“跟同行互通有无”的倾向。需要一份明确的制度文件+一次全员培训+一份员工签署的承诺书。培训中最好把这些案例放进去——“你看，跟同行交换客户数据，不是道德问题，是刑事犯罪。”
第三，对合作方的数据安全能力进行审查。 案例8最值得警惕的地方在于——共享充电宝公司以“合作”名义获取酒店住客数据。对于企业来说，任何能够接触到你的客户数据的合作方，都需要经过数据安全审查。 合作方的数据安全水平、数据处理目的、数据使用边界——必须在合作协议中明确约定并定期审查。
五、几点值得关注的新趋势
趋势一：犯罪团伙“公司化”“专业化”。 案例8中，犯罪团伙设置了销售部、技术部、好评部、差评部、售后部——组织架构比很多正规公司还完整。案例9中，犯罪团伙打着“法律咨询工作室”的旗号运营。数据黑产已经从“个人作案”升级为“公司化运营”，犯罪手段更加隐蔽。
趋势二：犯罪年龄下降。 案例3中的涉案嫌疑人最年轻的仅18岁。数据犯罪的低龄化值得关注——年轻人对技术敏感，但法律意识薄弱。“我就是在网上接了个单、查了个数据、卖了几百块钱”——他不知道这已经触犯了刑法。
趋势三：“合法外衣”下的犯罪越来越难以识别。 共享充电宝公司、法律咨询工作室、“兼职招聘”——每一个都有看似合法的商业外表。对合作方的资质审查和数据安全评估，不能停留在“看营业执照”的层面。需要深入审查合作方的数据处理活动——你收集什么数据、从哪收集的、用来做什么、有没有用户的同意。
10起案件，10种数据黑产生意模式。但所有模式都有一个共同点：数据是从“有权限的人”手里流出去的。 技术漏洞、系统漏洞固然重要——但数据安全最薄弱的环节，永远是人。
📚 参考文献
-
公安部网安局“打击侵犯公民个人信息犯罪10起典型案例”（2026年8月11日）
-
-
⚠️ 免责声明：本文内容仅为提供信息之目的，不构成法律建议。
📚 往期回顾
🌐 平台合规
测评视频拍到什么程度会被告？——商业诋毁与名誉权的司法红线
社交App加了短视频功能，要不要拿视听许可证？——一份合规分析笔记
从深圳律师案例看社交及内容平台的合规红线——2025年度典型案例解读
律师跨境案例实战：中国企业出海绕不开的六道合规关卡
App被应用商店下架了，法务该怎么办？——社交App下架应对实战指南
社交App大额充值，平台要不要做二次实名认证？
企业法务应对政府机关投诉调查实务指南：市监局、公安机关、街道办的沟通与处置
企业法务IPO全流程实操手册
投融资法务必修课：REITs与私募基金“募投管退”核心实务
ISO 37301合规管理体系认证实务指南
企业法务投融资工作手册：从尽调到交割的全流程实操指南
企业知识产权合规体系构建实务手册（2026）
知识产权专题：企业常见风险与应对策略（2026版）
算法备案实操指南：流程、材料与常见问题
企业AI大模型部署的法律合规要点：从备案到落地的全流程指引
广告合规审查SOP——从素材提交到上线发布的法务流程
外卖平台“二选一”行为涉及哪些法律问题？｜法如山
浅析平台内经营者数据调用中“正当理由”的应用｜法如山
跨境数据合规管辖冲突的体系化应对：GDPR、CCPA与PIPL的交叉适用｜法如山
公司被侵犯名誉权，怎么办？｜法如山
互联网平台发送短信验证码需要遵守什么规定？｜法如山
“引人误解的商业宣传行为”的认定标准及司法实践｜法如山
首例“搜索提示词”算法侵权案宣判！平台已履行算法解释说明义务，不构成侵权｜法如山
仲裁协议不能排除人民法院受理垄断民事纠纷 反垄断案件的管辖问题｜法如山
不强制勾选、查看用户协议、隐私协议，侵犯个人信息｜法如山
信息展示错误，天某查被判赔！企业征信数据使用者不正当竞争行为认定｜法如山
在抖音刷流量，被判赔400万元！ 组织刷量、制造虚假流量的虚假宣传行为构成不正当竞争｜法如山
外卖员之死，平台需要承担什么责任？外卖员与平台的法律关系及责任承担｜法如山
抖音等视频平台账号可以买卖吗？买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力｜法如山
了解你同意的服务协议吗？揭秘网络平台格式条款 网络平台“用户服务协议”的相关法律问题（一）｜法如山
信息网络传播权遭侵犯，平台责任在哪里？互联网平台侵犯信息网络传播权的责任界定｜法如山
搭便车营销：关键词搜索竞价排名能否构成不正当竞争？｜法如山
周杰伦败诉！周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回 公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里？｜法如山
用人单位的举证责任（深圳市为例）｜法如山
实习生受法律保护吗？实习生与用人单位是否存在劳动关系？｜法如山
🤖 AI / 直播 / 短视频
社交App里的AI聊天机器人——要不要标识、怎么标识、不标识的后果
MCN机构的全链条合规——新规下平台、MCN、主播三方责任如何划分
模仿明星直播带货，到底踩了哪几条法律红线？——肖像权、声音权、名誉权的边界分析
AI拟人化互动服务新规施行——互联网平台的合规红线自查清单
互联网信息服务管理办法大修：94条新规逐章拆解——平台和AI服务面临哪些合规变化？
法律MCP配置指南：用AI直接调取判例、审查合同、生成文书3
公司要求登记个人自媒体账号，合法吗？被辞退怎么办？
当AI遇上平台责任——算法推荐与内容审核
AI换脸、换声、造人——人格权的边界在哪里？
AI生成内容的著作权到底归谁？
法律AI技能包配置指南：北大法宝检索、判例引注与文书自动化
全国首例AI幻觉侵权案宣判：AI说假话，谁买单？
MCN新规落地：五部门联合出手，十条红线一次说清楚
《人工智能应用伦理安全指引1.0》：AI治理进入"场景落地"时代
解读：剪映/即梦AI因未落实AI合成内容标识被查处
最高人民法院明确AI辅助成果版权认定规则
企业AI大模型部署的法律合规要点：从备案到落地的全流程指引
MCN、主播必读！账号昵称头像的商标抢注风险与避坑指南｜法如山
网红达人私接广告，违约赔偿谁说了算？｜法如山
MCN可以强制达人发布广告吗？｜法如山
看了主流问答工具式AI的用户协议，我发现了……｜法如山
肖像和声音授权可以无期限限制吗？｜法如山
未经同意创造以自然人的AI形象侵权及平台的侵权边界｜法如山
收藏！数据合规境内外查询网站汇总｜法如山
主播未阻止直播间弹幕骂人，被判侵犯名誉权｜法如山
收藏！数据合规法律法规及标准｜法如山
收藏！AI/大模型 备案、法律法规及标准｜法如山
首例AI“杀人”案震惊全球 谁来承担责任？｜法如山
数字藏品法律属性及其交易行为效力｜法如山
网红虚假宣传？怎么认定？虚假宣传行为的认定｜法如山
“卖惨博主”月入千万，是否违法？能否追责？｜法如山
质疑主播作弊被起诉，判无责！主播名誉权的侵权边界｜法如山
用别人声音也能侵犯人格权？从影视剧台词声音侵权第一案和AI声音侵权第一案看侵犯声音权益的司法判断｜法如山
AIGC数字人形象风波：你的"数字分身"可能在无权使用？AIGC数字人“形象”的授权问题｜法如山
AIGC生成的内容著作权归谁？AIGC生成内容著作权的归属｜法如山
用ai生成的内容赚的钱归谁？人工智能生成作品的收益分配问题｜法如山
工作时间私自做自媒体，公司可以辞退吗？员工工作时间处理与工作无关的信息可能需要承担的责任｜法如山
主播离职后不返还广告收益怎么办？主播离职后需要返还的款项有哪些｜法如山
给主播刷礼物可以要求返还吗？给主播直播打赏的行为属于什么法律关系？是否无效或可以撤销？｜法如山
主播/视频创作者能随便暴露我的隐私吗？主播/视频创作者需要注意的个人隐私和信息保护问题｜法如山
MCN与主播之间的知识产权问题分析｜法如山
MCN与主播之间的账号归属问题分析｜法如山
MCN与主播之间的违约金分析｜法如山
抖音等视频平台账号可以买卖吗？买卖抖音、快手等视频平台账号的法律效力｜法如山
微信账号可以买卖吗？买卖微信账号的法律效力｜法如山
主播“请假”未得到MCN公司确认擅自停更，是否承担违约责任？｜法如山
那么喜欢自导自演？给自己演进去了……｜法如山
📢 广告营销
广告合规：企业常见风险与应对策略（2026版）
广告合规审查SOP——从素材提交到上线发布的法务流程
网红达人私接广告，违约赔偿谁说了算？｜法如山
MCN可以强制达人发布广告吗？｜法如山
主播离职后不返还广告收益怎么办？主播离职后需要返还的款项有哪些｜法如山
深圳律师网络推广合规指引：律师自媒体不可不知的十条红线
推广方使用侵权作品推广，被推广人需要承担侵权责任吗？｜法如山
竞价排名推广引起的诉讼如何选择案由？竞价排名推广引起诉讼的案由选择｜法如山
向下滑动查看所有内容
🔐 数据合规
中国企业内容出海东南亚，数据合规怎么做？
互联网社交产品数据保存期限合规实务——基于42类数据的法条比对与实操建议
2026全球数据隐私法横评：7大法域合规路径与出海实务抉择
跨境电商数据合规实务（2026）：从平台运营到全球多法域适配
数据法律服务全景图：五大业务板块与延伸业务深度解析
企业出海数据合规路径与可行性分析（2026）：产品出海vs服务出海的双轨策略
企业出海数据合规路径与可行性分析（2026）：产品出海vs服务出海的双轨策略
智能硬件公司数据合规实务（2026）：从产品设计到全球上市的全流程指引
企业数据合规实操手册：从线上到线下一次讲透
关于API中转站，我整理了五条红线
算法备案实操指南：流程、材料与常见问题
个人信息保护合规审计——企业应对手册
gdpr数据保护条例与ccpa加州消费者隐私法案的异同点？
浅析平台内经营者数据调用中“正当理由”的应用｜法如山
跨境数据合规管辖冲突的体系化应对：GDPR、CCPA与PIPL的交叉适用｜法如山
收藏！数据合规法律法规及标准｜法如山
收藏！数据合规境内外查询网站汇总｜法如山
⚖️ 民商事纠纷
从深圳律师案例看劳动争议的攻防要点——2025年度典型案例的实务启示
车停路边被撞，对方说来加微信明天续保，我直接报了交警
两家中国香港公司能否约定适用中国大陆法律？其他国家呢？——涉外合同法律选择
备位诉讼首次入选人民法院案例库
“假离婚” 真能逃债？一文读懂法律认定标准与债权人救济途径｜法如山
从“大衣哥”案看网络侮辱诽谤的法律责任与认定标准｜法如山
飞机上猝死，航空公司需要承担什么责任？｜法如山
户外活动组织者需要承担什么责任？｜法如山
圣诞老人涉及的法律问题｜法如山
试驾车辆发生交通事故，谁来承担责任？｜法如山
建议收藏！遇到有人虐待动物怎么办？｜法如山
最高人民法院：离婚案件判决标准（2024版）｜法如山
村民可以互换宅基地吗？互换宅基地的具体法律程序？农村宅基地互换：法律程序与条件解析｜法如山
和网约车/出租车撞了，对方要误工费？与营运性车辆发生交通事故的赔偿问题｜法如山
公司调整办公地点，合法吗？属于违法解除吗？｜法如山
撞车后，车贬值了？啥情况下能要这笔钱！车辆贬损价值赔偿的法律依据与条件｜法如山
离婚时，宠物归谁？离婚后的宠物归属及“探视权”｜法如山
吃了月饼身体不舒服，可以要求赔偿吗？食品消费者权益保护的司法实践｜法如山
买宠物遇到“星期宠”，怎么办？“星期宠”的司法认定及处理措施｜法如山
网店价格设置错误，顾客疯狂下单怎么办？价格标示错误的性质和司法认定｜法如山
代孕违法吗？代孕涉及什么法律问题？需要承担什么责任？｜法如山
周杰伦败诉！周杰伦起诉网易等不正当竞争二审被驳回 公众人物对网络上提及之话题的容忍限度在哪里？｜法如山
1.8万拍下估值上亿厂房后遭法院撤销，是有猫腻吗？法院执行拍卖的价格过低，可以撤销吗？｜法如山
投喂流浪猫需要承担责任吗？投喂流浪动物是否构成“实际饲养人”及需要承担的责任｜法如山
一个外地女孩在出租屋去世被批不实 发布失实文章要承担什么责任？｜法如山
国产首部3A游戏黑神话发售 开发一款游戏，涉及哪些法律问题？｜法如山
非法医疗美容致损害，能得到哪些赔偿？非法行医类之医美纠纷的赔偿责任｜法如山
“网络开盒”：触手可及的法律红线和责任｜法如山
球拍被踩断，怎么追责？｜法如山
如何守住自己的婚前财产？婚前财产的确定及财产隔离方法｜法如山
车被划了怎么办？车辆遭受非恶意破坏的处理方法｜法如山
车被划了怎么办？车辆遭受恶意破坏的处理方法｜法如山
📝 律师实务
赢了官司拿不到钱？——执行立案与执行策略实务全指引
从最高法2026年上半年司法数据看律师从业境况——哪些业务在涨、哪些在跌、钱在哪里
法律及商业并购尽职调查清单——一份你可以直接拿来用的实务框架
两家中国香港公司能否约定适用中国大陆法律？其他国家呢？——涉外合同法律选择
法务入职指南：第一天、第一周、第一个月分别该做什么
域外公司注册信息查询指南（2026更新版）
香港居民与企业内地诉讼委托手续全攻略（2026）
法律人AI入门：Agent、MCP、RAG、Token到底是什么
全球法律AI工具150+，我帮你按法域分好了
网络侵权案件案由与管辖实务指南
Hermes Agent：律师AI工作流的调度中枢
律师如何搭建自己的AI工作流（国际版）
律师如何搭建自己的AI工作流（国内版）
深圳律师网络推广合规指引：律师自媒体不可不知的十条红线
资料分享：【企业出海】对外投资合作国别（地区）指南｜法如山
并购重组主要法律法规及规则汇编｜法如山
收藏！数据合规境内外查询网站汇总｜法如山
收藏！数据合规法律法规及标准｜法如山
建议收藏！被执行人信息查询渠道汇总｜法如山
资料分享：个人破产申请前辅导服务规范｜法如山
建议收藏！境外公司/实体注册信息查询指南｜法如山
执行程序中追加被执行人配偶或原配偶作为共同执行人的可行性｜法如山
某律师事务所被公安局贴封条！
某律协通报律师不配合调解工作｜法如山
突发！深圳某律所因未及时通知当事人缴纳诉讼费，被判赔当事人140余万元｜法如山
仲裁文书检索、查询指南【2024/9/10】｜法如山
9月1日实施！《网络反不正当竞争暂行规定》 ｜法如山
网络侵权的地域管辖｜法如山
金融领域的消费者权益保护法律法规及制度体系梳理｜法如山
医美行业的主要监管法律法规｜法如山
【2024/8/9】深圳市福田区人民法院最新通讯录｜法如山
【2024/8/8】深圳市南山区人民法院最新通讯录｜法如山
【2024/10/23】深圳市罗湖区人民法院最新通讯录｜法如山
用人单位的举证责任（深圳市为例）｜法如山
劳动者的举证责任（深圳市为例）｜法如山
资料分享：青年律师全流程工作手册｜法如山
建议收藏！全国无犯罪证明线上办理渠道及指引【2024/9/6】｜法如山
📝 法律AI工具
朋友问我法律AI怎么选，我让他别折腾通用工具了
法务如何用AI批量处理案件——从收到起诉材料到全套答辩文书的自动化路径
从立案到结案，23个Skill覆盖诉讼全流程——cn-litigation-toolkit 民商事诉讼工具箱
一个Go二进制文件，跑起律所200万美元的AI工具栈——BigLaw开源法律AI平台解读
法律工作者的AI配置观：不要单挑，要组队
认识Codex：法律人需要了解的第三个AI助手——它能做什么、跟Claude Code有什么不同
用Codex搭建你的第一个法律工作流——从安装到批量证据整理
8500万份裁判文书本地离线检索工具的配置与法律实务应用
法律检索Agent Skill的配置与实战
法律人效率系统：Skills+MCP+Agent的完整配置方案与实战配方
法律MCP配置指南：用AI直接调取判例、审查合同、生成文书
法律AI技能包配置指南：北大法宝检索、判例引注与文书自动化
法律人AI入门：Agent、MCP、RAG、Token到底是什么
全球法律AI工具150+，我帮你按法域分好了
Hermes Agent：律师AI工作流的调度中枢
律师如何搭建自己的AI工作流（国际版）
律师如何搭建自己的AI工作流（国内版）
Claude for Legal 中国版使用指南
