据美国前总统特朗普与商务部长于 26 日相继披露，中美双方已正式签署一份针对稀土出口领域的贸易补充谅解备忘录。这一举措被视为两国经贸互动进入阶段性缓和的重要信号。
多方信源显示，该协议的核心内容围绕落实 5 月日内瓦谈判的框架性共识展开 —— 若中方同意恢复对美稀土出口，美方将相应撤销部分贸易反制措施。然而，协议在实际执行层面仍面临双重挑战：一方面，技术性细节的协商仍存分歧；另一方面，地缘政治格局的复杂博弈也为协议推进增添了不确定性。
协议核心：稀土出口与反制措施挂钩
据美国商务部公布的协议细节显示，中美双方于 6 月 24 日正式签署的贸易补充谅解协议，对中方恢复对美稀土出口的具体事宜作出明确规定。协议涵盖风力发电机、半导体及国防工业所需的中重稀土品种，包括钐、钆、铽等七个类别。
作为协议交换条款，美方承诺解除针对乙烷、芯片设计软件及航空发动机材料的出口管制措施。
值得注意的是，协议中设立了对等执行机制：美方相关反制措施的撤销，将以中方实际完成稀土交付作为前提条件。
另据白宫官员透露，近期中国海关已着手加快对美企稀土出口申请的审批流程，但强调所有出口稀土的流向需接受 “终端用途审查”，以防止相关资源流入军事领域。
博弈背景：稀土筹码与供应链重构
稀土作为中美贸易博弈中的战略性资源，其供应链稳定性直接影响美国高端制造业与国防工业体系。
数据显示，2019 至 2022 年间，美国约 75% 的稀土进口需依赖中国供应。而自中方今年 4 月实施出口管制措施后，美国企业库存水平急剧下滑，特斯拉、雷神科技等行业龙头已面临供应链断裂风险。
尽管美国近年持续推进稀土产业本土化，例如重启加州芒廷帕斯稀土矿，但由于分离提纯技术仍高度依赖中国，短期内难以打破供应链依赖格局。
协议签署后，美国稀土进口商 MagREEsource 透露，已收到中方合作伙伴的出口配额通知，首批稀土货物预计将于 7 月中旬运抵美国。
协议局限：框架性与时效性隐忧
尽管白宫将此次协议定位为“日内瓦谈判的实质性突破”，但多方分析指出其局限性：
- 非全面协议
协议未涉及芬太尼管制、市场准入等核心矛盾，仅为技术性安排。 - 执行不确定性
中方可能仅放宽稀土出口6个月，以保留后续谈判筹码；而美方反制措施取消范围尚未完全公开，双方博弈或持续。 - 地缘政治牵连
卢特尼克暗示协议或隐含“商业交换条件”，例如参考英美钢铝协议中的波音采购条款，但具体内容未披露。
全球贸易布局：美国加速多线谈判
卢特尼克同时宣称，白宫计划赶在 7 月 9 日对等关税宽限期截止之前，与印度、英国等 10 个贸易伙伴敲定相关协议。
特朗普也透露，美国与印度的协议将着重攻克农产品与科技产品市场准入的难题。不过，有分析指出，这类急于达成的 “速成协议”，可能会在条款完整性上有所欠缺。
就像此前美国和英国达成的协议，其中遗留的钢铝关税争议至今仍未得到妥善解决，给协议的全面落地与后续合作带来诸多不确定性 ，美印协议若仓促推进，也可能面临类似困境 。
行业反响与风险预警
专家视角：战术妥协抑或战略转折？
彼得森国际经济研究所高级研究员 Chad Bown 指出，此次协议本质上是双方在 “关税悬崖” 期限前的策略性让步，但稀土议题的短期属性决定了其难以从根本上化解中美经贸关系的结构性矛盾。
布鲁金斯学会则发出警示：若中国后续以环保标准或产能调控为由再度收紧稀土出口，美方将缺乏有效的反制手段，这一局面凸显出供应链多元化仍是需要长期推进的核心课题。
尽管协议签署暂时缓解了美中贸易的紧张氛围，但分析指出，中国稀土出口审批仍可能对流向军方用途保持警惕，而美国乙烷出口商近期已因管制措施遭受损失。
协议的实际落实效果将直接取决于双方的执行力度，尤其是稀土出口与贸易反制措施撤销的同步性。当前，全球供应链体系与大宗商品市场正密切关注后续政策动向。
-往期精彩回顾-
关注贝壳跨境 掌握实时资讯
《Temu Week 强势上线！正面硬刚亚马逊 Prime Day，全球电商大战一触即发》
