本周四，美国联邦上诉法院将针对一起关键诉讼展开口头辩论，这起诉讼的核心是对特朗普借助《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收关税的合法性提出质疑。
特朗普政府近期在贸易方面举措不断，但关税政策的合法性正遭遇根本性的拷问。倘若此次诉讼败诉，近期敲定的贸易协议恐怕会变成毫无效力的废纸。届时，白宫或许不得不启动耗时长久的 “关税备用方案”。
争议的核心问题在于：特朗普政府是否拥有依据 1977 年颁布的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）进行大规模关税征收的权限？
具体而言，特朗普政府主张，贸易逆差等状况已构成 “国家紧急状态”，因此有权动用 IEEPA 这部被视为 “兜底” 的法律来实施关税加征。但以众多美国小企业为代表的原告方则明确反驳，他们指出，这部法律问世近 50 年来，从未有过被用于征收关税的先例，特朗普政府的此举属于前所未有的权力滥用行为。
- 初审告捷：
今年5月，美国国际贸易法院已裁定特朗普政府“越权”。 - 悬念再起：
特朗普政府上诉，联邦上诉法院将于本周四（7月31日）举行口头辩论，决定是否推翻初审裁决。
这场法律对决，已不再是简单的贸易纠纷，而是对美国总统贸易权力的根本性质疑。
对跨境卖家意味着什么？
情景一：【重大利好】特朗普政府败诉，关税“非法”
- 成本骤降，利润回升：
如果法院维持原判，所有基于IEEPA征收的“对等关税”和“芬太尼相关关税”将被认定为非法。这意味着，这些关税将被立即取消。对于销售相关品类的卖家而言，采购成本将大幅下降。 - 短期阵痛：
近期达成的部分贸易协议（如与欧盟的新协议）可能因此作废，市场或将经历短暂的混乱与重新谈判。
情景二：【警报拉响】特朗普政府胜诉，关税“合法化”
- 现状固化：
关税大棒将被合法化，现有高关税政策将继续施行，卖家的成本压力依然巨大。 - 风险加剧：
这将为未来的美国政府树立一个先例，即可以绕开传统贸易法，利用“国家紧急状态”为由，更随意、更快速地启动关税措施。对于依赖稳定供应链的卖家而言，未来的不确定性将急剧增加。
白宫已备好“关税B计划”：
即便特朗普政府此番在法庭上失利，也绝不代表关税威胁会就此烟消云散。
摩根大通等顶尖投行分析认为，关税是本届政府推行政策的核心手段。
一旦《国际紧急经济权力法》（IEEPA）这条路径被阻断，白宫大概率会启动 “B 计划”—— 转而借助其他法律工具，像《贸易法》中的第 122、232、301 和 338 条款，来继续实施关税政策。
“B 计划的启动，将带来一个更复杂、更漫长且更难预料的贸易动荡阶段。
卖家们或许刚为某类关税的取消而欣喜，转眼间就不得不面对其他名目繁杂的关税调查与威胁。
不管最终结果如何，不难预见这起案件终将上诉至美国最高法院，而最终裁决可能需要数月乃至更长时间才能作出。在这段充满不确定性的时期，文轩供应链将为您提供及时、专业的动态解读，助力您第一时间把握政策走向。
-往期精彩回顾-
关注贝壳跨境 掌握实时资讯
美欧就 15% 关税框架达成一致 医药与钢铝领域仍存争议
特朗普明确：8 月 1 日前关税不低于 15%，上限至 50%！
下周见分晓！中美贸易谈判将启，关税延期成焦点
新规联动发力：五部委联合打击下，“买单出口” 或将退出历史舞台？
