起诉方：纽约州、加利福尼亚州、亚利桑那州、科罗拉多州、俄勒冈州等25个州。

  起诉理由：

• 新关税并非旨在解决“强迫劳动”问题，而是白宫试图替换此前已被最高法院驳回的全球关税政策

• 政府仓促依据“301条款”启动调查，绕过必要的国别磋商，关税措施与所谓“调查”之间“没有任何合理的联系”

• 纽约州总检察长直言：“法律和宪法都明确规定，总统无权随意对任何国家征收全面关税”

  背景链条：

• 此前最高法院已认定《国际紧急经济权力法》未授权总统征收大规模关税

• 国际贸易法院也认定依据《1974年贸易法》第122条征收10%全球关税的法律依据不成立

• 新301关税是在旧关税被判违宪后“无缝衔接”推出的。

这是美国政府关税政策第三次遭遇司法挑战。前两次均被法院驳回或认定违宪。此次起诉的核心逻辑与前两次一致：总统没有通过贸易法实现“全球普遍征税”的授权，关税权力属于国会。

点个在看 你最好看