.
正文前叨叨
咱们正在开团的Kisscat老爹鞋已经开始断色断码了哦，亲们别错过，一双舒适又百搭的鞋真的可以四季无脑穿！
之前团文里忘了说，Kisscat家98年就开始做高端女鞋，走轻奢路线，做工用料都比普通快消品牌好得多。咱们团价比官旗立省60-100元！相当给力！
🎁另外品牌还提供了3份抽奖礼！
⏰4.26前的所有订单（后续退款的不算）自动参与抽奖，随机抽三位赠送同品牌洞洞鞋一双！
之前错过团文的，赶紧看看吧：👇
点击图片即可跳转团文
.
01
今天这标题我想了半天会不会讨骂，毕竟一涉及别的国家，就容易激起部分人的民族情绪。
但我还是决定这么写。
因为很少有哪件事，会让我想拍桌子说一句：
这个路子对！就得这么干！
不是“外国的月亮更圆”。
而是这一次，英国真的做了件大快人心的事。
就在三天前，他们通过了一项法案：
2009年1月1日后生人，终身不得购买香烟！
你没看错。
不是从18岁改到21岁，不是限量，不是涨税，是终身禁售！
也就是说，目前十六七岁的这代年轻人，这辈子都别想在英国合法买到烟了。
不得不说，这招不仅猛，还真是高啊。
这不是简单禁烟，而是“断代”。
也就是传说中的——世代禁烟令。
这事在议会已经讨论了两三年（首相都换几个了），可最近它终于通过了！
它聪明就聪明在，不跟现有烟民硬碰硬，不搞一刀切全面禁售，不制造巨大反弹。
而是从源头上断掉下一代，就像给吸烟这件事做“代际绝育”。
听着狠，但逻辑特别清楚：
既然大部分烟民都从年轻时候开始，那就别让年轻人开始。
这不是治病，是意图断根。
02
.
为何会有如此决绝的法案产生？
总有人说，抽烟是个人选择。
成年人有自由，政府凭什么管？
这话听着有理，但经不起推敲。
因为吸烟这件事，并不是普通消费。
你抽一支烟，影响的不只你肺里的那口气，还有周围的公共环境。
我说句很多女性都深有共鸣的话吧。
咱们谁没被二手烟熏过？
老实说我这两年回国比较多，觉得国内万般好，唯独受不了这无处不在的二！手！烟！
餐厅里、商场里、小区电梯、停车场......
哪怕有禁烟的标志，依然很多人置之不理！
尤其每次高铁一到站，简直了。
总有一群人急不可耐地在车厢门口点燃香烟，让你不得不从一团烟雾中穿行......
很多姐妹都说，怀孕的时候躲烟躲得像打游击战，带宝宝在公园散步也会突然不知从哪儿飘过一股烟味。
大家对二手烟不只是反感，是忍耐太久了！
你们有没有同感？
关键这不是“闻着烦”那么简单，让我们来看一组数据，就知道什么叫触目惊心！
据国家卫健委《中国吸烟危害健康报告2023》显示：
👉我国15岁及以上人群吸烟率26.2%，总量约3.08亿人！
这个数字是英国总人口的四倍还要多！
👉每年因吸烟相关疾病死亡人数超100万，是交通事故致死人数的15倍！
这意味差不多每30秒，就有一个人死于烟草相关疾病。
你刷一会手机，一个人没了；
你看完这段文字，又一个人没了。
所以这只是习惯问题吗？
这已经是非常严重的公共健康问题。
更加需要引起重视的是对儿童的影响。
👉我国有7亿多不吸烟者长期暴露在二手烟环境里，其中约1.8亿是儿童。
是儿童！
你说成年人自担风险，可孩子有选择权吗？
👉而且二手烟每年导致约10万人死亡。
相当于一座小型城市的人口！
这时候再说抽烟是个人自由，说得过去吗？
成本不是你一个人在付。
是全社会一起在承担！
尤其值得关注的是青少年吸烟问题。
👉我国疾控中心调查发现，初中生尝试吸烟率达17.9%，这个数据近五年都没怎么下降！
英国虽然吸烟人口总量少得多，但由吸烟引发的一系列公共健康问题都是一样的。
他们这次狠下决心从青少年抓起，是想走“代际根除”的路。
所以英国这次让我拍手称快，不只因为它“禁烟”，而是明确的态度。
它不是在劝你：
少抽点、文明抽烟、注意场合。
它是在说：
下一代，我们立法禁止他们碰烟！
这很不一样。
这是从“减少风险”变成“源头预防”。
更妙的是，他们连电子烟一起管。
这一点我特别认同。
这些年电子烟被包装得太会了。
潮、伤害小？甚至有人拿它当戒烟神器？
可现实呢？
很多年轻人本来不抽烟，因为电子烟水果味、奶茶味，觉得酷，开始玩。
最后照样尼古丁上瘾，完全就是披着科技外衣的陷阱！
英国这次把电子烟一并纳入监管特别对。
不头痛医头，是系统治理，立法禁止。
比喊几句“吸烟有害健康”，有效多了。
坦白说，咱们国内因为烟民数量惊人，危害只会更大。
这种从源头断绝的治理思维，很值得咱们认真考虑。
.
03
.
这种法案会不会有争议？
其实早在这个法案还在讨论阶段的时候，就有很多人表示质疑和担忧。
有人担心会不会催生黑市？
会不会转向地下交易？
会不会政府过度干预，管太宽？
这些讨论都成立。
政策不是神药，效果也还要观察。
但我特别认同一句话：
有争议的改革，不等于不该去做。
有时候治理最怕的不是争议，而是模棱两可。
你一边觉得这事要管，一边又放出很大的漏子，指望大家“自觉醒悟”，难度是极大的！
而且说实话，面对一个每年夺走百万人生命的东西，态度强硬一点，我不觉得是管太多。
我觉得这叫负责！
还有人会说，英国连大麻都没禁明白吧？怎么就一定能禁好烟呢？咱们向他们学什么？
我想说，任何政策或法案的实施都不会一帆风顺，再多法律都会有人违反、有人钻漏洞。
但是人家敢先蹚这条路，敢先碰这个难题，敢做不讨好但长期有益的事。
这种决心就值得学习。
更何况控烟这件事的背后，是上瘾、疾病、死亡等巨大的社会成本。
所以这次英国的法案是在释放一个信号：
有些问题，不能只靠规劝，而是要有法可依，让违反的人付出代价！
这很重要！
所以这一次，我真心想说：
国内应该学习这种治理思路。
未必要照搬，但这个方向，值得认真考虑。
如果有一种“激进”，是为了让下一代少上瘾、少生病、少在有害环境中长大......
那这样的激进，我支持。
而且非常支持。
如果国内也有这样的尝试，让我们的孩子远离烟草，大家觉得这是“限制”，还是“保护”呢？
评论区聊聊吧，我也想听听你们的看法。❤️
1
END
1
★
正在团
★
Kisscat老爹鞋，轻便百搭穿四季！
推荐阅读
笑死！英国长大的两个娃回国，最不习惯的竟是这个
如果英语退出高考，有一群人就真的要赢麻了！
在海外18年，我才敢说很多人不懂什么是真正的“见世面”
