保全别人的观点可好
和朋友一起去看电影，散场时仍意犹未尽，于是大家你一言我一语，又开始讨论剧情来，有的说那女人一定是爱他的，不然自己要死要活帮他保全全部家产。又有的说，哪有那么简单，她那么拜金一定只是装作爱他的样子图财罢了，我们一边散步一讨论，最后分成了两拨，大家都在表达自己的想法，而其中有一个人，试图举出种种例子，说服别人同意自己的观点。这本就是仁者见仁智者见智的问题，可有人把它当成了辩论，辩得别人只得草草认错，不欢而散。这又何尝不是一种思想上的纳粹主义。
生活中有许多意见领袖，他们想要保全自己的话语权，同时又要保证别人的思想与他的步调一致，如果你稍有不同，他便会百般说服，定要你明白，他的想法才是正确无误，这些固执的意见领袖大概都是固执的极端自信者，他们认为他们的观点一定是正确的，所以其他一切不同的都是错误的，可是他们并没有想到，这世上有些答案是多样性的。
许多观点霸权主义来自于对他人生活的不理解，儿子是同性恋的母亲可能会支持同性恋的存在，被丈夫背叛深深伤害的家庭主妇可能认为小三罪该万死，如若你知晓他们曾经历过什么，也就会对他们所持的观点多一分理解，而大部分的意见领袖们，站在只有自己的世里，不愿四顾周围是否有他人的存在。
其实每个人的态度都深深根植于他们的生活，他们的思想，他们每一分每一秒的经历，每个人都有别人看不到的苦难，也才会有那么多不同的立场和观点，所以保全别人的观点并不仅仅是对开放话语权的一种尊重，这也是对他人所受之苦的小小体谅与安慰。
没错，每个人都有捍卫自己观点的权利。可这并不是说，每个人都有钳制他人接受观点的权利，你的观点，你有表达的自由，可是这世上本就没有无条件的自由，如果掌握不好那个自由的度。你就将变成钳制他人意愿的“话题终结者。
理解这个世界上应当存在不同的声音其实实不是一件难事，国为每个人都不同的物质，不同的生长环境，不同的生活状态，你所坚持的可能只是你认为正确的事情，可从来没有经历过他人生活的你又何以知道自己不是一只井底之蛙？真理的发现需要一个思想自由碰撞的空间，唯有不同观念，才能使真理越辨越明。
可世界上偏有这样的人，完全是一窍不通的状态。还偏要别人认同他的观点，如果恰如遇见了这样的人又该怎么办？闭上嘴微笑地听他就好啦，早点结束话题和投缘的人再聚就好了。
聪明的人自然不会做对牛弹琴的事情，对脑子里塞满专断思维的人也是一样。
喜欢此文章的朋友可以关注我微信号：品味生活