
本文特邀作者|大何先森,给大家分享一下产品的底层逻辑与一些踩坑的有/无效策略,大家再碰到类似的问题也能减少试错成本。
一、测试结论同步
1、从 LTV 来看, ROI 系数数据不亚于付费出价
2、付费出价与系数一旦失衡,如果调整不及时, ROI 0 会出现极快的下滑
3、系数要比付费的前端 (激活/注册等)成本更低一些,跑量速度也相对快一些(备注:只看网服行业)
二、产品介绍
1、针对7日内首次付费成本与首日 ROI 0进行优化,敲下黑板划重点:
① 跑 ROI 系数要把用户激活后的7日内付费事件(金额与次数)回传给媒体,否则很容易跑不动
② 系数能优化 ROI 0 , 先别激动,看完下面的“避坑指南”,否则你的 ROI 0会很难达成
③ 资源位置:除了穿山甲,其他资源位都可以用
三、投放避坑指南
1、 ROI 系数的底层逻辑,取付费出价& ROI 折算出价中的最小值,下面我来带大家算一算:
eg:付费出价设置1000, ROI 系数设置0.15, ARPU =100
ROI 折算出价=100/0.15 =666.7
ROI 折算出价<付费出价,那 bid1_send (付费出价)在起优化作用占比就少,如果出现 ROI 折算出价>付费出价,那就需要提高付费出价,让系统向 bid2_send 倾斜
想给媒体的产品同学提个建议,能否让付费出价设置变成非必选项,付费成本波动只要不是太大,是可以接受的,很多同学在吐槽这个产品很难跑,本质是现在的逻辑实在太复杂了~
2、是不是让 bid2_send(系数达成)生效比例越高越好?
答案:不是
上个月我把 bid1_send (付费出价)的占比降到个位数,也就是我的 bid2_send (系数达成)占比高达90%+,结果 ROI 更差了。
背景:找媒体取了下数据,"计费比"指标异常,一天在1左右,一天能到几,几天下来都这样波动
原因:提高了系数,系统很难达成目标,Roi波动就特别大,这个时候需要下调系数
反向推理,系数的计费比如果维持在 “1”的区间波动,继续小幅度提系数提高 ROI 0
这里可能会有同学准备提出:bid1_send 或 bid2_send 分别到达怎样的占比能使 Ta 的当日 ROI 0达到最理想值?
答案是没有,任何行业/广告主/包的占比都不一样,要根据 ARPU 与计费比等数据灵活去调整:付费出价与系数
3、大家要是觉得上面的计算比较复杂的话,那我就祭出大招了(看到这的老板应该都会赞赏孩子一杯奶茶吧 👀 亮出期待且可怜的眼神)
转化成本>付费出价,提高付费出价,先让 bid2_send (系数达成)生效,
生效后再去测系数区间(分开不同的账户,每个账户间隔1%的系数)上下调整系数。
4、新包/账户的模型培养
① 全新的包:就先投"其他目标"几天,积累好数据再切(一般攒个50-100个付费数据)
② 老包:新账户的系数设置先比再投的其他目标低0.01-0.05左右
先让计划出量,出量1-2天后再逐渐调整系数,因为系数跑模型比较慢,每次矫正积累需要至少要1周以上的数据
记住,一天不能大区间调整,例如一次上下调整0.01-0.03%左右。
对了,看完文章的同学也帮忙“点赞”或者“在看”哈,感恩!
您的支持就是我们持续输出优质内容最大的动力!欢迎投稿合作,分享经验。一起成为多财多亿的优化师吧!加入成为量多多共创者,惊喜福利不断!


关于我们
量多多
欢迎订阅关注公众号“顶量增长引擎”,回复关键词“社群”即可进群学习交流,添加小编微信(17715244210)即可进群领取福利,欢迎分享经验、学习交流,互帮互助、共同成长。



