大数跨境

内卷中的选择题:拱白菜还是躺平?

内卷中的选择题:拱白菜还是躺平? 中人会HASA
2021-06-29
2
导读:我理解土猪拱白菜的志向,也理解什么都不想拱的躺平,假如躺平者真的有了躺平的条件。说到底还是机会有限,未来,如何能够为年轻人提供更多样的发展机会,这是个大问题。

前一阵,河北衡水中学高三学霸张锡峰的土猪拱白菜演说大受关注,有感不适的,有表示赞赏的,有表述担忧的。

最近,“躺平”一词也很火,有批判的、有理解的,有批判中带着理解的,有理解中带着批判的。

为何如此,我们看到土猪拱白菜的励志表达感觉不对劲,对躺平也感觉不舒服。左也不是右也不是。阿城说过, 每代人都有他面对的绝境。拱白菜和躺平是否是这个时代年轻人处理绝境的方式,可能是其中一种。

当很多公司都以996为正常,我们还不理解躺平,其实是我们的不对。



我理解土猪拱白菜的志向,也理解什么都不想拱的躺平,假如躺平者真的有了躺平的条件。说到底还是机会有限,未来,如何能够为年轻人提供更多样的发展机会,这是个大问题。

01

大社会VS小个人


中国人的生存智慧地球人都知道,只要给TA一点机会,TA就有办法在最贫瘠的环境里开枝散叶。
中国是如此之大,各地情况不同。不同圈层的人关注点不同,此1亿人的与彼1亿人的生活状态可能完全不一样,14亿人中真正有较高消费能力的可能不到6亿,大多数人还是为基本的生计奔忙。那么,我们在看某些人的行为时,就需要更多的设身处地,需要谨慎评价。

山里的孩子要走出来,现在考学是主要出路,他们不“立志”又将如何。他们进入了城市,如果承受了996也看不到未来,那么躺平也很正常。当然,我们说的躺平也要维持基本的工作、生活。具体的躺平,还需具体的分析。
西方看个人时,大多按冰山模型,看重个人特质。中国看个人,更多从历史与环境中看,从差序格局的伦理关系中看TA的出处、看他的成长环境,视此类影响大于个人特质。谁更有道理,不清楚,两派要结合着看。
个人行为今天的具体表现,除个人特质,与成长环境肯定有关联,脱离环境谈个人发展,总不全面。



现在的大环境如何,现在是工具理性泛滥而价值理性缺失。

02

工具理性 VS 价值理性


有人说中国人现在什么都不信了,我看不是,最起码现在大多是信“钱”和“权”的,我自己就是如此。当今中国人的工具理性和价值理性应该说是最清晰的。
问题是工具理性很难成就大才,最多拱到几颗白菜,关键在拱到白菜后的行为,就是说,我们在价值理性上还有提升的空间。
未来的实质是意外,假如TA996之下也看不到未来的意外了,TA当然就会躺平。躺平就放松了,就不争了,说不定还能发掘出更好的自己,也难说。TA在价值理性上,说不定是胜于拱白菜的。

价值理性是一种目的理性,它并不忌讳功利,并不回避功利目的,但它并不以功利为最高目的,而是肯定功利又超越功利。它并不反对满足人的当下需要,但它强调当下需要的合理性,并兼顾人的长远需要。
拱白菜的小伙不一定是精致的利己主义者,与躺平者一样,也不一定就泛滥于工具理性里。但有一点肯定,一个社会如果把赚钱从外在动机搞成了内在动机,那就有问题了。
说到这,我们是否又要呼吁大家树立崇高理想,估计没用。

工具理性和价值理性都可促进创新,而高层次的创新,还是需要更多的价值理性的挖掘。

03

创新 VS 内卷


最新一期得到罗胖的“启发俱乐部”,主题是讲创新,讲《解放军为什么能赢》,讲到共产党的军事领导、共产党军队官兵平等和支部建到连上的来源,说的是革命的创新、组织的创新和领导力的创新,这就是在价值理性上的创新。共产党的伟大就在于此。就是说,高层次的创新是不容易的,回到商业社会,也是如此。
最近听到很多人谈组织创新、数据化转型、管理升级和商业模式创新等等,又一说防止内卷,大家都搞996,都搞外卖、快递,都搞数据化转型,想不内卷也难。拱白菜和躺平都是内卷的一种表现,TA不拱白菜就没有其他出路,TA不躺平也许会精神崩溃,怎么办,只好继续拱,继续躺。
张维迎教授说,如果没有一个稳定的预期,私有产权得不到有效保护,法治不能由口号变成现实制度,我不认为中国可以转向一个创新的国家,因为企业家不可能真正有积极性去创新。

对规则的基本尊重是创新的前提,这个基础是大家都要遵守商业规则,尊重原创,尊重知识产权,起码要做到合规。假如大家都不合规,那么别人就不会与你玩,你自然会内卷。这与教育也有关,教育结构决定了产业结构。

中国经济转型需要教育的转型,需要科学和工程的硬技能向更多思辨能力的培养,需要思想上更多的开放。现在看,这条路不好走。

04

三胎 VS 合规



最近放开三胎了,对此众说纷纭,从光荣妈妈到只生一个到放开三胎,一言难尽。本是一个自然问题,不知怎么搞成了个政策问题。与产业政策一样,本就不用搞,越搞越难搞。管好该管的,放开不用管的,也许是对市场的最大尊重。
现在还有很多人在谈996,好像有些企业大佬对此也有励志的表达,甚至有“福报”一说。这明显就是个违法问题,不合规的问题,竟然有很多人对此表示理解,真是奇怪。其实越是如此,将来企业在经营中产生的问题也会越来越多、越来越麻烦。
有人也许会说,西方企业也有996啊,也有克扣加班费的啊,是的,但那时极少数,我们这是“正常现象”。道理一样,就如我们去非洲办企业,一开始如果按他们的规则运作,那本地企业如果不规范,长此以往,我们的企业在相同条件下就会吃大亏。所以我们就会要求本地企业也要合规运作,否则,我们估计也不会与他们合作了。
我这里做了个合规金字塔(见下图),由下而上,越是向上,合规方面的问题越大。

法律是对道德的最低要求,合规是企业经营的底线,实质是法律的一部分,没有做到合规的企业,是不道德的。

基本的合规没有做到,而大谈创新,是耍流氓。大家都合规,大家都放松,才可能有创新,才可能会有基于价值理性的创新。               

后记

最新一期的十三邀,许知远对话俞敏洪,俞说他的希望是帮助农村孩子更多的考取大学,二本的能上一本,三本的能上二本。令人钦佩。
除此之外,大佬们是否也应关注下那些没有考取大学的,他们也许更需要社会的关注。中国现在,不缺少大学生,不缺少拱白菜的,也不缺少躺平的。
前一阵,教育部发布了最新文件,要专项治理校外培训班,控制锦上添花,希望有效果。同时,希望那些早早进入职场的年轻人,也能有更好的生存环境。
中国文化基因里决定了中国人习惯于内部竞争,而缺乏向外开拓创新的勇气。真有勇气的,那也大的可怕,毫无合规概念,那么,你的开拓,外人也就未必欢迎。

大家都合规,可以让这个环境变的更好,有利于企业更好的有序发展,有利于创新,也有利于职场人回归到一种正常的生活、工作状态。
未来需要更多元化的价值观,需要更多立志拱白菜的,也需要大胆躺平的。拱拱白菜,再躺平一会,躺过后再起来拱拱白菜,人的一生如此度过,也未尝不可。


作者简介:

黄刚华先生

  • 中国人力资源同业公会理事、专业委员会委员、执行委员会委员

  • 浦东外商(各地)投资企业协会人力资源专业委员会执委会副主任

  • 上海交通大学安泰管理学院职业导师

  • 美资500强跨国公司中国区人力资源负责人

威尔士大学MBA。拥有20多年的人力资源管理实务与管理经验,之前曾担任国家劳动和社会保障部(国家人社部前身)所属人事研究所咨询总监。曾被HRoot评选为“大中华区最佳人力资源经理人”。黄先生专长于组织能力建设,这来自于他先前积累的深厚的人力资源咨询经验以及企业人力资源管理实践。


请长按或扫描以下二维码了解国际职业技能/资格认证课程
或点击阅读原文链接使用PC端

声明


本文仅代表作者观点,不代表本会立场。

点亮“在看”

随时收到最新文章

由于微信修改了推送规则,没有经常留言或点“在看”的,会逐渐收不到推送!如果你还想经常看到我们的推送,请将中人会加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”。

【声明】内容源于网络
0
0
中人会HASA
1234
内容 169
粉丝 0
中人会HASA 1234
总阅读8
粉丝0
内容169