“零基础转型，半年上岸，挑战 25W+ 年薪……"这套话术因掺入"AI"概念，吸引大量待业青年和职场新人豪掷数万元学费，试图通过脱产培训赌一个全新的职业身份。然而现实往往是，多数培训班仅教授简历包装与项目经验虚构，缺乏实操能力的学员常在试用期露馅，真正能在 AI 行业扎根者寥寥无几。
一张掺了 AI 的饼
2026 年 1 月，大四学生张帅在上海一家 AI 培训机构宿舍内，转出了 29800 元的半年线下课程学费，卡里余额仅剩 23.68 元。这笔由父母资助的费用，是他人生中第一笔过万元的消费。尽管合同底部印有“不承诺就业”的小字条款，但在销售描绘的"AI 大模型”红利前景下，他仍选择孤注一掷。
张帅并非个例。同一栋楼里，毕业两年的王之瀚掏空积蓄并借款凑齐三万元学费；山西教培从业者陈树瞒着父母，带着创业积蓄北上求学；38 岁被裁员的材料工程师林冰，也试图抓住这根救命稻草。这些学员背景各异，从酒店服务员到美术生，均被“半年零基础转型、年薪 25W+"的话术吸引。
在销售叙事中，AI 被视为继移动互联网后的又一风口。大模型公司融资纪录频刷新，人才缺口报告层出不穷，让普通人坚信这是少数仍敞开的机会之门。然而，行业越喧嚣，确定性越少，焦虑感驱使更多人急于占位。
一天掰成三天用
正式班实行半军事化管理：没收手机、严格考勤、违规扣分甚至退学。教室里张贴着“生命不止，奋斗不停”的标语，近 80 名学员每天从早八点奋战至晚十点。课程内容压缩极快，从 Python 基础直通深度学习与项目实操，知识密度迫使学员“一天掰成三天用”。
对于零基础的陈树而言，高强度学习令人窒息。首日课堂上，代码滚屏让他手心冒汗、无从下手。唯有在小组汇报中，凭借表达能力险胜有经验者，才让他重燃信心。为了追赶进度，他每晚最后一个离开教室，靠周围人的努力支撑自己坚持。
38 岁的林冰则遭遇了更现实的打击。作为本地人，她每日通勤四小时，却在关键的项目课阶段被告知需额外缴纳一万元费用。面对一周讲完半年项目的荒谬节奏，以及老旧电脑频繁死机的困境，她在地铁上复习时屡屡睡去。最终，在课程第二周，她选择休学，“放过自己”。
相比之下，王之瀚选择的"AI 训练师班”门槛较低，侧重监督微调与求职包装。他在中期模拟面试后曾谈下 1.4 万元月薪，但随后发现课程内容多为核心技能外的“凑课时”之作，如让大模型写歌词等，与实际就业需求存在偏差。
试用期就漏了馅
2025 年 5 月，王之瀚入职杭州某大厂成为 AI 训练师，工作内容却是处理图片数据、修正 AI 翻译错误。这种重复性劳动无需高深技术，令他深感恐慌：辛苦工作一年只为完善 AI，而自己终将被取代。不久后，他又花费三万元报名"AI 产品经理”培训班，寻求新的出路。
远赴美国的林冰此时才算清账：机构定位的"AI 工程师”岗位对计算机基础要求极高，非科班出身难以企及，且培训机构明确不与 35 岁以上学员签署就业协议。她如今只能自学英语与 AI 知识，在漫长的等待中继续投递。
培训群内常流传着学员转型算法工程师、薪资过万的喜讯截图，但真正完成学业者鲜少分享后续。据调查，所谓的“高就业率”往往依赖于简历包装与项目经验虚构。不少学员凭借此法混过试用期，随即跳槽或失业，能长期留存者屈指可数。
在模拟面试中，面对“什么是大模型”的基础提问，陈树大脑一片空白。他逐渐认清现实：没有专业背景与高学历，大厂机会渺茫，或许只有中小企业外包岗位可供选择。“我们可能都只是 AI 时代的炮灰，”陈树坦言，未来大概率会回老家考公。
张帅仍在培训班中苦读，不知六个月后自己是“韭菜”还是“风口上的猪”。林冰则将这股热潮比作排队看展：人头攒动却不知前方为何物，但害怕落后于时代，即便结局是一场空，也要踮脚看一眼。
撰文｜朱钰
编辑｜张霞