昨天吃北京某人形机器人的瓜看到了个pdf。
其实没看到那个pdf的时候，并没有想说点什么的冲动。
因为具身智能这点事，我都快说烂了，从写这号的第一天，我就说了，全是假的，你们死活不信。
《是谁在逼着具身智能造假，生产不良资产？》
一般都是快到末尾的时候，大众才会信，这其实就是信息差。
后天朋友圈截图传出来以后，随着又有一个pdf广为流传，不知道你们看了没。
这个pdf主要内容，就是说那个具身智能企业的实控人，通过各种代持，找提线木偶，用自己的母亲，自己的员工做股东和实控人。
以此来躲避之前的债务，竞业协议等问题。
通篇就只讲了这么一件事，大概是原来的债主搞得。
说实话，这种操作在一级市场真的特别常见。
甚至都不算是潜规则了，大家似乎都没什么避讳。
但这个问题，其实风险是很大的。
以前只言片语写到过一些提线木偶的问题。
后来在知识星球我们详细写过关于真假实控人的尽调实操，因为这确实是一件极为重要的事。
如果你连谁是实控人都搞不清楚，那未来面临的风险几乎不可想象。
以下粘贴部分之前的内容：
就是搞清楚到底谁是实控人这个事，是很多人忽略的一个点。
有人是觉得这个事多此一举，想当然的以为，对方肯定是实控人。
还有的人是认为，背后有一个隐藏的实控人是一个默认的潜规则。
确实是，这些年，实际掌权的实控人退居幕后，基本成为大多数人选择。
算是一种风险隔离，只不过是用人做了一道隔离。
类似于，找了个顶包的，背债的等等。
信贷行业特别常见，就是a征信不好，但有资产，b征信好，让b做借款人，a的资产抵押担保。这有个啥术语来着我忘了。
也有a直接把资产过户给b，让b去抵押贷款，a用钱还钱的。
就这类情况，b十有八九到最后会变成黑户的。
a为啥敢过户给b？b又为啥愿意当a的借款人？
因为能控制，a能控制b，同时利益分配合理。
我以前身边就有这么个人，他以前是我们的lp，所以我了解的比较多。
他就是用他家的小保姆当借款人，后来也给小保姆名下过户了几套房子。
小保姆村里来的，啥也不懂，也是觉得这样又不用干活，还能拿不少钱多好啊。
也没多少钱哈，我听说，当个500万的借款人，也就给他两三万。
后来就是我们这个lp，私募啊、股票啊，各种投资失败，小保姆黑户了，倒是提前给他安排到香港去了。
在香港过的也是挺惨的，靠代购骗人整点生活费。
哦，对，不能算惨，他在微信干代购的时候，是代购刚火的那几年，应该是也挣了不少钱。
说句题外话，那时候在微信做海外代购的，都是骗人，就是他也不是全骗。
主要看你有没有辨别能力，懂不懂行。
你懂，他就真的给你代购，你不懂他就直接给你发假货。
反正这个小保姆人确实在香港，他确实能买，我那时还找他买过奶粉。
但他说真代购根本不挣钱，想挣钱就是直接卖假货才行。
咱们说回真假实控人的问题哈。
这事怎么说呢，主要是看大家的角度，如果站在企业的角度，我觉得如果有必要，确实应该搞这么一道隔离。
这样能给自己留个缓冲带，有问题了，你还有机会运作，或者东山再起。
但是站在尽调的角度，咱们必须要判断出对方到底是不是真实的实控人，如果不是，那你的钱就会风险极高。
咱也不用说别的，他为啥要找个台前的提线木偶？不就是因为他觉得有风险，他担心未来会有风险，他提前给自己留后路么。
那这个风险他自己知道，他可没有告诉你啊。他给自己留后路了，可没给你留活路啊。
他搞这么一出，也许就是为了骗你们的投资，骗你们的贷款呢。
到时候爆雷了，你连到底谁把你们钱的骗走了都搞不清楚。
我给你们讲，不光是实控人，每一个跟你对接的人，都有可能是假的。
只不过就是实控人对咱们来说最重要罢了。
就这种找小保姆啊，老家的亲戚啊等等是最好辨别的，说白了，你打眼一看就是假的。
人家也就是为了要一个更好更干净的征信罢了，大家都是在完善那个形式资料资料嘛。
有那么一类，就是这个假的实控人，也在企业里工作，甚至是高管，只不过他的股权是替背后的人代持的，日常虽是高管，但大小事务还是真的实控人在决策。
这种你跟他聊，就会发现，他对企业的经营情况很熟悉，基本什么都知道，这就非常具有迷惑性了。
还有那种更狠的，这个台前的提线木偶，就真的做日常管理工作，大小事务他都有决策权，真正的实控人就真的隐藏在幕后，企业内部也少有人知。
很多人说这种情况咱们就没必要调查了，台前这个就可以视为实控人了。
确实可以视为实控人，但这种情况咱们一样要把后背的情况了解清楚。得搞清楚到底是谁用钱，用钱做什么，到底谁具备承担风险的能力。
为啥说很多人会认为这种情况属于行业潜规则呢，因为很多企业压根不避讳这个事，甚至引以为傲。
我遇到的好多说辞，就是说真实的实控人不方便出来做企业，所以找个人代持打理。
就是那意思背后关系硬，资源硬，有背景。
这种情况确实有，还不少呢，所以大家会默认成是潜规则。
但这种骗子也不少呢。
咱们为什么一定要了解清楚到底谁是实控人。
是因为咱们要搞清楚，这个企业，谁说了算，谁在运作，或者说谁要用钱，用在哪里，谁具备承担风险的能力。
就是我的逻辑是，用钱的人、经营的人和承担风险的人得是一个人。
很多人说，咱们保证这个提线木偶具备承担风险的能力不就好了，就是他有足够的资产，或者有足够的偿债能力，签个没有代持的承诺函。
这个逻辑也对，这个逻辑就是说，不纠结到底谁是实控人，只看资产质量，偿债能力，只要纸面上这个实控人资质ok，咱们就认可他是实控人。
很多项目都是这么过的。
反正怎么说呢，我觉得这种还是有较大的风险的，尤其是一级市场，你要说信贷业务，还好说，都有抵押。
一级市场，这种情况，我经历的基本最后就是资产被悄无声息的转移走。
一级市场投后管理的滞后性太强了，他5年前就开始转移资产，可能投后到今天刚发现，这时候去找提线木偶追债追责，能有啥用。
好了，咱们说一下，具体怎么判断真假实控人哈。
这样，这个问题，网上有很多思路和答案，常规的思路我就一带而过，主要写一写网上忽略的点。
这篇文章后续的实操部分在知识星球，大家有兴趣的可以加入交流。
欢迎大家加入我们的知识星球：“皆为匹夫”，在里面会分享更多尽职调查、财务管理、财务造假、税务合规的实操干货。
谨慎加入，阅读门槛较高，如果你不是干这个的，你根本理解不了我在写什么。你如果没有能力用这个挣钱或者升职加薪，就不要加入，不要浪费这个钱。
