（请先阅读之一、之二）
如果前提没错，那就是推理错了。
就不该推理。
国王已经告诉你，有猛虎，并且会出乎意料地出现，你相信就好，为什么还要去冒险？甚至推理出猛虎不存在。
但是国王言犹在耳呀：有猛虎，会出乎意料地出现！
不要推理，相信就好。
但是这不是对人类理性的侮辱吗？
亚里士多德说，人是理性的政治动物。没有理性，不要推理，人还是人吗？
没有理性，人都形不成概念，难以相互交流和理解，那么还有人类文明吗？
人终归还是要理性地生活的呀，终归还是要推理的呀！
如果推理连贯，没有逻辑问题，还要相信前提吗？
如果推理没错，但是人没了，都已经被猛虎吃了，虽然前提说得没错，但是还要相信前提吗？
人就在相信、推理和丧命之间纠缠吗？
这是怎么了？
聪明的你，肯定知道问题所在，请在评论区留言吧。
（待续）