大数跨境
首页
>
20多款交友软件被曝掺入AI，真人还负责视频“验真”
>

20多款交友软件被曝掺入AI，真人还负责视频“验真”

20多款交友软件被曝掺入AI，真人还负责视频“验真” 阿腾学AI
2026-09-12
4
导读：交友软件宣传的是真人，陪你聊天的却可能是AI。你不放心，想看看活人？这套生意里，还真有人负责接视频。这不是假设。
交友软件宣传的是真人，陪你聊天的却可能是AI。你不放心，想看看活人？这套生意里，还真有人负责接视频。
这不是假设。开发AI聊天工具Claude的Anthropic，在9月10日公开的滥用报告中披露：一个工作室运营了20多款交友应用，把AI角色和真人混在一起，对外却宣称是真人服务。[1]
先把范围说清：报告描述的目标用户主要在美国，不是说国内所有交友软件都这样。调查方在今年4月的两周里，发现4700多个AI角色与至少2.5万人交谈；这也不是“2.5万人都已被证实损失钱财”。
我读这份材料时，停在了真人参与的那一段。
我们常说，网上聊得再好，也得核实是不是本人。可这次的情况提醒人：你想核实的那一步，也可能有人提前安排好了。

你看到活人，不等于整段关系都是真的

报告称，这批应用的匹配流里，AI角色与真人大约是三比一。真人以零工形式参与，承担视频通话、社交账号互动等任务，让用户更容易相信平台。[1]
这里不能脑补成“每个AI账号都有人随时接管视频”。原文没有这样逐个确认。但它说明，平台里能找到真人，并不足以证明所有聊天都是真人交往。
想理解这个区别，国内有一个更直观的旧案例。
新华社2024年7月报道鸡西警方侦办的交友诈骗案时，提到一对涉案夫妻：丈夫用女方的口吻打字，妻子负责语音和视频。用户看到的确实是一个女人，却不知道之前的文字可能出自她丈夫。[2]
这是两年前的案件，不是这次报告里的工作室，也没有证据说它用了同一款AI。我把它翻出来，是因为它把一个容易想岔的地方讲得很清楚：
即使已经确认视频里是真人，你得到的也只是“此刻有这个人出镜”的线索。它不能替你证明，昨天那些话是谁写的、账号平时由谁操作，更不能证明对方真的打算和你交往。
打个日常比方：你接通一家店的视频，确认店里确实有人，不等于已经确认了他对商品的每一句承诺。人是真的，承诺仍然要另看。
对交友也是一样。接视频有核实价值，但不要把这一条线索，放大成对整段关系的担保。

钱不一定以“借款”的名义出去

这次报告里还有一个细节：用户发消息、匹配会消耗额度，需要购买应用币补充；参与服务的真人则按消息、视频等互动获得报酬。[1]
也就是说，在这种安排里，对方不必开口借钱。只要你继续聊，付费就可能一直发生。
你觉得关系正在往前走，他的收入也确实在往上走。两个人对同一段聊天的期待，可能完全不同。
今年2月，新华每日电讯报道山东警方侦破的另一宗虚假婚恋App案件。一位57岁的刘先生希望找对象，先充值购买金币，后来加上了女方微信。对方又以关键信息被屏蔽、需要回App充钱等理由，让他继续付费。累计充值5万余元后，他没有等来见面，反而被拉黑。[3]
这同样是历史案件，不是9月新发生的案情。它说明，“已经加上微信”也未必意味着走出了收费圈套。
我把三份材料里的收费方式并排看，最值得留意的共同点是：付钱被包装成了关系继续发展的条件。
再聊一会儿，就更熟了；再送一点礼物，就能更进一步。钱像是总差一点，关系也总差最后一步。
这和普通的明码标价服务不一样。去看电影，你知道花钱买的是两个小时的放映，不会以为演员因此爱上了你。可如果对方把有偿聊天装成私人好感，你作决定时依据的那件事，就已经不真实了。
当然，收费本身不能直接证明诈骗，拒绝视频也不能单独证明是机器人。真实的人可能顾虑隐私，正规的服务也可以收钱。需要警惕的是：身份、交往目的被隐瞒，承诺又总是和下一次付款绑在一起。

AI没有发明这门生意，但让陪聊更容易批量做

从国内旧案看，即使不用AI，也有人把打字、语音、视频分给不同人做。AI加入后，一部分文字互动可以交给系统，真人只参与部分环节。
所以，这条新闻不只是“AI又像人了一点”。更值得注意的是，人和AI可以被安排在同一套服务里，用户却不知道自己眼前是哪一种。
过去，我们容易凭一些小细节建立信任：对方回复很及时，能接住话题，还愿意视频。现在要知道，这些表现未必都来自一个人，也未必出于同一种目的。
这不是劝大家以后谁也别信，更不是让人去研究眨眼次数、手指细节，做一名业余鉴假师。既然有真人参与，光盯画面有没有破绽，本来就可能问错了问题。
我更想知道的是：平台有没有清楚告诉我，哪些是合成角色？哪些人在有偿提供陪聊？我付的钱买的到底是什么？
如果这些信息在开始聊天之前就摆明，成年人愿意为虚拟角色、娱乐或陪伴服务花钱，是另一种选择。不能把所有AI陪伴都说成骗局，也不能因为有人愿意购买陪伴，就替隐瞒身份的经营方式开脱。
知情之后愿意付，和误以为遇到恋人才付，差别很大。

别让“已经花了这么多”催着你继续

对正在使用交友软件的人，我觉得最值得留意的，不是对方会不会说情话，而是每到关键一步，是否都要你再付一笔。
如果见面、交换联系方式、解除某种限制，总要追加充值，而且理由反复变化，可以先停下来。不要为了证明前面的投入没白费，再替它补上一笔。
也不必拿自己的身份证、住址、单位或完整聊天隐私去换对方的“诚意”。更不要把材料随手丢给另一个AI，指望它替你保证这个人可信。
有疑点时，保留账户信息、收费说明、支付记录和相关承诺，通过平台正式渠道核查；怀疑受骗，可以向公安机关求助。保存证据不等于一定能追回钱，但比继续充值等待一个新解释更有用。[2]
如果是家人遇到了这件事，也别一开口就问“这你都信”。可以陪他看一笔具体账：这次付费原本答应换来什么，后来兑现了吗？
人想找个伴，想在忙完一天后有人回句话，不是什么丢人的事。
该被追问的，是那些明知道用户在认真交往，却把合成身份、代聊和收费关系藏起来的人。
连核实真人这一步都有人配合时，我们至少应该得到一个不绕弯的说明：我到底在和谁聊，对方为什么陪我聊。

【声明】内容源于网络
0
0
阿腾学AI
阿腾学AI，专注AI落地项目实战。用真实案例讲清楚AI怎么做成系统、流程和生意。
内容 104
粉丝 0
阿腾学AI 阿腾学AI，专注AI落地项目实战。用真实案例讲清楚AI怎么做成系统、流程和生意。
总阅读1.5k
粉丝0
内容104