据 ip fray 消息，2026 年 9 月 10 日，统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院驳回 TCL 要求 InterDigital 披露可比组合许可协议的请求。法院裁定，鉴于 TCL 是否具备 FRAND 许可意愿尚存争议，现阶段要求其披露可比协议为时过早。
本案源于 InterDigital 指控 TCL 侵犯其 EP2452498 号专利，该技术涉及高效视频编码（HEVC）中的分区编码与基于区域的滤波。TCL 提出 FRAND 抗辩，并申请法院责令 InterDigital 提交与其他被许可方签订的可比协议，以验证其报价是否符合 FRAND 原则。
慕尼黑地方分院未支持 TCL 的抗辩路径。法院强调，标准必要专利（SEP）权利人提交可比协议的义务，仅针对明确愿意接受 FRAND 条件的许可寻求者。由于 TCL 是否属于此类“愿意被许可人”仍是案件核心争议点，需待合议庭最终裁决，因此暂不触发披露义务。
该裁决意味着 InterDigital 暂无需公开其第三方许可细节。TCL 方面认为，缺乏可比数据将难以评估报价的公平性；但法院将“许可意愿”作为先决条件处理，暗示可能无需深入比对第三方许可即可对 FRAND 抗辩作出判决。
知产财经将持续关注案件后续进展。
案件背景
2026 年 2 月 10 日：InterDigital 宣布在全球多司法管辖区对 TCL 及海信发起专利诉讼，涵盖美国德州东区联邦地区法院、UPC 慕尼黑地方分院、德国慕尼黑地区法院、巴西里约热内卢州法院及印度德里高等法院；
2026 年 2 月 26 日：InterDigital 及其关联公司向美国国际贸易委员会（ITC）提起 337 调查申请，指控相关视频电子设备侵犯其六项美国专利，请求发布有限排除令和禁止令；
2026 年 4 月 15 日：德州东区联邦地区法院批准 TCL 动议，暂停诉讼程序，等待 ITC 337 调查（案号 337-TA-1495）作出终裁；
2026 年 8 月：TCL 在中国提起反垄断诉讼，指控 InterDigital 滥用市场支配地位并拒绝以 FRAND 条件许可；
2026 年 9 月 9 日：ITC 发布 337 调查部分终裁，维持行政法官初裁结果，并批准杜比实验室（Dolby Laboratories, Inc.）作为第三人介入；
2026 年 9 月 10 日：UPC 慕尼黑地方分院就 TCL 的 FRAND 抗辩作出裁定，驳回其要求披露可比许可协议的请求，认定 TCL 的“愿意被许可人”身份尚存争议。
浏览知产财经官网：www.ipeconomy.cn
重磅专题、专业文章
线上分享会视频
