新用户点击“国际商报”即可关注
中国市场的确定性正转化为可比较、可选择的坐标体系。全球企业投资中国的决策逻辑，已从“宏观选择题”加速落地为“微观操作题”。
过去，外资首要考量是“要不要来”；如今，焦点已转向三个具体维度：投哪座城市？切入哪个赛道？如何嵌入中国创新网络与产业分工？这一转变在 2026 年服贸会成果发布会上得到清晰印证。
普华永道联合瞭望智库、瞭望财经发布《机遇之城 2026》报告，以 60 座中国城市为样本，通过 10 大维度、50 个变量进行评估。报告核心观点指出：当全球资本从“追逐增长”转向“锚定确定性”，中国市场的价值在于其多样性机遇——60 座城市代表了 60 种确定性的组合方案。
数据透视：资本流向的结构性变化
两组关键数据揭示了全球投资新趋势：
2025 年，全球 80% 的外国直接投资集中于 20 个东道经济体，其中 AI 与半导体等战略性行业占绿地投资总额的 44%。
同年，中国经济总量突破 140 万亿元，对世界经济增长贡献率持续保持在 30% 左右。
这意味着，全球聪明资本已完成策略转向：从单纯追逐增速转为锚定确定性。领先的硬科技、庞大的消费市场、活跃的研发创新及稳定的营商环境，成为选址的核心变量。中国凭借这四大结构性优势，成为高确定性区域。
在此格局下，全球资本关切点发生质的飞跃：从“选国家”到“选城市”，从“看规模”到“看生态”，从“宏观研判”到“微观掘金”。该报告将宏大的“中国确定性”拆解为 60 个具体选项，涵盖经济实力、科技创新、消费活力、数智赋能、开放发展、区域联动、城市韧性、绿色低碳、市场环境及人文生活十大维度。
城市梯队：分层级的机遇图谱
根据总积分排名，60 座城市呈现出清晰的梯队分布：
第一梯队：北京、深圳、上海总积分超过 2400 分，稳居头部阵营，提供综合确定性。
第二梯队：广州、杭州、苏州、南京、成都、武汉、长沙、天津、宁波等 9 城积分介于 2000 至 2400 分之间。其中天津、宁波为新晋城市，展现出强劲的综合竞争力和区域辐射力。
第三梯队：无锡、重庆、青岛、西安、合肥等 17 城积分位于 1500 至 1999 分之间。嘉兴、温州的新入榜，反映出部分城市在细分赛道上的加速突破。
数据显示，60 座城市中有 27 城至少在单项指标上位居第一，29 城进入至少一个维度的前十名。从深圳的研发强度、成都的消费韧性，到郑州的算力枢纽地位、盐城的绿色能源前沿地位，中国城市的投资机遇呈现结构性、多维度特征。
那些在产业链关键环节占据不可替代位置的“单项冠军”城市，往往是传统“总量思维”下的价值洼地。梯队分布并非意味着后发者无机会，而是印证了机会类型的差异化：头部城市提供综合确定性，中等城市更具赛道爆发力。辨识何种确定性契合具体投资需求，才是价值发现的关键。
投资策略：五大维度考量城市价值
针对投资城市选择，普华永道中国副主席周星提出五大核心考量维度：
创新进入“质量周期”：生态重于投入
中国科技创新已迈入“创新质量引领”新阶段，成为跨国企业产品首发与模式验证的首选地。完备的创新生态正取代单一投入指标，成为衡量城市价值能级的关键标尺。
数智化告别“试点期”：场景即吸引力
中国已形成“技术—场景—数据—制造”四位一体的数字生态，支撑企业跑通从技术到价值的闭环。场景落地能力强的城市，正成为智能领域投资的重要载体。
绿色价值“可算账”：资源向资产转化
绿色低碳发展进入“系统效能引领”周期。清洁能源、细分规模化及应用价值链的协同，正在定义绿色投资新坐标。绿色要素正从成本项转变为城市长期价值资产。
消费进入“结构红利期”：分层重构增长
消费市场从“规模红利”转向“结构红利”。关注人群分层需求可重构增长价值，诸多细分领域已成为全球消费趋势的感知前沿与创新策源地。
开放有了“新考题”：从卖全球到嵌全球
城市开放发展不再仅关注贸易能级，更看重在全球产业链重构中的位置与规则掌握权。开放发展已成为撬动城市能力的放大器。
周星表示：“中国城市的差异化发展形成了优势互补的立体网络。看懂城市间的分工协作，就能找到增长坐标。与城市共同成长，即与中国机遇同行。”
中国正从“全球生产基地”迈向“协同创新网络”，从“中国制造”升级为“中国共创”。普华永道中国主席何睦宁指出：“投资一座中国城市，等于既锁定了本土市场基本盘，又打开了融入全球网络的机遇之门。”
文字/杨舒
编辑/覃达
审核/徐新江
