大数跨境

阿里与顺丰,绕了13年才坐到一张桌上

阿里与顺丰,绕了13年才坐到一张桌上 物流产品网
2026-09-12
5
导读:顺丰创始人、董事长王卫很少出现在这种照片里。



阿里手里有货、有商家、有云,顺丰手里有飞机、仓库和一张直营网络。

如今它们再次坐到一起,重新计算了对方的价值。


顺丰创始人、董事长王卫很少出现在这种照片里。
9月9日,他与阿里巴巴集团CEO吴泳铭站在了一起。两家公司随后公布了一份覆盖电商履约、跨境物流、数智供应链、人工智能和组织数字化的战略合作清单。
这是顺丰与阿里巴巴历史上首次以集团名义达成的战略合作。
很早之前双方就曾再资本层面坐到过一起。2013年成立菜鸟网络时,阿里巴巴、顺丰与“三通一达”等共同出资,顺丰是菜鸟最早的一批股东。
只是那时那张桌子很大,坐着许多物流公司。今天这张桌子,只坐了两家。

1

 一起建过菜鸟,也拔过数据线

2013年,阿里牵头组建菜鸟网络,顺丰与申通、圆通、中通、韵达一同参与投资。顺丰当时出资5000万元,持股1%。一家电商平台与几家快递公司,共同成为了物流网络的股东。
合作的理由并不难理解。消费者在网上下单,货物却要经过仓库、分拨中心、干线运输和末端网点。屏幕上的交易可以瞬间完成,屏幕外的包裹需要一站一站往前走。平台需要掌握物流进度,快递公司也需要接住电商带来的订单。
共同投资解决了一部分连接问题,数据该开放到什么程度,却留下了商量的余地。
对平台而言,物流数据关系到消费者能否查件、商家是否按时发货,以及出了问题该找谁。对快递公司而言,运单又连接着客户关系、业务规模和服务网络。双方都希望合作更顺畅,也都清楚接口后面有什么。
2017年6月,这些分歧以一种非常具体的方式进入公众视野:菜鸟与顺丰的互通数据接口关闭,部分消费者查询物流受到影响。6月2日晚,国家邮政局召集双方高层协调,双方同意从6月3日12时起恢复业务合作和数据传输。此后,菜鸟与丰巢的数据共享遗留问题也达成了一致意见。
对于等快递的人来说,这场争论有些费解。包裹可能还在路上,手机却先不知道它在哪里了。
当年7月,马云公开表示,事件发生时,他和王卫均不知情,事后通过短信交流了看法。那场风波也没有让两家公司从此停止往来。
把这段历史单纯描绘成九年“冷战”,会漏掉大量照常进行的生意。平台上的商家仍然要发货,物流企业也不会因为一场争论,就放弃有需求的客户。
只是,日常业务能够继续,不代表所有边界都已经谈清楚。如今合作清单再次涉及数字化和AI,这些老问题会跟着进入新的讨论。

2

一张网装不下所有包裹

此次合作中,电商履约与跨境物流被放在靠前的位置。
电商履约听起来很宽泛,落到消费者身上,却都是小事:买的手机能否按承诺时间送到,生鲜到手是否完好,退货能否约到合适的上门时间。商家在商品页上写下一个承诺,仓库、车辆和快递员就要替它完成。
这些环节很难全部靠平台页面上的功能解决。一件商品可以增加“次日达”的标签,但标签本身没有运力。
阿里虽然拥有菜鸟,只是菜鸟在国内快递中的位置已经发生变化。菜鸟速递一度尝试搭建自营配送能力,如今相关业务开始由申通承接;菜鸟自身则继续把资源放在跨境物流、仓储、驿站和物流科技上。
一包9.9元包邮的纸巾、一部当天送达的手机,以及一件发往海外的商品,各自适合走哪条线路,账并不一样。顺丰此次被请到集团合作的桌上,补充的正是申通和菜鸟现有分工之外,那部分更贵、也更难送的货。
跨境物流更能体现这种复杂性。一件商品从国内商家手中出发,要经过揽收、出口操作、国际运输、清关和当地配送,任何一段出现延误,都可能让前面的时效承诺打折。
平台可以把商品展示给海外买家,交付还得靠一段段真实的运输能力。物流公司拥有线路与运力,也需要稳定的订单把它们组织起来。
对顺丰而言,与阿里扩大合作值得期待的地方,正在于订单的类型。
同样是一件货,揽收距离、运输方式、交付要求和异常处理成本可能相差很大。货量增长固然好看,网络能否赚钱,还要看这些货以什么价格、在什么时间、流向什么地方。
飞机和仓库不会因为双方关系改善,就少收一点运营费用。
如果后续合作能够形成跨境运输、品牌仓配或高品质履约产品,双方才有机会把各自的能力放进更完整的服务中。至于普通电商件能带来多少增量,需要连着价格、成本和运力利用率一起看。

3

AI也要算运费

合作清单里另一个值得停留的词,是人工智能。
它让双方的关系多了一层:阿里可以提供技术,顺丰则可能成为技术的使用者。与此同时,顺丰的物流运营又为技术提供了具体的业务问题。
这类问题往往没有那么炫目。
一票货能不能赶上今晚的航班;某个仓库明天会不会集中到货;一辆车晚了半小时,后面的月台预约和配送安排要怎样调整。客服收到一句“东西还没到”,也需要先判断货物在哪个环节、谁能处理,再决定给出什么答复。
这些都是AI可以尝试参与的方向,尚不能据此认定双方已经部署了对应项目。
物流企业也并非等到大模型出现,才开始使用算法。预测、调度和路径规划本来就有成熟的方法。新的技术接进来,需要证明自己在哪个环节增加了价值,也要承担接入、测试和日常维护的成本。
假设一个系统能更早发现某批货物将延误,运营人员就有机会提前调整车辆、仓库人手和客户通知。价值来自后续动作有没有发生,以及减少了多少等待、返工和额外支出。
如果系统只是把“快到了”说得更加自然,等快递的人未必会领情。
顺丰这样的物流网络,对AI的吸引力在于业务规模和场景复杂度。同一种改善能够在大量订单中重复发生,收益才可能积累起来。但复杂度同样会增加落地难度:数据来自不同系统,异常情况各不相同,一线人员也需要知道何时可以相信建议、何时必须接手。
由此回看2017年的接口之争,会发现数据问题依然在场。
技术合作需要明确哪些数据可以使用,用于什么任务,在什么环境中处理,以及出了问题如何追溯。双方完全可以在限定范围内开展合作,并不需要据此想象顺丰会把全部经营数据交给阿里。
当合作从查一票货的位置,深入到仓储、调度和组织流程,权限与责任也要跟着细化。合影可以在一刻完成,这些工作通常需要更久。

4

一份没有金额的协议

战略合作协议通常擅长描绘方向。这一份尤其宽。
电商履约离订单最近,最容易在短期内落地;跨境物流能够调用速卖通、阿里国际站、顺丰国际与KLN嘉里物流的网络;数智供应链需要双方共同争取品牌客户;组织数字化可能落到阿里云、钉钉等产品。
AI应用听上去最热闹,效果也最需要数据证明。
模型进入顺丰以后,究竟用于运输路由、仓储排产、需求预测,还是客服与销售?节省了多少车辆、多少工时,降低了多少异常成本?如果没有这些指标,AI暂时仍是一项很适合出现在合影背景板上的技术。
合作清单里更值得留意的,是“智能协同”。
九年前,两家公司争议最激烈的部分恰好也是协同。订单状态能否互通,客户信息开放到什么程度,AI能否使用对方的数据,模型生成的经营建议由谁掌握,这些问题比把两套系统接起来麻烦得多。
数据接口已经从一根“线”,变成了一组模型、权限和业务规则。
目前,双方没有公布合作金额、期限、排他条款、流量分配和具体项目。王卫与吴泳铭同框,足以说明合作级别很高;这份协议能走多远,还得观察几个更朴素的变化:
淘宝、天猫会不会增加顺丰产品的展示与入口,速卖通和阿里国际站会不会接入更多顺丰线路,双方能不能拿出联合供应链客户,阿里云在顺丰系统里的使用范围会不会扩大。
以及,最难回答的一项:双方愿意开放多少数据。
十三年前,阿里与顺丰坐到一起,想解决快速增长的电商包裹该怎么送。后来,两家公司因为包裹背后的数据,公开拔过一次线。
今天,它们谈论跨境、供应链和AI。包裹仍然要送,接口仍然要接,只是双方重新算了一遍:哪些能力需要握在自己手里,哪些能力借用对方更划算。
战略合作已经摆上台面。
接下来,就看阿里愿意交给顺丰多少货,顺丰愿意向阿里开放多少真实场景。

敬请关注:

❤️关注「物流品牌网」

近期主题 :【原创】腾讯阿里同时出手 小鹏机器人拿下达国内具身智能最大融资

挖掘物流企业品牌故事,探讨社会责任实践,展现行业人文温度
关注方式:微信搜索“物流品牌网”公众号
❤️关注「物流产品网」(故事背后的技术支持)

近期文章 :【原创】锂电池坐上火车:危险品物流格局将被重塑?将持续为您提供更多实操指南与解决方案,助力企业降本增效、绿色发展。

关注方式:微信搜索“物流产品网”公众号
❤️关注「新创融媒物流视界」( 中国物流的政策视角)

近期文章 :【原创】道交法自动驾驶专章落地,重塑物流行业智能化发展新格局

聚焦物流科技前沿趋势,解读政策影响,提供行业深度洞察。

关注方式:微信搜索“新创融媒物流视界”公众号

如需转载,欢迎加入新创融媒开白群

图片
图片
关注“物流产品网”视频号

图片

推荐企业

图片
图片
图片
图片
图片

【声明文来源于副驾驶物流产品网倡导尊重与保护知识产权。如发现文章及图片存在版权问题,烦请联系小编电话:010-82387008,我们将及时进行处理。
更多往期精彩内容回顾
【原创】物流园区数字化管理系统实施路径实操指南
【原创】西部,中国物流的下一片热土
【原创】冷链物流新规对企业成本影响分析
【原创】网络货运十年沉浮
【原创】冷链物流温控系统选型与成本优化指南
【原创】拼多多如何杀入即时零售
【原创】WMS云化转型的成本效益分析:自建 vs SaaS,五年TCO模型详解
【原创】中国物流“国家队”的2025
【原创】快递企业的新赛道
【原创】AGV导航系统选型指南
【原创】如何化解预制菜危机?
【原创】大佬回归,可否再创辉煌
【原创】传统分拣装备市场拓展方向
【原创】服贸会上看中国物流创新点
【原创】阿里云怎样书写巅峰传奇?
图片
图片
图片

【声明】内容源于网络
0
0
物流产品网
1234
内容 10030
粉丝 0
物流产品网 1234
总阅读246.1k
粉丝0
内容10.0k