
垦丁评论
涉案平台以钻石作为开局消耗,玩家经代理充值体力值、能量值,在亲友圈内进行牌局并以虚拟分值结算输赢,再通过代理“下分”兑换人民币,形成虚拟道具与法定货币双向兑换的赌博闭环。
法院特别指出,“游戏外壳”不能阻断对赌博实质的认定,“技术中立”也并非免责事由:平台运营方明知涉赌仍提供软件开发维护、钻石销售等支持的,可与馆主、各级代理共同构成开设赌场罪。
对棋牌企业而言,亲友圈、代理体系及虚拟道具场外下分变现,是棋牌游戏涉赌的典型模式,应作为合规治理的重点。

赌博犯罪呈线上线下交织共生的特点,侵蚀社会道德底线,严重扰乱社会秩序。一方面,线下赌场屡禁不绝,城郊结合部、农村地区及隐蔽场所内的聚众赌博活动仍活跃,另一方面,网络赌博、跨境赌博借助新技术、新平台迅速扩张,进一步加剧了赌博犯罪的蔓延态势和社会危害。与此同时,赌博类犯罪往往与高利贷、非法拘禁、暴力催收等违法犯罪链条紧密关联,极易引发恶性刑事案件,成为基层社会治理的顽瘴痼疾。
基本案情
被告人曾某系海南某网络科技有限公司总经理,被告人刘某、方某、曾某、罗某、黄某系该公司工作人员。2022年,海南某网络科技有限公司指派被告人罗某、黄某研发棋牌游戏APP并上线运行,分别取名“喔椰海南麻将”(后更名“乐棋海南麻将”)、“新天天海南麻将”(后更名“嘉年华海南麻将”),被告人曾某分别与被告人周某、王某(另案处理)经商议后约定合作模式,由被告人周某在“乐棋海南麻将”APP创建“洋浦港”亲友圈,被告人周某为馆主,由王某在“新天天海南麻将”APP创建“海南岛”亲友圈,王某为馆主。该
两款APP均设计开局需要消耗钻石,参赌人员必须加入到亲友圈,且必须通过其直接代理充值体力值(或能量值),赌博结果通过体力值(或能量值)进行结算,参赌人员可以通过代理下分将体力值(或能量值)转换为人民币。该两款APP均设计了门票收益、大赢家收益为馆主以及各级代理的获利方式,海南某网络科技有限公司则通过向馆主销售钻石消耗道具获取收益。
2022年至2024年7月间,海南某网络科技有限公司由被告人曾某等决策运营,公司分别安排被告人罗某、黄某进行上述APP程序的更新和维护,被告人刘某负责钻石销售、划拨,被告人曾某后期负责“新天天海南麻将”业务对接,被告人方某负责与周某对接“乐棋海南麻将”业务,沟通钻石销售、APP修改要求,另海南某网络科技有限公司通过被告人曾玉梧为中间人与王某沟通,进行钻石销售、APP修改要求等联系。
被告人周某招募了被告人王某1、李某、邓某等人为代理,上述人员又分别招募了被告人王某2等人为下级代理,直接或者间接发展了钟某等人在“乐棋海南麻将”平台参与赌博。
王某邀约了被告人陈某参与管理,招募了被告人王某3等人为工作人员,为下级代理上、下分,购买钻石等,招募了被告人王某4、林某等人为代理,上述人员又分别招募了被告人其他人员为下级代理,直接或者间接发展了冯某等人在“新天天海南麻将”平台参与赌博。同时,被告人陈某、王某4、王某5还成为代理,进行招募下级代理、赌客组织赌博活动。
海宁市公安局调取了上述二个APP的服务器数据,查实“乐棋海南麻将”APP涉及各级代理人员账号7298个,参赌人员账号24977个,抽头获利109412632元,累计购买钻石花费2796422元;“新天天海南麻将”APP涉及各级代理人员账号36314个,参赌人员账号97725个,抽头获利145233686元,累计购买钻石花费2548349元。
海宁法院于2026年1月21日作出判决:被告人周某等人犯开设赌场罪,判处有期徒刑七年六个月至二年三个月不等(部分缓刑),并处罚金。一审宣判后,部分被告人上诉,嘉兴中院于2026年4月28日作出刑事裁定:驳回上诉,维持原判。

以运营棋牌游戏APP为名,通过设置“亲友圈”组织不特定人员参与赌博,并以虚拟道具(钻石、体力值)作为结算媒介,实现虚拟财产与法定货币的双向兑换,实质上系以合法形式掩盖非法赌博活动,应认定为开设赌场罪。游戏平台运营方、馆主、各级代理,明知他人利用平台组织赌博而提供软件开发、更新维护、钻石销售、资金结算等帮助行为的,均构成开设赌场罪的共犯,应按照各自在共同犯罪中的地位、作用及违法所得分别追究刑事责任。涉案金额巨大、参赌人数众多、社会危害严重的,依法认定为“情节严重”,在法定刑幅度内从重量刑。
典型意义
本案系以合法棋牌游戏APP为外衣,构建庞大“亲友圈”实施规模化、公司化开设赌场的典型网络犯罪案件。司法意义在于:
一是明确了“虚拟道具兑换法定货币”的闭环结算模式属于变相赌博,突破了“游戏外壳”的法律屏障;
二是揭示了技术中立并非免责事由,平台运营方、馆主、代理等各层级均构成开设赌场罪的共犯,确立了“技术提供—平台运营—层级代理”全链条追责规则;
三是涉案资金高达2.5亿余元,涉及参赌账号超12万个,为跨区域网络赌博案件的电子证据固定、资金流向追踪及违法所得追缴提供了可复制的裁判样本。
关于诺诚游戏法


