党中央作出建设北京(京津冀)国际科技创新中心的重大决策部署,赋予北京"挑大梁"龙头引领的使命。科技服务业作为北京市三个万亿级产业集群之一,是发挥北京市“科技创新+服务创新”双重优势的关键着力点和推动首都经济高质量发展的核心力量。当前,全球科技治理与创新环境格局加速重构,国内科技服务业发展态势与科技服务生态优化量质并进。北京科技服务业在保持规模领先的同时,“一核两翼”协调发展、“研发与转化”高效衔接需要持续深化探索。“十五五”时期,北京市科技服务业正处于从要素驱动向效能驱动转型的战略关口。
本报告立足国际视野与全国布局,以《国民经济行业分类》为基准,对标工信部等九部门《关于加快推进科技服务业高质量发展的实施意见》确定的十大重点领域,系统梳理北京市科技服务业的发展态势、深层挑战与应对路径。报告由四部分组成:摘要阐明战略定位与研究框架,第一章刻画总体发展态势,第二章剖析面临的问题与挑战,第三章提出对策建议,力求为“十五五”时期北京科技服务业高质量发展提供决策参考。本次发布《第二章 第三节》,后续部分将连载发布,敬请关注。
第二章 北京科技服务业发展面临的问题与挑战
第三节 人才资本优势明显,要素支撑体系仍有短板
科技服务业作为知识密集型产业,对高素质人才和长期资本的高度依赖是其本质特征。2025年北京科技服务业在人才和资本要素支撑方面虽具显著优势,但仍存在一些结构性短板。
一、高端复合型人才供给不足
科技服务业对人才的要求具有鲜明的复合型特征——既需要深厚的专业技术背景,又需要熟悉市场运作、知识产权、企业管理等多维度知识。技术经理人作为连接科研与产业的关键角色,其数量和质量的不足成为制约科技成果转化的瓶颈。
从人才结构看,北京在基础研究和应用研究领域拥有全国最密集的高层次人才储备,入选SCI高被引科学家445人次,继续居全球首位。但在技术转移、概念验证、中试工程化等“中间环节”的专业人才供给上,与旧金山湾区、波士顿等全球科创中心相比仍有差距。技术经理人队伍的规模化和职业化程度有待提升,既懂技术又懂市场的“双语型”人才稀缺。
从人才培养体系看,北京虽已支持高校院所增设技术转移相关专业、建设技术转移学院,但人才培养的周期性与科技成果转化的时效性之间存在矛盾。同时,科技服务业从业人员的知识更新和技能提升机制尚不完善,特别是在人工智能、量子科技、生物医药等前沿领域,服务人才的技术敏锐度和专业判断力有待加强。
二、科技金融服务“硬科技”长期资本形成有待深化
北京科技金融服务体系已形成“天使投资—创业投资—科技信贷—科技保险—上市融资”的完整链条,2025年新设政府投资基金规模达1200亿元,覆盖新一代信息技术、医药健康、智能制造、新材料等8个领域。1—8月全市VC/PE投资金额1038亿元,同比增长19.4%。但在支持“硬科技”长期资本形成方面仍有提升空间。
一是耐心资本培育有待加强。硬科技领域的研发周期长、风险高,需要长期稳定的资本支持。当前北京的创投资本中,能够真正“投早、投小、投长期、投硬科技”的耐心资本占比仍有待提升,部分资本倾向于后期项目或商业模式创新项目,对早期硬科技项目的支持力度不足。
二是知识产权证券化等金融创新有待突破。北京拥有有效发明专利74.8万件,每万人口高价值发明专利拥有量180.7件,丰富的知识产权存量与知识产权金融化、证券化的发展水平之间仍存在落差。知识产权质押融资、知识产权证券化、科技成果转化保险等金融产品的覆盖面和渗透率有待提升。
三是跨境科技金融创新有待深化。随着外资研发中心在京集聚(2025年末累计332家),跨境科技金融服务的需求日益增长,但在跨境资金池、外汇管理、离岸金融服务等方面的创新步伐有待加快。
三、数据要素与算力基础设施支撑有待强化
在人工智能重塑科技服务业的时代背景下,数据要素和算力基础设施的支撑作用日益凸显。2025年,北京智能算力供给达3300P,形成“一廊四极”算力布局,大模型备案数占全国1/3以上。但面向科技服务业的专用数据集、行业知识库、公共数据开放等方面的供给仍有待丰富。
往期回顾
REVIEW
行业研究|2024北京市科技服务业发展报告(五)
行业研究|2024北京市科技服务业发展报告(四)
行业研究|2024北京市科技服务业发展报告(三)
编校 | 霍文静



