商标在海外遭抢注？桂小厨巧用日本 “撤三” 规则成功维权

国内不少企业都容易忽略海外商标布局，等准备开拓境外市场时才发现，自家品牌早已被他人抢先注册。

广西知名餐饮品牌桂小厨就遭遇商标在海外被抢注的难题，好在借助当地知识产权规则，成功撤销被抢注的商标，挽回巨额潜在损失。

桂小厨作为广西本土餐饮品牌，在国内拥有较高知名度，但尚未布局日本市场，也没有提前在当地申请商标注册。日本 NEW VIEW 株式会社抓住这个空档，在第 43 类餐饮服务类别抢注了 “桂小厨” 汉字商标，并于 2021 年注册成功。经查，该抢注主体并未开展对应的餐饮经营活动，属于典型的商标囤积行为。

若放任该有效商标存续，桂小厨未来一旦进入日本市场，将面临商标侵权诉讼、无法正常开展经营等风险，预估潜在损失接近 600 万元。

南宁市知识产权保护中心在海外商标常态化监测中发现这条抢注线索后，第一时间对接桂小厨，梳理案件情况，制定维权方案。工作人员结合日本商标法律制度，建议企业采取 “撤三” 途径维权，而非难度更高的商标无效宣告。

日本商标法中的 “撤三” 规则，核心是：注册商标连续 3 年未在日本本土进行真实使用，任何第三方都可以提起不使用撤销审判。

这条规则最大的特点是举证责任归于商标持有人，需要抢注方拿出真实使用商标的证据。 

本案抢注方本身没有实际经营行为，无法提供有效的使用证据。对比无效宣告，采用撤三程序举证压力更小、维权周期更短、成本更低。最终，该枚被抢注的 “桂小厨” 商标被成功撤销，品牌海外市场障碍得以清除，规避了近 600 万的经营风险。

桂小厨这起案例，给大量还未走出国门的本土品牌敲响警钟。很多企业误以为，暂时不做海外市场，就不用考虑境外商标。但商标抢注者往往提前布局，囤积热门品牌商标，等待企业出海后高价售卖或者发起侵权阻击。 

常态化海外商标监测，是尽早发现抢注线索的第一道防线。当遭遇商标囤积式抢注时，不要直接认定维权无望，可以调研目标国家当地法律，优先考虑撤三这类低成本维权手段，不必一味选择难度高的无效程序。

【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。