2026 年 7 月起，东南亚三国电动车政策迎来重大调整：马来西亚设定进口 CBU 电动车最低到岸价 20 万林吉特（约 34 万元人民币）且电机功率≥180kW 的硬门槛；泰国 EV3.5 方案将进口整车消费税从 2% 回调至 10%，并实施严格的“产能对赌”机制（2026 年进口与本地生产比例需达 1:2，2027 年升至 1:3）；印尼则要求 2026 年本地零部件采购率达 40%，并计划于 2030 年提升至 80%。
罗兰贝格数据显示，2025 年中国电动车已占据东南亚约九成市场份额。凭借成本、产品及供应链优势，中国品牌加速了当地电动化进程。然而，东南亚各国政策导向已从“以市场换销量”转向“以规则换产业”，不仅要求销售车辆，更强调工厂、就业、供应链及技术的本地化留存。泰、马、印三国的新规正在重塑中国车企的出海模式，“纯进口卖车”的窗口期正在关闭。
马来西亚：20 万林吉特 CIF 门槛 +180kW 功率下限
政策核心内容
2026 年 5 月 6 日，马来西亚投资、贸易及工业部（MITI）宣布，自 2026 年 7 月 1 日起，所有整车进口（CBU）电动车须同时满足两项条件：
第一，最低到岸价（CIF）不低于 20 万林吉特（约合人民币 34 万元）。CIF 价格指车辆抵达港口时的成本、保险费加运费，不含本地税费及利润。
第二，电动机输出功率不低于 180kW（约 241 马力）。
两项条件必须同时满足，缺一不可。
什么是 CBU 和 CKD？
CBU（Completely Built-Up）：即“整车进口”，车辆在海外完成全部组装后进口。
CKD（Completely Knocked-Down）：即“全散件组装”，车辆以零部件形式进口，在目标市场完成焊接、涂装和最终组装。
马来西亚新政的核心逻辑是：用 CBU 门槛“倒逼”CKD 本地化。CBU 进口被设高门槛，而 CKD 本地组装继续享受关税豁免至 2027 年底。这意味着，若想销售 20 万林吉特以下的车型，必须在当地建厂组装。
谁受影响？谁安全？
受冲击最严重的是依赖 CBU 进口且主打性价比的品牌。比亚迪海豚（功率低于 180kW）、Atto 3、M6、Seal 6 等走量车型无法满足功率门槛。长城欧拉好猫、欧拉 07 入门版同样受限。丰田 bZ4X、日产 Leaf 也未能幸免。
已实现本地组装（CKD）的品牌基本不受影响。宝腾 eMas 7、奇瑞 Omoda E5、小鹏 G6、零跑 C10 等均通过本地组装规避了限制。
高端品牌天然“免疫”。宝马、奔驰、保时捷等品牌的 CBU 车型功率和价格均远超门槛，仅需应对正常的税后价格调整。
本地组装项目的附加条件
对于 2025 年 9 月 1 日后获批的新建 CKD 项目，马来西亚设置额外约束：所产车辆最低售价不得低于 10 万林吉特，且至少80% 的产量必须用于出口。关键制造环节必须全部在境内完成。
马来西亚旨在成为右舵电动车的区域出口基地。对于已在泰国、印尼建有产能的车企而言，如何协调多国产能布局成为新的战略课题。
泰国：“产能对赌”与消费税回调
政策核心：用税收优惠换本地生产
泰国 EV3.5 方案的核心机制是：享受进口税收减免和购车补贴的车企，须履行刚性本地生产义务。2026 年，进口与本地生产比例须达到1:2；2027 年升至1:3。
消费税调整：进口整车消费税从此前的2% 回调至 10%。本地零部件采购率每提高 5 个百分点，消费税税率可下调 0.5 个百分点，最高可降至 0%。
电芯本地化要求：2026 年 7 月 1 日起，进口电芯计入本地化采购率的比例归零，必须采购泰国产电芯。依赖进口电芯在泰进行 CKD 组装的路径已被封堵。
“产能对赌”的实际风险
这套机制本质是以物理车辆为单位的“债务”。一家在 2023-2024 年大量进口的车企，现在必须在 2026-2027 年全力运转泰国生产线，无论市场是否有需求，否则将面临补贴追回、补缴消费税差额及罚款。
哪吒汽车的案例已敲响警钟。当其中国母公司进入破产程序时，泰国子公司拖欠约24,000 辆“对赌”车辆未生产，实际仅生产约 4,700 辆，此前已领取超过20 亿泰铢补贴。监管机构随后收紧规则，要求月度生产预测、扣留补贴发放及增加银行担保。
最新动向
泰国政府近期开始研究提高进口 EV 商品税，以降低单纯依靠进口对本土汽车产业的冲击。新消费税结构方案预计在2026 年内生效。
印尼：本地化率从 40% 到 80% 的十年路线图
印尼采取了更为渐进的路径。根据印尼国家电动汽车发展路线图，本地零部件采购率（TKDN）要求分阶段提高：2026 年维持 40%，2027-2029 年提高至60%，2030 年起进一步提高至 80%。
印尼工业部表示，政府正在修订关键 TKDN 组成部分的法规，以加强执行力度。目前印尼已有9 家本土制造商生产电动巴士和卡车，部分产品 TKDN 水平已超过 40%。上汽通用五菱、比亚迪、奇瑞等中国车企已进入印尼市场，并开始从整车销售向本地制造延伸。
对中国车企的预警与应对
核心预警：三条红线不能碰
红线一：低价整车出口路径被堵。马来西亚 20 万林吉特 CIF 门槛和 180kW 功率下限，意味着比亚迪海豚、五菱缤果等性价比车型无法以 CBU 形式进入。
红线二：不满足本地化要求将失去补贴和关税优惠。泰国 EV3.5 政策规定，未能履行本地生产义务的车企将面临补贴追回、消费税差额补缴和罚款。
红线三：进口电芯的“窗口”正在关闭。泰国自 2026 年 7 月起进口电芯不再计入本地化率，依赖进口电芯进行 CKD 组装的路径已被封堵。
应对策略
策略一：逐国评估“进口 vs CKD vs 建厂”三路径成本。对于马来西亚市场，若主销车型无法满足 CBU 门槛，需尽快评估与当地现有产能合作或自建 CKD 产线的可行性。
策略二：关注泰国“产能对赌”的合规风险。须采取适当的技术和组织措施保护个人数据，包括加密、防火墙和入侵检测系统、数据防泄漏工具等，确保运营合规。
策略三：将马来西亚定位为右舵车出口基地。80% 出口配额虽压力大，但对于有志于全球化的中国品牌，这是一个战略机遇，可以马来西亚为右舵生产基地，辐射澳洲、非洲等市场。
策略四：提前布局本地供应链。印尼 TKDN 从 40% 到 80% 的十年路线图，要求车企逐步将电池模块、电池包和电芯制造等环节本地化。建议在进入印尼市场初期就将供应链本地化纳入投资规划。
结语
从泰国的“产能对赌”到马来西亚的"CIF 门槛”，再到印尼的“本地化率路线图”，东南亚三国正在用不同的方式传递同一个信号：中国 EV 仍然受欢迎，但“只卖车不建厂”的模式已经走到尽头。
罗兰贝格分析认为，东南亚对中国 EV 的态度已经从单纯的“欢迎”或“警惕”，进入招商引资的第二阶段，各国普遍希望能够更多享受来自中国的投资与技术转移红利。对于中国车企而言，这既是挑战，也是从“产品出海”升级为“产业出海”的战略机遇。
#出海 #海外用工 #出海印尼 #出海泰国 #出海马来西亚 #车企出海 #跨境许可 #合规 #涉外法律 #跨境合规 #中国企业出海 #海外投资 #海外市场 #海外劳动法 #DeepSeek #环球法律动态 #出海交流社群 #合规法律咨询 #投资指南 #跨境贸易法律服务 #涉外法律交流群 #中企出海 #劳动法 #中企出海劳动用工合规
[参考资料]
[免责声明]
本文所载信息（包括但不限于法律法规解读、数据、应对建议等）仅供一般性参考，不构成法律、税务、贸易或任何其他专业领域的建议。使用者应自行核实信息来源的准确性和及时效性。我方不对因依赖本文内容而导致的任何直接或间接损失承担责任。相关政策及法规可能随时变动，请以各国政府及监管机构最新官方文件为准。
关于我们
LAW PURPOSE
律意是一家创新型综合性跨境法律服务平台。
基于创始团队在法律大数据及法律服务行业近 20 年的经验，拥有覆盖全球 157 个国家和地区的资深律师网络及各行业法律专家资源，已经为数十家跨境制造与消费类企业节约了 50% 的时间与经济成本。致力于为企业出海提供专业、完善、便捷的一站式法律服务。
电话：+86 021 31200806
邮箱：inquiry@lawpurpose.com
地址：上海市普陀区礼泉路 689 弄 80 号高尚领域 T2 栋 17 层 1723 室
