大数跨境

一条内裤,暴露了2.5亿中国人的消费真相

一条内裤,暴露了2.5亿中国人的消费真相 佰成说电商
2026-04-15
1
导读:3月天猫内裤卖了2.51亿,742个品牌混战。蕉内客单价92元销量第7,SecretWorld客单价43元却是销量冠军。中国人到底是在消费升级还是降级?数据告诉你一个更复杂的答案。

一条内裤,暴露了2.5亿中国人的消费真相

最近我翻了一份数据,挺有意思的。

2026年3月,光天猫一个平台,内裤这个品类就卖了2.51亿元

总共486万件

486万件内裤。

一个月。

一个平台。

这个数字让我开始好奇:

中国人现在买内裤,到底是怎么个买法?


🔥 一个反常识的发现

我本来以为,消费降级嘛,便宜货肯定卖得最好。

结果数据打了我的脸。

销量第一的品牌:SecretWorld,卖了36万件,客单价43元。

销售额第一的品牌:蕉内,卖了2389万,客单价92元。

你没看错。

卖得最多的,是40多块的。

赚钱最多的,是90多块的。

这说明什么?

中国消费者不是在降级,也不是在升级——而是在分裂


📊 43元 vs 92元:两个平行世界

让我给你看一组更细的数据:

品牌
月销量
月销售额
客单价
SecretWorld
36.3万件
1548万
43元
蕉内
26.0万件
2389万
92元
Ubras
27.4万件
2180万
80元
猫人
35.7万件
1634万
46元
都市丽人
27.8万件
1372万
49元

看出规律了吗?

40-50元档
SecretWorld、猫人、都市丽人
走量派,拼的是性价比。

80-100元档
蕉内、Ubras
品质派,拼的是品牌溢价。

两个价格带。
两种消费逻辑。
两群完全不同的人。


💡 "该省省,该花花"

我跟一个做消费研究的朋友聊过这个现象。

她说了一句话,我觉得特别准:

现在的消费者不是没钱,是精明了。

什么意思?

以前,消费升级的逻辑是:
收入涨了→什么都买贵的。

现在的逻辑变了:
在我在乎的地方花钱,在我不在乎的地方省钱

内裤这个品类特别能说明问题。

有人觉得:
贴身的东西,必须买好的。
抗菌、无痕、面料讲究,90块不贵。

有人觉得:
反正穿在里面,干净舒服就行。
40块够了,省下来的钱买杯奶茶。

两种人都对。

这不是消费降级,也不是升级。
这是消费分层


🍰 742个品牌在抢蛋糕

这份数据还有一个让我吃惊的点:

742个品牌

一个月。
天猫内裤品类。
有742个品牌在卖货。

但TOP10品牌加起来,只占了**52.6%**的市场。

这意味着什么?

将近一半的市场,被几百个中小品牌瓜分

内衣行业的集中度,比你想象的低太多了。

不像手机市场,华米OV吃掉80%。
也不像奶茶市场,蜜雪冰城一家独大。

这是一个极度分散的战场。

对消费者来说,这是好事。
选择多,价格卷,总有一款适合你。

对品牌来说,这是地狱。
没有护城河,随时被替代。


👑 真正的赢家是谁?

如果你问我,在这场2.5亿的内裤战争里,谁是赢家?

我的答案是:在"质价比"区间站稳的品牌

什么是质价比?

不是最便宜,也不是最贵。
而是让消费者觉得"值"

看这个数据:

  • • 蕉内卖92块,消费者觉得值——因为它把"无标签""体感科技"这些概念讲透了。
  • • 都市丽人卖49块,消费者也觉得值——因为它在下沉市场建立了"品质基本款"的心智。

价格本身不重要,"值不值"才重要

43块的SecretWorld能卖36万件,是因为消费者觉得:
40多块买这个质量,值。

92块的蕉内能卖2389万销售额,是因为另一群消费者觉得:
这个体验,值。


✍️ 写在最后

回到开头的问题:
中国人到底是在消费升级还是降级?

我的答案是:都不是,是消费觉醒

消费者不再盲目追求贵的,也不再一味图便宜。

他们开始问自己:
这个东西,对我来说,值不值?

一条内裤,40块还是90块,取决于你在不在乎。

而这种"在乎与否"的精细化选择,才是当下消费市场最大的变化。

对品牌来说,与其纠结定价高还是低,不如想清楚一个问题:

你凭什么让消费者觉得"值"?


数据来源:挖象数据,2026年3月天猫女士内裤类目(cateId=50008882)交易数据

【声明】内容源于网络
0
0
佰成说电商
1234
内容 135
粉丝 0
佰成说电商 1234
总阅读103
粉丝0
内容135