7月抖音美妆大盘还在涨,同比+3.3%。
但1月和7月都在Top30的那24个品牌,合计GMV从25.05亿掉到17.17亿,少卖了将近8亿,跌幅31.4%——比大盘还多跌2.6个百分点。
市场在长,头部在缩。这是两个方向。
我把1月到7月每个月的Top30全摊开、逐个品牌对着算了一遍,发现榜单藏了一件更要紧的事:名次上升的11个品牌里,有7个的GMV其实在跌。
核心数据速览
| 近8亿24强GMV减少 | -31.4%1月至7月降幅 | 7 / 11升名次却跌GMV |
01先把一个错误说法掐掉:这不是"大盘崩了"
我一开始也差点写错。
7月大盘161.46亿,1月是227.04亿,一算跌了28.9%——看着像是市场出问题了。
但我顺手翻了2025年的同期数据:2025年1月189.71亿,7月156.27亿,也跌了17.6%。
一到七月往下走,是每年都有的季节性。年货节、38节、5月大促把上半年的量往前抽,7月本来就是低谷。
所以拿1月比7月说"市场萎缩",是错的。真实情况是:
7月同比 +3.3%,1—7月累计1450.19亿、同比 +7.9%。这个市场没有萎缩,还在长。
正因为大盘没塌,24个头部品牌合计跌31.4%这件事才刺眼。一个还在增长的市场,头部集体失血——这才是7月榜单真正的信息。
0224个品牌里,只有4个真的在长
1月和7月都在Top30的24个品牌里,先看4个增长品牌和7个典型下跌品牌;其余13个也都在下降:
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24个里面,GMV在涨的只有4个:蒂洛薇、修可芙、BABI、柏瑞美。
其余20个全在跌,合计从20.05亿掉到11.83亿,跌了41%。
这4个品牌合计从5.00亿涨到5.34亿。涨幅只有6.8%,关键在占比——它们在24强里的份额从20.0%抬到了31.1%。
换句话说,24强里每10块钱GMV,就有3块从下跌品牌流向了这4个增长品牌。这不是普跌,是分化。
03最容易骗人的,是"我们名次上升了"
24个品牌里有11个名次上升,其中7个的GMV在下降。
这个数字我建议做品牌的记一下。因为很多人这个月正拿着"我们排名进了几位"去跟老板汇报。
最典型的是花西子:
1月第23名,7月第13名,名次上升10位。同期GMV从6084万降到5557万,跌了8.7%。
它确实赢了——但赢的是相对位置。大盘跌得比它更快,所以它的市场份额反而提升了约28.4%。这叫跑赢大盘,不叫增长。
再往下就不好看了。蜜丝婷名次升2位,GMV跌38.2%,份额还掉13.1%;优沃朵名次升2位,GMV跌41.6%,份额掉17.8%。名次上升,但生意和份额双降——这种"上升",纯粹是别人退得更快让出来的空位。
所以如果你这个月要跟老板汇报,别只说"我们进了几位"。一句话就够:
"我们名次升了X位,但GMV同比是涨还是跌?跑赢大盘了,还是只是别人退得更快?"
这三个数摆出来,比单报名次诚实得多,也安全得多。
04钱去哪了:白牌吃掉了3.3个百分点
头部品牌在跌,大盘在涨。那多出来的量去哪了?
数据里有一栏我盯了很久:
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7月白牌占比冲到64.2%,是这七个月的最高点。
按Top30品牌GMV占大盘的比例推算,有品牌方的盘子从88.9亿掉到57.8亿,跌了34.9%;白牌那一半只跌了25.0%。同一个市场,有牌子的比没牌子的跌得更狠。
我的判断是:7月这轮不是消费降级那么简单,是大促结束后品牌溢价最先被砍掉。5月大促月平台平均价冲到117.59元,7月回落到84.06元。价格一回落,愿意为品牌名多付钱的那部分需求就先消失了。
YSL就是最清楚的例子。1月还是第4名,7月掉到第11名,GMV从1.577亿砍到0.620亿。它的平台平均价同期从387元降到274元——降价了,还是少卖了六成。
高价品牌在7月这种月份里最难受:不降价没量,降价了伤品牌,而且降完了量也没回来。
05那4个在长的品牌,有个共同点
蒂洛薇、柏瑞美、BABI、修可芙。
我把它们7月的均价和渠道结构跟另外20个下跌品牌拉平了对比,差异其实不大——增长组均价99元,下跌组109元,谁也没便宜多少。
真正的差别在稳定性——这里说的稳定性,是指月均GMV的波动幅度小,不靠单次大促冲量。
柏瑞美七个月的均价一直在56到60元之间晃,销量始终在195万到292万件;BABI均价73到86元,销量104万到176万件。没有哪个月靠一次大促把量猛拉一倍,也没有哪个月突然塌掉。
最值得单独说的是蒂洛薇。它1月第6、2月第5,3月起连续5个月第一;GMV从4月高点2.67亿回落到7月1.63亿,跌了39%——但它还是第一,因为别人跌得更狠。它不是逆势暴涨,是在大盘回落时塌得最慢。
它塌得慢,有两个原因。
第一是触点铺得宽。蒂洛薇的关联成交账号(uidCount)从1月的553个涨到5月的1227个,翻了1.2倍。这个字段只统计"产生过成交的账号",不区分自营号还是达人,也不等于达人总数——但它能说明一件事:蒂洛薇的成交不是靠一两个大主播,是靠上千个账号触点分摊的。大主播一停货盘就崩,上千个触点不可能同时停。(该字段数据已核验至5月。)
第二是价格带卡在一个"降无可降"的位置。蒂洛薇月均平台价126—150元,比毛戈平(232元)、YSL(370元)低一大截,但又不是9块9的白牌价。更关键的是它的来路——创始人张月是爱敬(AGE 20's)长达8年的中国总代,爱敬本身就是百元级底妆。也就是说,蒂洛薇这个126—150元的定价是路径延续,不是7月临时降价求生。这跟YSL从387元被迫降到274元,是完全两回事。
对比一下三熹玉:6月还在第15名,7月直接掉到第30名,GMV从5373万砍到2669万,均价从123元跌到88元。这种波动幅度,基本可以判断是活动周期在主导生意,而不是货盘本身在支撑。
一个月冲进榜是结果,连续七个月在榜才是能力。
顺带说一句口径:这份数据没有投流成本、退款率和毛利,所以以上只能判断"谁的生意在长",判断不了"谁赚得多"。真要评估经营质量,还得看退款后的贡献利润——这块数据榜单给不了。
06榜单很稳,但市场一点都不集中
有个反差挺有意思。
Top30内部越来越固化:47个品牌争210个席位,17个品牌连续7个月全勤,每个月平均只换5.5张面孔,真正在争的就是3到7个边缘位置。固化到什么程度?11个品牌七个月里只上榜过一次——一次进榜是运气,连续在榜才是实力。
可Top30放到整个大盘里,1—7月合计163.57亿,只占1450.19亿的11.3%。7月前五名合计约6.82亿,占当月大盘4.2%。
所以千万别把"榜内固化"当成"市场集中"。将近九成的成交发生在Top30之外。你没进榜,不代表没生意可做;你进了榜,也不代表护城河成型了。
抖音美妆现在是双层结构:榜内一小撮品牌位置越来越稳,榜外几万个品牌和十几万家店铺分掉大部分钱。
07说回到你自己
这个月别急着看名次。先算三个数:GMV同比、份额变化、连续在榜月数。三个都往好的方向走,才是真的好。
| GMV生意规模 | 份额相对位置 | 连续性增长质量 |
如果你还没进榜,别高兴太早——Top30只占11.3%,外面89%的市场里,白牌正在吃掉品牌方的份额。
7月这份榜单最值得记住的一句话是:
在一个还在增长的市场里,头部品牌整体少卖了8亿,而名次上升的11个品牌里有7个其实在往下走。
排名只告诉你站在哪。GMV、份额和连续性,才告诉你到底在长还是在别人的溃退里被抬高了。
把你这个月的名次、GMV变化、份额变化三个数留言给我,我帮你看看是真涨还是被抬上去的。
做品牌和投放的朋友建议存一下,下个月出8月榜的时候正好拿来对照。
蒂洛薇这笔"低价怎么做高GMV"的账,本身值得单独拆一篇——136元的件均,怎么卖出毛戈平两倍、YSL四倍的量。这个我后面专门写。
数据说明
· 数据来自第三方电商监测平台2026年1—7月抖音美妆品牌月榜,每月取Top30,共210条品牌月记录,47个品牌。
· 蒂洛薇主体与创始人背景来自企查查工商数据(上海信及豚鱼科技集团有限公司)及公开报道;爱敬中国总代经历、20亿GMV、360%增速为公开报道口径,非工商数据。
· uidCount 为平台"产生过成交的账号"计数,不区分自营号与达人,不等于达人总数,已核验至2026年5月。
· 1月与7月的对比只针对两个月都进入Top30的24个品牌计算;未进入某月Top30按缺失处理,不按GMV为0计算。
· 1月到7月的下滑包含季节性与大促周期因素(2025年同期同样下滑17.6%),仅作现状描述,不做因果推断。
· 第三方监测口径,不等同抖音官方结算数据或品牌财报;榜单不含投流成本、退款率与毛利,无法用于判断利润与经营效率。
· "白牌 / 有品牌方"为平台接口原始分类口径。
佰成说电商
专注抖音电商运营与数据拆解
觉得有用就转发给做品牌的朋友

