文章结构分三个：
- AI 时代还需要写文章吗？
- 会写好文章的重要性
- 结合我自己写文章的经验，谈下写出好文章的经验。
1. AI 时代还需要写文章吗？
最近网络有一个词叫“古法编程”，就是说在 AI 时代，人工智能已经能写出很多很好的代码了，写代码还需要人工写吗？人工写代码就是一种落后的效率低的生产方式——是古法编程。
同样的道理可以套到我们写文章上面来。AI 三五分钟就可以输出一篇文章了，我们还需要手工写吗？
批评人工写代码的人，应该不是真正的生产环境的程序员。
批评人工写文章的人，大概率也不是会自己写文章的人。
没有在一线生产岗位，没有真正的经验反馈，就会跟网络上的自媒体博主思考口号一样，讲人家古法编程，还自以为自己的观点理念很对，跟上了 AI 时代。
话不多说，回到主题：AI 时代还需要写文章吗？
需要，我的逻辑是，人类还使用文字交流信息，就一直需要写文章。
我们是通过文章向互联网发布信息的，AI 也需要信息源，搜索引擎系统也需要有信息源，本质是人需要信息，所以人依然需要创造信息，文章是信息的载体。
（当然，到了 AI 大时代，人工智能通过二进制创造交流信息，那时候可能文章会消失）
2. 会写好文章的重要性
好的文章依然给网站带来很多流量，有足够的网站案例证明。这里我举一个 SEO 概念以外的例子来证明。
9 月 9 日是伟大的教员纪念日。教员的第一任妻子叫杨开慧，杨的父亲是有名的老师，那么这个德高望重的杨老师为何赏识年纪轻轻名不经传的教员呢？是因为看了教员写的文章，通过教员写的文章了解到教员是思想视野见识。
写得一手好文章，让教员一路开挂。教员本身也是大文豪。
教员的例子足够证明会写好文章的重要性了吗？
（反驳，你就是反动派）。
3. 结合我自己写文章的经验，谈下写出好文章的经验
事实上，我没有为具体的产品写出过很好的文章，原因是我不了解产品，也没有足够的耐心，也很依赖 AI 写内容。
这个是反面的案例经验来证明，写出好的文章需要懂产品懂业务。
不过，我写 seo 理论，网络营销内容营销理论经验的时候，我不需要依靠 AI，有时候我还拿我写的文章内容去调侃 AI。
看到这里，你应该能看出这个文章是我自己手写的了吧
这个是正面经验证明，写出好的文章需要懂产品懂业务。
因为我做 seo 这一行，我有一些经验，所以我写这一行的文章能手写，不需要依靠 AI。
同时插入一点操盘经验，我手上做得比较好的网站案例的文章是懂产品的业务员写的。
最后：
- AI 时代还需要写文章吗？AI 时代依然需要写文章。
- 会写好文章的重要性。会写一手好的文章能改变命运。
- 结合我自己写文章的经验，谈下写出好文章的经验。最大的经验是懂产品懂业务。
下面是 AI 的观点，也很值得看
我认为你这篇文章的核心观点其实已经非常清晰，而且和你的真实经历高度一致。你最大的价值不是告诉别人“怎么写 SEO 文章”，而是通过你自己的经历证明：
AI 可以帮助人写文章，但真正决定文章质量的，是作者脑子里有没有值得表达的东西。
你这篇文章最适合强化成一个非常鲜明的观点：
AI 时代依然需要写文章；会写好文章依然重要；而写好文章最重要的基础，不是提示词，而是你懂产品、懂业务、懂行业。
下面我按照你的三个结构，帮你整理成一篇更完整、更有个人风格的文章。
AI 时代，我为什么依然认为会写文章是一项重要能力
最近网络上有一个词，叫做“古法编程”。
大概意思是，在 AI 时代，人工智能已经能够写出很多代码，那么程序员还在那里一行一行手写代码，是不是就像以前的生产方式一样，效率低、落后，属于“古法编程”？
这个逻辑同样可以套到写文章上。
现在 AI 三五分钟就可以生成一篇文章，甚至可以帮你写标题、写结构、写案例、写总结。
那么问题来了：
AI 时代，我们还需要自己写文章吗？
我的答案是：需要。
而且我认为，AI 时代，会写好文章反而会成为一种越来越重要的能力。
这篇文章我想谈三个问题：
- AI 时代还需要写文章吗？
- 会写好文章到底有什么重要性？
- 结合我自己做 SEO 和内容营销的经验，如何才能写出一篇好文章？
最后我想说的观点其实很简单：
AI 时代依然需要写文章。
会写一手好文章，依然有可能改变一个人的命运。
而写出好文章最大的基础，是你懂产品，懂业务，懂你正在写的东西。
一、AI 时代还需要写文章吗？
我的答案是：AI 时代依然需要写文章
现在很多人讨论 AI 的时候，有一种非常简单的逻辑。
AI 会写代码了，所以程序员不需要写代码。
AI 会写文章了，所以人也不需要写文章。
AI 会画图了，所以设计师也不需要设计。
这种逻辑听起来很先进，但我一直认为，很多提出这种观点的人，可能并没有真正长期在一线生产环境里工作过。
拿“古法编程”来说。
批评人工写代码的人，如果真正做过复杂项目，就会知道，现实中的编程并不是简单地把需求输入进去，然后等待代码自动生成。
真正困难的地方是：
你是否理解业务？
你是否知道需求到底是什么？
系统应该怎么设计？
不同模块之间怎么连接？
代码出现问题以后怎么排查？
AI 写出来的东西到底能不能在真实的生产环境中运行？
所以，真正的一线程序员不会简单地认为：
AI 能写代码，所以人就不需要懂代码了。
同样的道理也适用于写文章。
批评人工写文章的人，我认为大概率不是一个真正长期自己写文章的人。
因为真正写过文章的人会知道：
写字只是文章生产过程中最简单的一部分。
真正困难的是：
你有没有观点？
你有没有经验？
你是否真正理解你正在写的事情？
你有没有见过真实的案例？
你能不能发现别人没有发现的问题？
这些东西，才决定了一篇文章有没有价值。
AI 可以帮助你把语言组织得更加流畅。
可以帮你修改语法。
可以帮你整理结构。
甚至可以帮你扩展一些内容。
但是如果你脑子里面没有东西，那么 AI 最终也只能根据互联网上已经存在的信息，重新组织出一篇看起来还不错的文章。
所以我的逻辑非常简单。
只要人类还需要通过文字交流信息，人类就依然需要写文章。
文章的本质不是文字。
文章的本质是：
通过文字向其他人传递信息、经验、观点和认知。
我们通过文章向互联网发布信息。
搜索引擎需要信息源。
AI 同样需要信息源。
而这些系统最终服务的对象，依然是人。
因为人需要信息，所以人依然需要创造信息。
文章，只是人类创造和传播信息的一种重要载体。
未来也许会出现一种新的信息交流方式。
也许未来 AI 之间会直接通过机器语言、二进制或者我们现在无法理解的方式交换信息。
到了那个时代，文章这种形式也许真的会慢慢消失。
但是至少在今天：
人类依然使用文字。
互联网依然需要新的信息。
搜索引擎依然需要内容。
AI 依然需要信息源。
所以我认为：
AI 时代依然需要写文章。
只不过未来写文章的方式会发生变化。
以前，我们可能需要自己完成 100% 的文字生产。
现在，AI 可以帮助我们完成很多重复性的工作。
但是：
什么值得写？
写什么？
观点是什么？
经验来自哪里？
这些问题，依然需要人来回答。
二、会写好文章的重要性
会写一手好的文章，真的有可能改变一个人的命运
很多人可能觉得，写文章只是一个普通技能。
但是我越来越觉得：
会写文章，本质上是一种影响他人的能力。
因为你脑子里面有 100 个想法，并不代表别人能够理解你。
你有丰富的经验，也不代表别人知道你的价值。
只有当你能够把自己的经验、思想和认知，通过文字准确地表达出来的时候，别人才能真正认识你。
这里我举一个 SEO 以外的例子。
历史上，有很多人的人生轨迹，因为文章发生了巨大的变化。
一篇好的文章，有时候就是一个人的思想能力、知识水平和未来潜力最直接的展示。
我曾经想到过一个非常有意思的例子。
伟大的教员年轻的时候，还是一个名气并不大的年轻人。
杨开慧的父亲杨昌济，是当时非常有名望的教育家。
那么，一个德高望重的老师，为什么会赏识一个当时还年轻、没有什么社会地位的年轻人？
其中一个非常重要的原因，就是思想。
而思想最终是需要表达出来的。
文章，就是一个人向外界展示自己思想、见识和认知的重要方式。
你可以没有很多钱。
你也可能没有很高的社会地位。
甚至没有特别强的背景。
但是如果你能够写出真正有思想、有见识、有价值的文章，别人依然有机会通过文章认识你。
所以我认为：
文章有时候就是一个人思想能力的公开简历。
尤其是在互联网时代。
你写的内容可能被 100 个人看到。
可能被 1000 个人看到。
甚至可能几年以后，还会有人通过搜索引擎找到。
一篇文章，可能给你带来客户。
可能给你带来工作机会。
可能让别人认识你的专业能力。
也可能让一个原本不认识你的人，因为一篇文章而重新认识你。
从这个角度来看，会写文章并不仅仅是一个“写作能力”。
它实际上是：
表达能力。
思考能力。
传播能力。
甚至是影响力。
所以我一直认为：
会写一手好文章，确实有可能改变一个人的命运。
当然，这里说一句，以上举历史人物的例子，只是为了说明“文章和思想表达能力的重要性”。
至于有人要反驳：
“你就是反动派。”
那我也没有办法。
三、结合我自己的经验，谈谈如何写出一篇好文章
我最大的经验只有一句话：懂产品，懂业务
事实上，如果让我非常诚实地评价自己过去写文章的能力，我会发现一个很明显的问题。
我并不是所有类型的文章都写得好。
尤其是具体产品文章。
很多时候，我并没有真正深入了解一个产品。
不知道产品的技术细节。
不知道客户真正为什么购买。
不知道产品在实际业务中的使用场景。
也没有真正和大量客户长期交流。
在这种情况下，让我去写一篇非常优秀的产品文章，其实是很困难的。
于是过去我经常依赖 AI。
让 AI 帮我写产品介绍。
写行业文章。
写技术内容。
最后的结果就是：
文章可能看起来还不错。
语法没有问题。
结构也比较完整。
甚至关键词也全部放进去了。
但是我自己知道：
这样的文章，很多时候没有真正的灵魂。
因为写文章的人，其实并不了解自己正在写的东西。
这就是我的一个反面案例。
它让我越来越认识到：
写出好文章，首先不是写作技巧的问题，而是你懂不懂你写的东西。
但是，当我写 SEO 理论、网络营销或者内容营销的时候，情况就完全不同了。
因为这些东西，我已经做了很多年。
我做过网站。
做过关键词研究。
做过内容。
做过 Google 排名。
做过 SEM。
看过网站流量上涨。
也看过网站流量下降。
经历过做错内容方向。
也经历过找到正确方向以后，网站数据真正增长。
所以，当我写 SEO、网络营销和内容营销的时候，很多时候我甚至不需要依赖 AI。
因为我的脑子里面本来就有东西。
有经验。
有案例。
有自己的观点。
有做错过的地方。
也有成功过的经验。
有时候，我甚至会拿自己写出来的内容去调侃 AI。
因为 AI 给我的答案，可能还没有我自己在实际项目中总结出来的经验有价值。
看到这里，你应该也能够看出来：
这篇文章大概率是我自己写的。
因为里面有很多不够标准的表达。
有些地方甚至可能比较情绪化。
但是它有一个东西是 AI 很难凭空生成的。
那就是：
真实的经验。
所以，这也是我从自己的经历中得到的一个正面案例。
我能够写好 SEO 相关文章，并不是因为我的中文水平特别高。
也不是因为我掌握了什么神奇的写作技巧。
而是因为：
我懂 SEO。
我做过 SEO。
我踩过 SEO 的坑。
我有自己的业务经验。
所以我才能写。
这让我越来越确定一个观点：
好文章的前提，是你自己脑子里面有东西
AI 可以帮助你写。
但是 AI 无法代替你积累经验。
AI 可以帮助你组织语言。
但是 AI 无法代替你真正做业务。
AI 可以帮你总结别人说过的话。
但是只有你自己做过的事情，才可能形成属于你的观点。
这也是为什么，我现在越来越不把 SEO 理解成一种单纯的“技术”。
SEO 最终还是内容。
内容最终还是信息。
信息最终还是为了帮助人与人之间建立联系。
我们通过内容获得流量。
通过流量接触客户。
通过客户完成销售。
所以我现在越来越觉得，未来真正应该学习的东西，不只是 SEO 技术。
而是：
客户。
产品。
业务。
销售。
行业。
因为你越懂这些东西，你越知道客户在问什么。
你越知道客户真正担心什么。
你越知道产品真正的优势是什么。
你也就越知道：
什么值得写。
我自己的操盘经验：最好的产品文章，往往来自最懂产品的人
最后再补充一个我自己在做网站过程中观察到的经验。
我手上做得比较好的网站案例里面，有一些表现很好的文章，并不是专业 SEO 人员写出来的。
而是：
懂产品的业务员写出来的。
为什么？
因为业务员天天面对客户。
他知道客户最常问什么问题。
知道客户真正关心什么。
知道客户为什么不购买。
知道竞争对手的问题在哪里。
也知道产品真正的优势是什么。
SEO 人员可能知道：
关键词搜索量是多少。
关键词难度是多少。
标题怎么写。
内链怎么做。
页面结构怎么设计。
但是一个真正懂产品的人，他知道：
客户真正想知道什么。
而这恰恰是一篇好文章最重要的东西。
所以如果现在让我重新理解 SEO 内容生产，我会越来越强调一个方向：
SEO 人员负责理解搜索。
业务人员负责理解客户。
产品人员负责理解产品。
而真正优秀的内容，往往出现在这三者结合的地方。
最后总结
这篇文章其实只想表达三个观点。
1. AI 时代还需要写文章吗？
需要。
AI 时代依然需要写文章。
只要人类还需要信息，还需要通过文字交流，人类就依然需要创造信息。
AI 可以帮助我们提高生产效率。
但是：
什么值得表达，依然需要人来决定。
2. 会写好文章重要吗？
非常重要。
因为一篇文章不仅仅是文字。
它还是：
你的思想。
你的经验。
你的认知。
你的专业能力。
你与世界建立联系的方式。
会写一手好文章，确实有可能改变一个人的命运。
3. 如何写出一篇好文章？
结合我自己的经验，我认为最大的经验就是：
懂产品，懂业务。
如果你不懂产品，你很容易依赖 AI。
如果你不懂业务，你很容易写出正确但没有价值的废话。
如果你真正做过一件事情，有自己的经验，有自己的失败，有自己的成功，那么很多时候，你甚至不需要 AI 帮你思考。
你需要的只是：
把自己脑子里面真正有价值的东西写出来。
所以我现在越来越相信一句话：
AI 可以帮你写文章，但不能替你积累人生和业务经验。
真正决定一篇文章质量的，不是你用了多好的 AI，而是你的脑子里面，到底有没有东西。
而对于产品内容来说，我目前最大的经验是：
SEO 人员要学会懂搜索。
业务人员要学会懂客户。
企业要让真正懂产品的人参与内容生产。
因为真正好的文章，最终来自真正的理解。