雅加达 Senayan 国会大厦内，一场激烈对峙正在上演。
一方是印尼国会第七委员会议员及身后自称货款被冻结的中小卖家代表；另一方则是 Tokopedia 和 TikTok Shop 高管，手持截然不同的数据报告。
传闻与真相：外界盛传被冻结资金高达 3 万亿印尼盾（约合人民币 11.4 亿元），涉及约 500 名卖家。然而平台核查后澄清，实际冻结账户为 217 个，涉及金额 240 亿印尼盾，其中 167 亿涉嫌欺诈行为。
图片来源于 BISNIS TEKNO
数百卖家哭诉，惊动国会
事件起源于今年 7 月 2 日。一批印尼中小卖家在相关协会组织陪同下，向国会第七委员会递交投诉。
诉求直指 TikTok Shop 单方面冻结账号、扣留货款，部分卖家声称资金被冻结长达数年。
面对大规模投诉，委员会副主席 Evita Nursanty 回应称需兼听则明，不能偏信一方。
9 月 8 日，闭门听证会在国会大厦召开。中小企业部、通信与数字部、国家消费者保护局、律师协会、平台方及卖家代表齐聚一堂。
会上，Tokopedia 和 TikTok Shop 印尼执行董事 Stephanie Susilo 回应称：冻结仅为调查期间的临时措施。依据服务协议，调查时限为 90 天，并可延长 90 天。
平台数据显示，排查涉及 217 个账户，扣款总额约 240 亿印尼盾（约合人民币 917 万元），其中 167 亿查出存在欺诈行为，但未详述具体细节。
言下之意，外界流传的 3 万亿金额严重失实。
国会调查亦印证了 217 这个数字。委员会要求 TikTok Shop 逐案补充说明冻结理由、处理方案，确保每一条记录清晰可查。
图片来源于 ANTARA News
中小卖家直言等不起
卖家代表对此无法接受。他们指出，90 天的调查期对平台而言是标准风控流程，但对依赖货款周转进货、发薪还贷的小卖家来说，却是生死线。现金流中断 90 天，许多小店恐难撑至解冻之日。
委员会副主席 Evita Nursanty 强调，第七委员会非执法机构，开会旨在澄清事实、推动解决，无意裁决对错。但她同时指出，平台虽需风控，但自动化系统不应在缺乏解释和对等核实程序的情况下直接处罚卖家。
双方拉扯许久，暂未达成共识。
第七委员会决定继续跟进，要求平台下周提交每个被冻账户的具体原因、处理进度及退款时间表。
此外，Shopee 也被列入传唤名单。国会将联合通信与数字部和 KPPU，重新评估电子交易领域的规则。
拉长视角，这场风波更为复杂。
2023 年 9 月，印尼曾因保护线下中小商户而颁布社交电商禁令，关停 TikTok Shop。两月后，TikTok 耗资约 15 亿美元收购本土巨头 Tokopedia 75% 股权，借船出海重启业务，该交易当时已获印尼竞争监督委员会 KPPU 批准。
如今，这场冻结纠纷正演变为对印尼整个电商行业规则的深度检查。
结语
对东南亚电商从业者而言，雅加达这场听证会是一堂深刻的合规公开课。TikTok 再次证明：只要存在违规行为，平台必将予以严厉处罚。
合规是生存底线，效率则是增长上限。
为助力卖家提升运营能力，业界将举办"AI 跨境增长大会｜TikTok Shop 实战专场”。现场将通过真实商品，完整演示选品、Listing 图文、短视频、达人建联及店铺分析五大环节，分享可复制的效率打法。
↓点击图片即可报名↓
END
