近期，国内稀土出口市场出现明显新变化。不少手握正规出口资质和许可证的供应商，主动拒绝承接美国客户订单。
这意味着，当前稀土出口不再是“拿到许可就能出货”。除了国家层面的政策管控，企业自主的商业避险、合规判断，已经成为影响货物出运的第二道隐形门槛。
据行业交易人士透露，部分企业从 8 月初直接停接美单，还有不少企业提前收缩美国业务，规避地缘风险。目前并非全国稀土全面禁运，但美线货源稳定性已经大幅下降。
风险溯源
本轮企业集中拒单，核心诱因来自中方对美供应链机构 RBA 责任商业联盟、及其旗下 RMI 负责任矿产倡议的相关制裁。
长期以来，RMI 的尽职调查规则是全球矿产贸易、高端制造业通用的审核标准。国内稀土企业普遍存在两大顾虑：
一方面，完全跟进该机构规则，可能面临国内合规处罚；
另一方面，出口物资存在被美方二次转售、流入受限终端的风险。
为了规避后续追责风险，多数企业选择直接规避美国相关订单，从源头降低经营风险。
核心战略矿产出口断崖式下滑
2025 年 4 月矿产管控升级后，国内稀土整体出口小幅回暖，但钇、钨、磷化铟等高端战略原料持续紧缺，深度绑定半导体、航空航天、新能源、国防等高端制造产能。
2026 年 1-8 月对日出口数据大幅跳水：铽出口清零（2025 年同期 20 吨）、镓下滑 65%、钇暴跌 98%，直接冲击高端磁材与精密设备生产。
对美钇出口仅恢复至 2024 年五成水平，7 月出货仅 27 吨。目前美、日、印采购商普遍面临货源紧张、审批冗长问题，美国企业办证周期普遍超 6 个月。
海外应对：G7 加速供应链脱钩
为降低对华矿产依赖，G7（七国集团）设定量化目标：2030 年前将稀土、永磁材料单一外部依赖降至 60% 以下，远期冲刺 50%，同步推进锂镍矿产溯源、储备、投资等多元化布局。
2026 年 G7 已落地 195 个矿产项目、总投资 640 亿欧元，依托 IEA 强化全球矿产风险管控。但矿产产能建设、材料替代、供应商培育均需数年周期，短期无法摆脱对中国矿产的供给依赖。
行业新规则
当前关键矿产出口已经形成全新贸易逻辑：政策审批 + 企业意愿双重关卡。
许可证审批受中美地缘关系影响极大，周期极长。即便企业好不容易拿到官方出口许可，只要供应商判断存在合规风险，依旧可以拒绝发货、终止履约。
官方层面，中方始终表态将稳定全球关键矿产供应链，在华欧洲企业也持续呼吁简化审批、提升透明度。但落地到实际订单，不同批次货物的审核标准、海关查验、风险判定均有差异，直接导致货源交付极不稳定。
9 月中美高层会晤或将改写市场格局
业内重点关注的 9 月 24 日中美华盛顿会晤，已将稀土、关键矿产贸易列为核心议题。
需要注意的是，即便本次高层会晤达成合作共识，政策红利也无法立刻落地。从顶层协商，到出口细则调整、海关执行、企业接单决策，需要漫长传导周期，短期内难以彻底改善货源紧张、出口波动的现状。
整体来看，当前矿产出口约束是结构性、长期性的，并非短期临时管控。未来合规风险、交易对手风险，将和价格、货量、品质一样，成为跨境采购、物流出货的核心考量。
（本文综合整理自“官方媒体/网络新闻”）