（文/王一 编辑/吕栋）
9 月 10 日凌晨，苹果新任 CEO 约翰·特努斯携首款折叠屏 iPhone Duo 亮相。尽管该产品在铰链、盖板材料及折痕优化上有所突破，但 5.2mm 的展开厚度在中国品牌面前并无显著优势。
发布会上，特努斯提出“智能个人中枢”理念，将 iPhone 定义为个人 AI 入口，但该功能在 iPhone Duo 上并未实质展现。对于 Apple Intelligence 尚未完全落地的中国市场，折叠屏 iPhone 的 AI 之路仍显漫长。
作为中国无法替代的核心市场，苹果高管虽口头表达尊重，但在商业规则与开发者权益上却长期执行“双标”策略。仅靠新品热度难以抚平中国消费者与开发者的不满，苹果亟需做出根本性改变。
中国开发者遭遇“特殊对待”
过去几年，苹果与监管机构的博弈焦点从"App Store 佣金”延伸至 AI 时代的生态开放权。
8 月 18 日，苹果第三次调整欧盟商业条款：取消多项核心服务费，应用内购买费率降至 15%，第三方及外链支付费率降至 10%，第三方商店分发佣金定为 5%。新规将于 10 月 1 日生效。此前，日本和巴西市场也已分别于 2025 年底和 2026 年中推行类似政策，赋予开发者更多支付与分发渠道选择。
反观中国市场，尽管苹果今年 3 月承诺提供具有竞争力的费率并保证条款透明，却始终未提及开放外链支付和第三方应用分发等关键权益。
2026 苹果秋季新品发布会 社交媒体
欧盟、日本和巴西的开发者已拥有多元化的支付与分发路径，而中国开发者仍被锁定在 25% 的应用内购买“最优惠价格”这一单一选项中。
既当运动员又当裁判员？
讽刺的是，名义费率最低的市场，开发者的实际选择成本反而最高。费率影响收入，而系统接口则决定应用的生存空间。
今年 7 月，欧盟委员会依据《数字市场法》要求谷歌向第三方 AI 开放 11 项 Android 系统权限，对苹果的同类要求也在交涉中。核心诉求包括：系统级唤起、跨应用执行、上下文与传感器访问，以及硬件和端侧模型资源。这直接决定了第三方 AI 是真正的系统级助手，还是仅限于聊天框。
例如，若 AI 具备系统级能力，用户语音指令即可直接调用日历；反之则需手动解锁、打开应用操作。欧盟正推动操作系统智能入口的公平竞争，而这正是苹果不愿松动的核心利益。
苹果一边研发 Apple Intelligence，一边掌握着 iPhone、AirPods 等庞大终端生态。系统级唤醒、跨应用上下文等能力仅供自家使用，第三方 AI 无法平等获取。这种“既当运动员又当裁判员”的模式，在 AI 时代尤为致命。
2026 苹果秋季新品发布会 社交媒体
在传统互联网时代，App 竞争力主要源于软件本身；而在 AI 时代，系统权限的开放程度将直接决定产业格局。
中国 AI 产业需要警惕
随着 AI 智能体对日历、通讯录及本地算力的依赖加深，竞争焦点已从“模型强弱”转向“系统权限”。这是中国 AI 产业必须警惕的结构性风险。
当前，阿里、字节、DeepSeek、月之暗面、智谱等企业在大模型与应用落地方面进展迅速，中国也是全球 AI 硬件最活跃的市场之一。今年 7 月公布的首批手机端侧生成式 AI 服务备案名单中，华为、小米、OPPO、vivo 及 Apple Intelligence 均在列，阿里千问也正接入苹果生态。
然而，若无法进入操作系统底层，再强的模型也只能停留在 App 层面。中国 AI 出海或立足国内，均离不开系统开放。安卓与鸿蒙的接口由中国厂商掌控，而 iOS 系统的开放与否完全由苹果决定，中国企业在其中缺乏话语权。
相比之下，微软 Copilot 可天然调用 Windows，谷歌 Gemini 可调用 Android，苹果 Apple Intelligence 可贯通全系设备。中国 AI 企业即便模型能力追平，仍需向操作系统厂商申请接口。iOS 的开放程度，关乎整个中国 AI 产业的全球化未来。
苹果不再不可替代
既然苹果能在欧盟、日本、巴西等地开放第三方支付、应用分发并讨论 AI 系统能力，中国市场没有理由停留在旧规则中。中国并非要求特殊待遇，而是寻求与其他市场平等的规则体系，兼顾安全、隐私与用户体验。
相比海外通过立法或罚款施压，中国为苹果提供了友好的营商环境与包容的消费者。过去十余年，苹果带动中国供应链升级，中国也为其提供了巨大的市场空间与利润来源。
2025 财年，苹果大中华区营收 643.77 亿美元，是全球第三大市场。同年全球 App Store 生态系统促成交易额 1.4 万亿美元，其中中国区达 5620 亿美元，位居全球第一，超越美欧日总和。
如今，华为、小米、OPPO 等中国品牌竞争力日益增强，中国 AI 产业正向手机、汽车、机器人等多终端延伸，消费者选择更加多元。财报显示，2025 财年大中华区是苹果主要市场中唯一同比下滑的区域，降幅达 3.8%。
这表明，苹果不能再理所当然地要求生态按其单一规则运转。迈入“特努斯时代”的苹果，应以公平、透明、可预期的国际竞争规则，回应中国市场的善意。