大数跨境

出口管制也谈“放松与简化”:BIS究竟在简化什么?

出口管制也谈“放松与简化”:BIS究竟在简化什么? 机工情报
2026-09-11
1
导读:真正需要观察的是哪些合规判断会变得更简单
近日,美国商务部产业与安全局(BIS)设立“放松和简化管制技术咨询委员会”(DASTAC),接替章程到期的“规章和程序技术咨询委员会”(RPTAC)。新委员会旨在就出口管制制度的放松、简化及合规问题向BIS提供建议,标志着特朗普政府“去监管与简化程序”的政策导向正式延伸至出口管制执行层面。

一、名称变更,委员会咨询职能不变

技术咨询委员会是BIS吸纳产业界、学术界及技术专家意见,辅助制定和调整出口管制政策的重要机制。专家可围绕管制参数、国外可获得性、物项分类、许可程序及规则执行等提出建议,协助BIS掌握技术动态及企业合规痛点。

此前,RPTAC的讨论范围涵盖加密管制、外国直接产品规则、最终用户/用途管制、半导体设备及人工智能扩散规则等。虽然BIS官员会与成员交流并回应建议,但委员会意见不具备法律约束力,BIS亦无强制采纳义务。

DASTAC被定位为持续运行型咨询委员会,在RPTAC到期后承接其职能。需注意的是,“持续性”不代表永久存续,仍需依据《联邦咨询委员会法》定期审查和续期。

目前,BIS尚未公布该委员会的详细组成及成员名单,也未说明其如何承接原有组织分工。但可以明确的是,DASTAC仅具咨询权,可发现问题并提出建议,无权直接修改《出口管理条例》、取消管制措施或改变许可证审查结果。管制规则的调整最终仍由美国商务部和BIS依法定程序决定。

二、“放松与简化”在无人机管制调整中先行体现

DASTAC的设立契合特朗普政府削减联邦监管的总体方向。2025 年 1 月 31 日签署的第 14192 号行政令要求,行政机构每发布一项新监管措施,原则上需废除十项既有措施,并约束监管成本。

2025 年 4 月发布的《美国优先贸易政策审查报告》强调,出口管制应更简单、严格且有效。这表明所谓的“简化”并非全面放松,而是剔除低效限制,同时强化对敏感技术及战略竞争对手的管制。

第 14192 号行政令排除了涉及国家安全、外交等领域的法规,因此不能简单认为所有出口管制都适用“十减一”要求。BIS的调整更多基于其他政策目标。例如,特朗普政府上台后,在强化部分管制的同时,撤销了拜登政府的《人工智能扩散框架》,并于 2026 年两次简化无人机出口管制。

2026 年,BIS对无人机管制进行了两次关键调整:

  • 1 月 20 日生效的临时最终规则:允许续航不足 1 小时且在国外广泛供应的部分商业无人机,免许可证出口至大多数瓦森纳安排参与国(A:1 国家组)。
  • 8 月 13 日生效的最终规则:修改产品管制参数,取消部分抗阵风指标,并将适用国家安全管制的续航门槛从 30 分钟提高至 3 小时,相关软件、技术及零部件管制随之调整。

两项规则分别作用于许可待遇和产品参数层面,旨在缩小国家安全管制对成熟民用产品的覆盖范围。BIS表示,原有门槛已无法有效反映安全风险,且给产业带来不成比例的负担。预计新规则每年可减少约 30 份许可证申请。

三、国别待遇改善不等于普遍免许可证

无人机规则的调整既涉及技术参数,也改变了特定目的地的许可待遇。对于其他交易,许可便利性仍取决于国家组别、接收者身份及物项分类。

2026 年 7 月 10 日生效的规则将阿联酋移出 D:3(生化武器)和 D:4(导弹技术)国家组,加入 A:5 国家组。此外,依据美阿人工智能合作框架,美国批准阿联酋政府及部分公司在境内免许可证接收先进计算设备(如 AI 芯片和服务器)。

BIS在《出口管理条例》第 740 部分设立附件 8,列出获准使用战略贸易授权(STA)许可例外的最终收货人和用户名单:

  • 阿联酋政府机构(国防部、武装力量等)自规则生效起即可免许可证采购受控顶级 AI 芯片(3A090、4A090)及相关服务器。
  • G42 集团及其子公司 Core42 获暂时批准,但未被赋予完整 STA 资格。该授权将于 2027 年 4 月 6 日自动到期,前提条件是其需“成为美国公司”。据悉,G42 高管已初步讨论出售大部分股份事宜。

因此,阿联酋加入 A:5 国家组仅代表部分芯片交易获得便利,并非所有受控产品出口均免许可证。具体交易仍需核查物项分类编码、最终用户是否在附件 8 名单内,并确认是否触发第 744 部分的最终用途限制。

四、关注重点:哪些合规判断将真正简化

出口管制的复杂性不仅源于条文数量,更在于产品分类、技术可获得性判断、许可例外适用性及最终用途审查等环节。

技术咨询委员会作为政府了解管制影响的窗口,其成员来自产研各界。目前,BIS官网仅列出新兴技术技术咨询委员会(ETTAC)和DASTAC,显示其咨询体系已大幅调整:

  • ETTAC:聚焦早期新兴和基础技术,评估未来 5-10 年的潜在影响。
  • DASTAC:面向现行监管,重点讨论程序精简、降低复杂性和提升合规水平。

原有专业委员会的技术分析职能如何分配,尚待进一步观察。目前BIS正接受两个委员会的成员申请,并在规则制定过程中公开征求意见。

受限于《联邦咨询委员会法》,涉及敏感技术和许可证审查的会议环节通常闭门举行,具体建议未必完全公开。因此,判断DASTAC的实际成效,不能仅看议程,更需观察BIS的后续行动:哪些产品和交易不再需要许可证?哪些企业可用许可例外?企业合规材料和判断是否减少?只有这些实质性要求发生变化,“放松和简化”才算从咨询议题转化为政策实效。

主要参考来源:

美国商务部产业与安全局(BIS),《Technical Advisory Committees (TAC)》。

白宫,《Unleashing Prosperity Through Deregulation》。

美国商务部产业与安全局(BIS),《Department of Commerce Announces Rescission of Biden-Era Artificial Intelligence Diffusion Rule》。

美国商务部产业与安全局(BIS),《Streamlining Export Controls for Drone Exports》(临时最终规则/最终规则)。

美国商务部产业与安全局(BIS),《Enhanced Favorable Treatment for the United Arab Emirates Under the Export Administration Regulations》。

美国商务部产业与安全局(BIS),《Export Administration Regulations, Part 740/744》。

彭博,《Abu Dhabi's G42 Weighs US Ownership to Safeguard AI Chip Access》。

(机工智库研究员/鲁欣 赵秋艳)

机工情报新媒体编辑部

电话:010-88379889

贸易风险预警网:www.risk-info.com

地址:北京市西城区百万庄大街

【声明】内容源于网络
0
0
机工情报
各类跨境出海行业相关资讯
内容 2681
粉丝 0
机工情报 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读18.6k
粉丝0
内容2.7k