约150位嘉宾齐聚大成深圳共议商业秘密保护与竞业限制前沿实务

2026 年 8 月 18 日 · DACHENG Shenzhen

论坛现场合影

2026 年 8 月 18 日，由大成知识产权与科技创新专业委员会、大成深圳分所联合主办的“商业秘密保护与竞业限制前沿问题实务论坛”在北京大成（深圳）律师事务所圆满举办。活动汇聚约 150 位来自司法实务界、企业界及律师界的嘉宾，围绕商业秘密保护规则、争议解决与企业治理等核心议题展开深入交流。

汇聚多方智慧，回应企业现实关切

大成董事局董事、大成深圳分所主任张健律师在致辞中指出，商业秘密保护关乎企业创新成果与市场竞争秩序，竞业限制制度则直接影响人才流动与用工合规。他期待论坛坚持问题导向，为业界提供具有实操价值的专业观察。

原深圳知识产权法庭审判长于春辉结合审判实践，从非公知性、商业价值、保密措施及“使用”行为认定等维度，梳理了商业秘密案件的举证难点，并就反向工程审查、保密措施有效性及刑民衔接等问题分享了独到见解。

聚焦举证规则，守护企业“命根子”

大成深圳分所合伙人张勇律师作主题分享

大成深圳分所合伙人张勇律师以“商业秘密保护：守护企业‘命根子’"为题发表演讲。他对比了美国“不可避免披露”规则与中国“举证责任有条件转移”的司法实践，通过中美典型案例，阐释了“接触可能性”与“实质相同”在侵权认定中的关键作用。

张勇律师强调，我国商业秘密案件的举证责任转移并非自动发生，企业需就接触可能性和信息实质相同完成初步举证。有效的保护应始于争议之前：企业需提前固定秘密点清单，留存访问权限、流转记录及离职交接文档，并准备好比对材料与鉴定预案。“真正的‘命根子’，是企业能否拿出‘实质相同’的比对证据。”

张勇律师结合案例阐释中美商业秘密保护规则差异

覆盖民事、刑事、劳动与合规的多维议题

在商业秘密诉讼与证据组织环节，陈芳华、赵云虎、周玲和黄磊四位律师分别从二审发改趋势、技术秘密诉讼程序、保密性整体考量及秘点划分等角度分享经验，强调了秘点表达、证据载体和鉴定安排对案件推进的重要性。

针对企业治理与竞业限制，孙大勇律师介绍了全流程风险管控路径；曾凡新和江点序律师聚焦举证责任与管理协同，提出调查取证与岗位密级建议；周蓉律师则解析了合同保密义务与法定保密义务的边界。

在刑事保护与跨境争议方面，刘峰、王章伟律师分析了刑民程序衔接难点；莫刚、江训洋律师探讨了特许经营与专利权属纠纷策略；李阳总监介绍了海外保护的合规风险；黎琦律师通过国际案例，阐释了“洁净室”及独立开发抗辩中的隔离留痕要求。

论坛现场座无虚席，参会嘉宾认真听取主题分享

圆桌对话凝聚共识，专业协同持续深化

深圳大学法学院朱谢群教授点评指出，商业秘密保护面临独立研发证明、刑民衔接等传统难题，同时也需应对企业出海、人工智能与数据保护等新挑战，需在鼓励创新、保障竞争自由与加强权利保护间把握平衡。

在“最新商业秘密保护实践”圆桌环节，由王璟律师主持，司马刚、王卫东、程强、张颖慧等嘉宾围绕刑民行衔接、区域案件特点及复杂案件举证等问题展开热烈讨论。

大成深圳分所执行主任丁义平律师总结表示，本次论坛涵盖民事、刑事、劳动与合规多维度，展现了大成在知识产权与劳动人事领域的专业协同优势。

部分与会嘉宾合影

以专业服务助力企业核心无形资产保护

当前，技术方案与经营信息等核心无形资产的保护已成为创新竞争的关键，竞业限制制度的适用也直接关系人才流动与合规。如何在规则更新、人才流动与企业治理间形成有效衔接，是实务界的重点课题。

大成深圳将继续依托全球服务网络及专业平台，在商业秘密保护、竞业限制及企业合规领域深耕细作，为客户提供规范、系统且具可执行性的法律服务。