点击上方蓝字→右上角菜单栏··· →设为星标
问题
人民法院受理对被执行人的破产申请后，对于被执行人采取的限制高消费措施是否应当解除？
答疑意见
依照企业破产法第十九条、《全国法院破产审判工作会议纪要》第42条的规定，人民法院裁定受理被执行人破产申请后，应当中止执行程序，解除对被执行人的财产查控措施。在此基础上，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第五项规定，因破产程序，人民法院依法裁定对失信被执行人中止执行的，应当在三个工作日内删除失信信息。其基本考虑是，进入破产程序后，被执行企业被管理人接管，以督促被执行企业履行义务为目的的信用惩戒措施已无必要。对于被执行企业进入破产程序后，执行法院已经采取的限制消费措施应当如何处理问题，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》等并未作出明确。
我们认为，人民法院受理被执行企业破产申请（被执行企业进入破产程序）后，执行法院应当解除对被执行人采取的限制消费措施。其内在逻辑与前述的应当删除失信信息有相通之处。对符合特定情形的被执行人采取限制消费措施，主要目的是防止其因高消费及非生活或者经营必需的有关消费而不当减损财产，降低其偿债能力。破产程序的功能是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下，公平清理债权债务，平等保护债权人的合法权益。依照企业破产法的相关规定，债务人进入破产程序后，由管理人接管企业，进行财产清算，管理人处置债务人财产或财产权益时应当及时报告债权人委员会或者人民法院，一般不会发生不当减损债务人财产的情况。因此，被执行企业进入破产程序后，已无必要继续对其采取限制消费措施。
咨询人：北京市高级人民法院执行局 姚富国
答疑专家：最高人民法院执行局 孙建国
来源：法答网精选答问（第十一批）
最高院｜发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例
最高院｜再次明确!债权人向债务人打电话,即便接听电话的非债务人,也可认定为诉讼时效中断
实务文章｜建设工程质量出现问题,发包人如何索赔?基于《建工司法解释二》第十六条的实务操作指引
法答网｜未上诉的当事人对一、二审生效裁判均有权申请再审改判!按二审程序再审的,审理范围不应以二审为限,而应以一审为限
最高院｜出资人与收款人在银行交易凭证上分别备注"借款"与"还款"的,可否认定双方间存在借贷关系
我们可以提供的服务
专注于诉讼、仲裁等民商事争议解决和企业及个人法律顾问，尤其擅长建设工程、房地产、企业应收账款、股权纠纷、合同等纠纷及家族财富传承设计。
同时，业务覆盖企业法律顾问、公司治理、合规、劳动人事、股权激励、刑事辩护及IPO。
电话：0512-67586952
手机：13915562572（李律师）
地址：苏州工业园区九章路69号理想创新大厦A幢12层
