大数跨境
首页
>
采购新人第三课：三家供应商都报了价，为什么最低价反而不能选？
>

采购新人第三课：三家供应商都报了价，为什么最低价反而不能选？

采购新人第三课：三家供应商都报了价，为什么最低价反而不能选？ 智汇采购
2026-09-10
6
导读：上一课，我们讲了供应商从哪里找，以及找到以后，怎样通过资料审核、现场考察、样品验证和小批量试单，判断一家供应商
上一课，我们讲了供应商从哪里找，以及找到以后，怎样通过资料审核、现场考察、样品验证和小批量试单，判断一家供应商到底靠不靠谱。
现在，500套定制支架的采购项目进入了正式报价阶段。
经过初步筛选，一共有三家供应商进入候选名单：
  • A供应商：单价156元，500套共78000元；
  • B供应商：单价168元，500套共84000元；
  • C供应商：单价148元，500套共74000元。
三份报价放在面前。
如果你是刚入行的采购，第一反应可能是：
当然选C。
同样采购500套，C比B便宜了10000元，这不就是采购降本吗？
但小林继续往下看，才发现三份报价的条件完全不同。
A供应商的78000元，不包含8000元模具费，也不包含2000元运输费，并且要求预付50%。
B供应商的84000元，已经包含模具、包装和运输费用，产品验收合格以后45天付款。
C供应商虽然产品金额只有74000元，但还要支付12000元模具费、3000元运输费和1500元特殊包装费，要求预付70%，交期还比公司要求晚8天。
把这些费用放在一起以后：
A供应商的可比直接成本是88000元。
B供应商是84000元。
C供应商反而达到90500元。
原本单价最低的C，最后变成了直接采购成本最高的一家。
而且，这还没有计算交期延误、资金占用、质量波动和后续服务带来的影响。
这就是很多采购新人最容易犯的错误：
看到了价格，却没有真正看懂报价。
采购比价，不是从三张报价单里找出最小的那个数字。
而是先把不同供应商拉到同一条起跑线上，再比较企业为了获得合格产品，究竟要承担多少成本和风险。


01
收到报价后，先别圈最低价，先确认“报的是不是同一件东西”


很多采购收到报价以后，第一件事就是把供应商按照价格从低到高排序。
但专业采购首先检查的，不是价格高低，而是报价口径是否一致。
比如同样是500套定制支架：
一家按照最新版图纸报价。
一家使用了旧版图纸。
一家采用指定材料。
另一家默认使用普通材料。
一家报价包含表面处理。
另一家只报了半成品价格。
这样的数字放在一起，没有比较意义。
采购收到报价以后，至少要核对下面六类信息。
表格 还在加载中，请等待加载完成后再尝试复制
特别要注意交期的起算点。
供应商说“30天交货”，到底是从什么时候开始计算？
是收到采购订单以后？
收到预付款以后？
图纸确认以后？
还是样品认可以后？
如果起算点不同，表面上都是30天，实际到货时间可能相差很大。
还有一些供应商的报价单，只写产品名称、数量、单价和总价，其他条件统一写一句：
“具体以实际合作为准。”
这类报价不能直接进入最终比较。
信息不完整的，要补充。
条件模糊的，要澄清。
口径不一致的，要重新统一。
比价的第一步，不是比较，而是先让报价具备可比性。


02
把所有报价放进同一张表，先算清楚可比直接成本


统一报价口径以后，采购要把分散在报价单里的费用全部拉到一张表里。
回到500套定制支架的案例：
表格 还在加载中，请等待加载完成后再尝试复制
这张表一出来，结论已经发生变化。
B供应商的产品单价最高，但可比直接成本最低。
C供应商的产品单价最低，但加上模具、运输和包装以后，反而最贵。
这说明，采购比价时不能只盯着产品单价。
至少要把下面这些费用放在同一个口径里：
  • 产品金额；
  • 模具和工装费用；
  • 包装费用；
  • 运输费用；
  • 税费；
  • 检验或认证费用；
  • 安装调试费用；
  • 其他一次性费用。
可以把这一层简单理解为：
可比直接成本＝产品金额＋一次性费用＋交付相关费用。
但到这里，采购仍然没有完成最终判断。
因为直接采购成本，只是企业实际付出的一部分。


03
从采购价格继续往后看：低价会不会带来更高的总成本？


假设一家供应商单价便宜5元。
采购500套，看起来省了2500元。
但这家供应商距离公司很远，每次运输多花1500元。
因为质量稳定性一般，公司还要增加来料检验。
如果出现批量不合格，还可能发生返工、退货、补货和加急运输。
一旦影响生产，造成的损失可能远远超过节省的2500元。
这时候，产品单价虽然低了，企业总成本却可能更高。
这就是采购经常提到的总拥有成本，也就是TCO。
它并不只是报价单上的金额，还可能包括：
  1. 质量成本
    额外检验、返工、退货、报废、客户投诉和质量索赔。
  2. 交付成本
    加急运输、临时调货、生产等待和延期交付。
  3. 库存成本
    因为供应商交期不稳定，需要增加安全库存，进而占用仓储空间和现金。
  4. 资金成本
    预付款比例过高、付款周期过短，都会增加企业资金压力。
  5. 管理成本
    沟通次数多、异常频繁、文件不完整，也会消耗采购、质量、生产和财务的时间。
  6. 切换成本
如果供应商合作失败，重新开发、打样、审核和验证另一家供应商，需要付出多少时间和费用？
有些成本可以直接计算，比如运费、检验费和资金占用。
有些风险很难精确换算成金额，比如供应商未来断供的概率。
这时候，可以通过风险等级、供应商评分和书面说明进行判断，不需要为了得到一个“精确数字”而编造数据。
总拥有成本的意义，不是把所有风险都强行换算成一分钱不差。
而是提醒采购：
不要为了眼前的低价，把后面的成本和风险留给公司。
还有一个前提必须说清楚：
技术、质量、交期和合规等基本条件没有满足的供应商，不应该因为价格低就进入最终选择。
比价是在合格供应商之间进行。
不能让一个低价，覆盖供应商在基本能力上的缺口。


04
判断价格合不合理，不能只靠“别人比你便宜”


统一报价口径以后，采购还要回答一个问题：
供应商报出的价格，到底合不合理？
比如B供应商报价168元。
这个价格是合理水平，还是仍然有较大的谈判空间？
采购不能只靠感觉。
更不能简单地拿另一家供应商的低价去压：
“别人只报148元，你为什么要168元？”
因为两家供应商的报价范围、工艺路线、交付方式和质量能力可能完全不同。
判断价格是否合理，需要先理解产品的基本成本结构。
对于定制支架，采购至少可以关注：
  • 原材料；
  • 材料利用率和损耗；
  • 切割、折弯、焊接等加工费用；
  • 表面处理费用；
  • 人工和制造费用；
  • 外协费用；
  • 模具、夹具和检具；
  • 包装与运输；
  • 管理、销售费用；
  • 合理利润。
假设一套支架成品净重是4公斤。
采购不能简单地用4公斤乘以材料单价，判断供应商材料成本。
因为切割、冲压和加工过程中会产生边角料和损耗。
如果材料利用率只有80%，供应商实际投入的材料可能接近5公斤。
采购低估了投料重量，后面的成本分析自然不准确。
再比如加工成本。
同样一套支架，使用普通设备还是高精度设备，成本不同。
生产100套还是5000套，设备调试、换线和人工分摊也不同。
采购做成本分析，不是拿一个公式去证明供应商一定赚多了。
而是要看懂：
这个价格为什么形成？
哪些成本确实存在？
哪些成本可以通过调整采购方案来优化？


05
不要只问“还能不能便宜”，要顺着成本继续追问


供应商说：
“这个价格已经没有利润了。”
采购当然不能直接相信。
但没有依据就说供应商报价虚高，也不是专业判断。
更有效的方法，是顺着供应商给出的成本理由继续追问。
如果供应商说材料成本高，可以问：
  • 使用的材料牌号是什么？
  • 单套实际投料重量是多少？
  • 材料利用率大概多少？
  • 废料能否回收？
  • 最近材料价格变化了多少？
如果供应商说加工复杂，可以问：
  • 关键工序有哪些？
  • 每一道工序大概需要多长时间？
  • 是否需要专用设备？
  • 哪些工序必须外协？
  • 影响产能的瓶颈环节是什么？
如果模具费较高，可以问：
  • 模具费用由哪些部分构成？
  • 模具归谁所有？
  • 后续达到一定采购量后，能否分摊、返还或者抵扣？
  • 模具维修和报废责任怎么处理？
如果供应商说数量太少，可以问：
  • 数量增加到多少，单价可以重新核算？
  • 价格下降来自材料采购、换线减少，还是固定费用分摊？
  • 分批下单、集中排产能否降低成本？
这些问题不是为了故意为难供应商。
而是通过事实，判断报价逻辑是否成立。
供应商最怕的，不是采购态度强硬。
而是采购真的看得懂产品、工艺和报价。


06
谈判前先准备四张牌，不要上桌以后临时发挥


很多新人最想学的是谈判话术。
但真正的采购谈判，大部分结果在谈判开始前就已经决定了。
准备不足，话术再漂亮也很难谈出结果。
谈判之前，至少要准备四张牌。


第一张：目标牌
这次谈判到底要争取什么？
不一定只有单价。
还可能包括：
  • 降低模具费；
  • 由供应商承担运输；
  • 优化付款条件；
  • 缩短交期；
  • 允许分批交付；
  • 延长质保；
  • 降低最低起订量；
  • 提供价格保护；
  • 增加售后和异常响应。
目标最好分成三个层次：
理想目标：希望争取到的最佳结果。
可接受目标：公司可以接受的价格和条件。
底线：超过什么价格、交期或者风险，就不再继续推进。


第二张：数据牌
采购需要掌握：
  • 市场价格区间；
  • 原材料行情；
  • 历史采购价格；
  • 多家供应商报价差异；
  • 基本成本结构；
  • 交期和产能情况。
没有数据，谈判很容易变成双方反复说：
“太高了。”
“已经最低了。”


第三张：筹码牌
采购不能只要求供应商让步，也要想清楚公司能够交换什么。
比如：
  • 稳定的采购量；
  • 更准确的需求预测；
  • 后续项目机会；
  • 更合理的付款周期；
  • 标准化的产品要求；
  • 集中排产；
  • 更长的合作周期。
谈判的本质不是单方面压价，而是条件交换。


第四张：备选牌
如果这家供应商不接受，公司还有没有其他方案？
备用供应商是谁？
切换需要多少时间？
调整材料、工艺或交付方式是否可行？
采购真正的谈判底气，不是声音大。
而是这次没有谈成，公司仍然有可执行的选择。


07
谈判不要只谈价格，要把多个条件组合起来


很多采购坐到谈判桌上，第一句话就是：
“你们这个价格太高，再降10%。”
供应商问：
“为什么？”
采购回答：
“老板要求的。”
这种谈判很难真正推进。
因为供应商不知道为什么要让步，也不知道让步以后能获得什么。
更有效的谈判方式，是先让供应商解释报价逻辑，再用条件交换推动结果。
例如：
如果首批500套验证合格，后续预计每月还有1000套需求。在内部审批和供应商绩效满足要求的前提下，我们可以优先评估后续采购份额。基于这个需求预期，产品单价是否可以重新核算？
或者：
如果付款条件从验收后45天调整为验收后30天，贵司能否承担运输费用，并保持六个月价格稳定？
再比如：
如果首批仍维持500套，单价不变，能否把模具费分摊到后续订单，并采用200套加300套的分批交付方式？
每一次让步，都尽量换回一个条件。
不要只说：
“好吧，这个价格我们接受。”
可以说：
“这个价格可以继续讨论，但需要同时确认交期、付款、质保和价格有效期。”
当价格谈不动时，可以把以下条件组合起来：
  • 单价；
  • 模具费；
  • 采购数量；
  • 付款条件；
  • 交付方式；
  • 质保责任；
  • 包装运输；
  • 后续订单；
  • 价格有效期。
这样谈判就不再只有“降”或者“不降”两个答案。


08
原材料波动大的产品，要提前约定价格调整机制


如果产品受钢材、铜、铝、塑料等原材料行情影响较大，采购不能只谈今天的价格。
还要提前约定：
以后涨价怎么办？
以后原材料下降又怎么办？
价格调整机制至少应该说明：
  • 参考哪一个公开市场数据；
  • 哪一种原材料变化才触发调整；
  • 波动达到多少比例后启动复核；
  • 多长时间复核一次；
  • 原材料在产品成本中的占比是多少；
  • 涨价和降价是否双向调整；
  • 供应商需要提供哪些证明；
  • 新价格从什么时候开始执行。
例如：
当主要原材料公开价格连续一个月波动超过5%时，双方启动价格复核。
但不是材料涨5%，产品总价就直接上涨5%。
而应该根据材料在产品成本中的实际占比，计算合理影响。
这样的机制既可以保护供应商的合理经营，也可以避免采购在市场稍有波动时，就被动接受整机或整件产品全面涨价。
具体条款仍要结合公司的合同制度、产品特点和双方实际情况确认。


09
回到500套定制支架，最终应该选谁？


经过统一报价口径以后，小林发现：
C供应商虽然产品单价最低，但可比直接成本最高。
交期也不能满足项目要求，预付款比例达到70%。
同时，关键表面处理需要外协，供应商又没有清楚说明外协管理方式。
所以，C没有进入最终谈判。
A供应商可比直接成本为88000元。
技术能力满足要求，交期也可以达到30天。
但需要预付50%，模具费用较高，而且缺少同类产品的批量交付经验。
B供应商可比直接成本为84000元。
虽然产品单价最高，但已经包含模具、包装和运输。
有同类产品量产经验。
关键工序由自己完成。
付款条件也更有利。
综合技术、质量、成本、交付和风险以后，B的整体方案更适合当前项目。
但小林没有直接接受B的原始报价。
谈判前，他确认了两个重要信息：
公司首批500套验证合格以后，后续每月可能还有1000套需求。
B供应商正在扩展同类产品客户，也希望获得持续订单。
于是，小林没有简单说：
“你们价格太高，再降一点。”
而是提出了一套组合方案：
  • 首批500套验证合格后，在公司审批及供应商绩效满足要求的前提下，优先评估后续批量份额；
  • 单价由168元调整为163元；
  • 模具、包装和运输继续包含在报价中；
  • 500套分为200套和300套两批交付；
  • 付款条件维持验收后45天；
  • 六个月内保持价格稳定；
  • 原材料价格达到约定波动条件后，按照成本占比进行双向复核。
经过沟通，双方最终形成了这套合作方案。
首批500套的金额从84000元降到81500元。
更重要的是：
没有增加模具和运输费用；
付款条件没有恶化；
分批交付降低了生产等待风险；
后续价格变化也有了基本规则。
A供应商则继续作为备用资源保留。
最终选择的不是原始单价最低的供应商。
而是在技术、质量、成本、交付、付款和供应风险之间，更适合当前项目的供应方案。
这才是采购比价和谈判真正要达到的结果。


10
一张报价分析与谈判准备卡


收到供应商报价后，可以按照下面的顺序检查。


报价可比性
  • 图纸、材料、工艺和质量标准是否一致？
  • 报价数量和最低起订量是否一致？
  • 税费、模具、包装和运输是否统一？
  • 交货地点、交期和起算点是否一致？
  • 付款条件是否明确？
  • 质量和售后责任是否完整？


成本与风险
  • 可比直接成本是多少？
  • 是否存在额外检验、库存和运输成本？
  • 供应商的质量、交付和经营风险是什么？
  • 合作失败后的切换成本是多少？
  • 低价背后的成本优势能否解释？


谈判准备
  • 理想目标是什么？
  • 可接受条件是什么？
  • 公司的底线是什么？
  • 掌握了哪些市场和成本数据？
  • 公司可以提供哪些交换条件？
  • 谈不成时有哪些备选方案？


谈判结果
  • 最终单价和总金额；
  • 模具、包装和运输责任；
  • 付款条件；
  • 交付计划；
  • 质量和质保责任；
  • 价格有效期和调价机制；
  • 双方后续行动及完成时间。


11
写在最后


这一课，需要记住五个动作。
第一，检查报价是否完整。
第二，统一技术、数量、费用、交付和付款口径。
第三，从采购价格继续看到总成本和供应风险。
第四，理解产品成本结构，判断价格为什么这样形成。
第五，带着目标、数据、筹码和备选方案进入谈判。
采购谈判不是谁说话更强势。
也不是把供应商压到没有利润。
真正专业的谈判，是通过信息分析和条件交换，拿到一个企业愿意接受、供应商也能够持续履行的合作方案。
普通采购看到的是报价单上的数字。
专业采购看到的是数字背后的成本、条件和风险。
这是《从零学习做采购》系列的第三课。
下一课，我们继续用500套定制支架的案例，讲清楚一笔采购如何真正形成闭环：
合同应该重点审核哪些内容？
订单下达以后，交期怎么管理？
供应商突然延期或者出现质量问题，采购应该怎么处理？
到货、验收、对账、开票和付款，又应该怎样衔接？
报价分析、采购成本、商务谈判、合同条款和供应商管理，也是CPPM注册职业采购经理课程中的核心内容。系统学习的意义，不是背几句话术，而是让采购知道每一个商务条件为什么要谈、依据是什么，以及最终怎样转化成可执行的采购结果。

既然看到这里了，如果觉得不错，随手点赞、收藏、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，可以关注我，以及加个星标⭐~ 我们下次再见~


【声明】内容源于网络
0
0
智汇采购
深度聚焦采购供应链领域，我们致力于提供高质量、有价值的文章，专注分享采购策略、优化供应链管理，为采购从业者呈现前沿洞察与实战案例。在这里，每位采购人都能获得专业成长，携手共创高效、协同的供应链新生态。
内容 581
粉丝 0
智汇采购 深度聚焦采购供应链领域，我们致力于提供高质量、有价值的文章，专注分享采购策略、优化供应链管理，为采购从业者呈现前沿洞察与实战案例。在这里，每位采购人都能获得专业成长，携手共创高效、协同的供应链新生态。
总阅读7.8k
粉丝0
内容581