当车辆损失价值与鉴定费用超过保险金额时，施救费是否还能得到支持？

前言：

交通事故发生后，一般会产生车辆施救费用。施救费由谁承担，既会影响被保险人是否愿意主动履行减损义务，也直接关系保险合同损失补偿原则能否落地。

实务中常会遇到这样的争议：如果车辆损失金额加上鉴定费，已经超出车辆车损险的保险限额，那么事故产生的施救费，还能不能单独得到赔付？

2024 年 11 月 25 日，于某驾驶登记在自己名下的鲁 VXXXXX 号车辆，在 S29 滨莱高速路段撞上道路右侧钢护栏，造成车辆受损。交警出具事故认定书，认定于某承担本次事故全部责任。于某就该车向某保险公司投保机动车商业保险，其中机动车损失保险保额 534000 元，事故发生在保险有效期内。

事故过后，双方就理赔协商未果，于某向法院提起诉讼。案件审理过程中，于某申请对车辆损失进行司法鉴定，山东一家鉴定机构出具评估意见：车辆损失为 522322 元。此外，于某还支付鉴定费 28000 元、施救费 1260 元。于某诉请保险公司赔偿车辆损失、鉴定费以及施救费。

施救费，是事故发生后，为防止、减少车辆、货物等保险标的损失，聘请专业救援机构实施救援所产生的必要且合理的开支，符合条件的施救费应当由保险公司赔付。

《保险法》第五十七条规定施救费在车辆损失赔偿之外另行计算，立法初衷有两层：一是鼓励被保险人积极开展施救，打消施救费用需要自行承担的顾虑，促使被保险人主动止损；二是降低保险标的实际受损程度，减轻事故对被保险人生产生活带来的影响，同时减少保险公司的赔付压力，平衡投保人与保险人双方权益，维护保险损失补偿的公平原则，发挥保险风险保障的功能。

法条链接：

《中华人民共和国保险法》第五十七条  保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或减少损失。

保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。

《中华人民共和国保险法》第六十四条  保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。