互联网反垄断，终于进入深水区了！
九部委发文
1月19日，国家发展改革委、市场监管总局、中央网信办、工业和信息化部、人力资源社会保障部、农业农村部、商务部、人民银行和税务总局联合发布了《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》。
这次印发的《意见》，对互联网监管的众多方面都给出了详细的规定。
比如，在完善竞争监管执法方面，《意见》提出了多项举措，包括依法查处平台经济领域垄断和不正当竞争等行为，加大对出行领域平台企业非法营运行为的打击力度。
在降低平台经济参与者经营成本方面，《意见》指出要引导平台企业合理确定支付结算、平台佣金等服务费用，给予优质小微商户一定的流量扶持。
在加强金融领域监管方面，要严格规范平台企业投资入股金融机构和地方金融组织，督促平台企业及其控股、参股金融机构严格落实资本金和杠杆率要求。同时，依法治理支付过程中的排他或“二选一”行为。
这一次九部委共同印发的《意见》，简单来说就是对从2020年11月反垄断监管开始以来，对各项领域细致规定的一个汇总，主要包括“二选一”、大数据杀熟、算法压榨、劳动者基本保障等等，还对网约车的经营进行合规检查。
唯一创新加入的一条，也是最为关键的一条，那就是对互联网企业进入金融领域的监管。
尤其是明确提出，要落实金融控股公司监管制度，严格审查股东资质，加强穿透式监管，强化全面风险管理和关联交易管理。
也就是说，过去的所谓通过层层控股、间接持股来控制企业并逃脱责任的行为，将会受到严厉监管，监管部门要穿透层层股权，找出背后的实控人。
1月19日，或许是早已察觉到了监管风向的变化，字节跳动公司竟然在深夜做出架构调整，直接解散了战略投资部。
字节跳动战略投资部是做什么的呢？
这个部门主管的，就是对外投资，包括对国内企业的投资以及国外企业的投资。
公开信息显示，从2014年至2021年上半年，字节跳动累计投资的企业已经超过了125家，涵盖医疗健康、教育培训、消费、人工智能、先进制造、金融、社交社区、文娱传媒、企业服务、汽车交通、电子商务等领域。
其中投资企业数量最多的便是教育培训、文娱传媒领域，另外，还有投资了一些知名的MC机构，比如国内顶级网红李子柒此前所属的杭州微念。
仅一个字节跳动，其通过对外投资间接持股的公司就达一百多家，其他互联网巨头们投资控股的可想而知。
互联网反垄断，开始从不正当竞争、算法压榨深入到背后的金融控股上了，真正进入了深水区。
互联网垄断的特殊之处
实际上，互联网行业在全球都是一个新兴行业，其存在的方式十分特殊。
比如，如果以传统行业的石油、化工、建筑、钢铁、运输等领域，垄断的定性并不困难，这些行业很容易出现企业兼并现象，最终形成一个巨头垄断市场。
再以中高端的行业来说，比如医药，是鲜明的科技垄断代表，一家药企研发出了新药，拥有了专利，对市场进行高价销售回收成本，这便是以科技研发获得专利垄断的情形，定性也不困难。
从2009年至今，我国已经对医药领域的垄断行为进行了十几起立案调查，罚了数十家药企了。
但是，互联网领域的垄断却十分不一样，作为一个新兴行业，它有着其他行业所没有的独特之处，使得定性有些迷糊。
比如曾经的3Q大战，QQ是否涉嫌垄断市场呢？
以市场准入门槛来说，QQ并没有制造门槛限制其他企业进入，在即时通讯这一领域，只要你注册一个企业，做一个软件或者APP出来，就可以与QQ竞争。
所以，最终结果是QQ赢了。
垄断定性上，准入门槛是一个条件，但互联网领域天然就绕过了这一条，因为做一个软件、做一个APP太简单了，真正难的是让这个软件、这个APP有很多消费者使用。
所以，2020年11月互联网领域反垄断开始的时候所出台的监管条例，并没有任何“垄断市场”的字眼，反而是改成了利用市场支配地位和不正当竞争手段限制对手。
比如“二选一”，在京东与阿里之间打得异常火热，美团和饿了么也是如此，甚至滴滴也对司机强迫过“二选一”。
之所以有“二选一”的不正当竞争行为，主要是因为互联网行业的一大特性——流量为王。
在激烈的竞争成为市场第一后，互联网巨头利用流量，可以限制对手、可以变相收割消费者、让自己长期处于市场第一的位置。
说白了，互联网的垄断，最直观的就是流量垄断。
那么，科技垄断有没有呢？
有，国外的互联网巨头有，比如亚马逊、谷歌、推特等，他们所研发出来的服务器是可以垄断市场的；另外，苹果也利用过苹果手机让客户安装苹果商城，排斥其他商家。
欧盟对于苹果、亚马逊、谷歌等巨头的反垄断处罚几乎每年都有，并且动辄就是上亿美元。
国内不同的是，阿里巴巴、京东、腾讯、拼多多、滴滴、美团等互联网巨头，都仅仅是互联网巨头，并没有成长为科技巨头，无法使高科技来垄断市场。
值得一提的是，全世界国家中，有互联网红利的只有美国和中国，其他国家的互联网发展由于各种原因都受到一定限制。
以美国的巨头对比就十分清晰，美国的互联网巨头垄断的方式，主要是流量垄断、科技垄断两种方式，但同时欧美国家的反垄断法案十分完善，经常对这些巨头经常处罚。
中国则不一样，中国的互联网巨头科技实力不足，没有科技垄断，主要垄断方式是流量垄断、金融垄断。
美国的互联网巨头，最终都去发展起了高科技；中国的互联网巨头，最终都去搞起了金融。
金融垄断，就是现在反垄断要进入的深水区。
反垄断深水区
国内互联网巨头搞起了金融可以说是一个普遍现象。
阿里有蚂蚁金服、支付宝、腾讯有微众银行、美团有美团借钱、百度有度小满借钱、京东有京东白条。
还有一个让所有人震惊的是360，在搞起了360借条之后，甚至还跑到美国去上市，被经济学家痛批：一个搞浏览器的企业，竟然放起了高利贷，还放到去美股上市了。
为什么互联网巨头不像美国互联网巨头一样发展高科技，而是纷纷做起了金融呢？
很简单，利润大。
由于国内的金融行业主要是国企央企，比如四大行在主导，使得国内银行的借贷门槛十分之高，私营企业要从银行借钱十分困难，而民间借贷成本又十分之高，这使得私营企业庞大的融资需求得不到满足，留下了一个巨大的缺口。
这个缺口，就被互联网巨头们盯上了。以国内十分普遍的花呗来说，年利率15.86%，还是有许多人使用它，因为没有替代产品。
庞大的市场需求、缺失的银行供给，使得互联网巨头们迎来了一个巨大的机遇，从马云的支付宝开始，所有巨头们纷纷进入金融借贷领域，赚得盆满钵满。
带来的后果便是，中国的互联网巨头全都“华尔街化”了，而没有实现“硅谷化”。
“华尔街化”之后，这些互联网巨头们更加肆无忌惮了，他们开始利用主营业务和金融业务赚取的资金，扩大流量垄断的领域，资本扩张开始了。
互联网巨头们通过直接投资或间接投资其他行业，加速其他行业竞争抢占市场，并获取行业的话语权。
从最初的网约车大战、到共享单车大战、外卖大战，主角背后都有互联网巨头的影子，以共享单车大战为例，每天烧掉的资金就高达5亿元，最终还落得一地鸡毛。
以阿里为例，公开信息显示，截至2020年底，阿里系共对外投资433家公司，发起或参与投资事件529起，总披露投资金额达8276.9亿元人民币。其中，阿里巴巴参与投资事件360起，蚂蚁金服参与128起，其他则由阿里影业、阿里健康、菜鸟网络等投资主体贡献。
现在，互联网巨头们还在做的一件事就是，抢占社区团购市场，连老百姓买菜的流量，都想全部掌握。
所以，你能理解国家为什么对互联网领域反垄断下重拳了吗？
2021年底，中央召开2022年经济工作会议，部署了八大重点工作内容，其中之一便是反垄断和防止资本无序扩张。
1月19日，网传的消息是，文件中要求对符合一定条件的企业投融资进行审批，也就是对互联网巨头的投融资、收购兼并行为进行监管。
实际出台的文件则是，要严格规范平台企业投资入股金融机构和地方金融组织，督促平台企业及其控股、参股金融机构严格落实资本金和杠杆率要求。
穿透股权的层层持股，直接落实到背后的实控人，对其投融资行为进行监管，有可能是接下来互联网领域反垄断的主要内容。
防止资本无序扩张，监管部门是十分坚决执行的，巨头们的手想再随意伸到其他领域中去，恐怕是不行了。
最聪明的莫过于字节跳动，已经先行一步将战略投资部解散了，其他巨头们接下来会如何转变，市场都在翘首以盼。
国家需要的，是“硅谷化”的互联网，是高科技的互联网，而不是“华尔街化”的互联网！
