交易取消，几年前交的税能不能退？| 原创经典

退税诉求

2016年12月，刘某向税局提出退税申请，请求退还其于2011年9月因转移房屋所有权而缴纳的营业税、城建税及附加，共计46,750元。理由是其已不拥有该房屋所有权，故亦无法转移该房屋所有权，相关税款应予以退回。

税局观点（对立方）

刘某提出退税申请的时间已超过法定的3年退税申请期限，决定不予退税。

 终审判决观点

刘某2011年9月应缴纳税费的民事基础行为（转让房屋所有权），已被法院生效判决予以撤销，其已不负有纳税义务，其实际缴纳的款项，不属于《税收征管法》第五十一条规定的“超过应纳税额缴纳”情形。

案例来源：(2019)京02行终964号

 案例特点

本案从纳税义务是否存在的角度，表明了纳税人因基础交易失败申请退税的，不适用《税收征收管理法》第五十一条3年退税申请期限的规定。

退税诉求

因房屋销售协议已解除、预收款已退还，Y公司于2016年11月向税局提出退税申请，请求退还其于2013年3、6月因预收房款而预缴的营业税、土地增值税、城建税及附加，共计710.02万元，且认为应按“发生退税事由之日”即退款日计算退税期限。

税局观点（对立方）

税务局依申请将该笔税款退回Y公司账户。但请示后，认为应按“实际缴纳税款之日”开始计算退税期限，并以Y公司申请退税超过3年为由，决定不予退税。

 终审判决观点

1）《税收征管法》第五十一条适用税款缴纳之初就存在错误情形，而Y公司因后期解除协议发生销售退款才导致多缴税款，不适用该规定；

2）Y公司实际缴纳最后一笔税款的时间点为2013年6月24日，不存在多缴税款的情形，因而也不存在退税事由，后来由于发生销售退款，才导致退税事由的发生，因此将最后一笔销售退款发生的时间2016年8月19日作为申请退税的起算点符合法律规定。

案例来源：（2018）辽08行终265号、（2019）辽行申815号、（2020）辽08行再2号

 案例特点

本案引用了《税收征收管理法释义》，认为第五十一条适用于一开始交税就有错的情况，如：理解税法错误、计算错误、错用税率、调高税额或财务技术处理失当等。即从最初交税时是否存在错误的角度，表明后期因素导致多缴税款的，不适用该规定。

另外，本案将“结算缴纳税款之日”定义为“发生退税事由之日”，而非“实际缴纳税款日”。